Принятие закона о "кредитных каникулах" затормозилось

Законопроект о кредитных каникулах предсказуемо уперся в вопрос, кто будет платить за погибших в СВО – ни банки, ни государство оказались не готовы.

Депутаты планировали принять закон о кредитных каникулах для участников СВО сразу в трех чтениях 27 сентября, но не смогли. Ключевым стал вопрос за чей счет будут списываться долги по кредитам погибших заемщиков. Минфин предлагает банкам сделать это за свой счет и не планирует выделение из бюджетных средств. Банкиры предсказуемо против.

Вопрос, за чей счет будут списываться кредиты, остается острым, поскольку закон имеет обратное действие и распространяется на всех участников СВО. В любой момент кредит, который выглядит абсолютно надежным, может стать рискованным. Банковское сообщество озабочено перспективой увеличения рискованности кредитного портфеля.

За прошлый год на граждан 30–40 лет приходилось более 45% всех ипотечных кредитов, еще 20% - на заемщиков моложе 30 лет, итого более 65%, а общая задолженность превысила 13 трлн руб. Еще немногим меньше 12 трлн руб. приходится на необеспеченные кредиты, в которых доля граждан до 40 лет превышает 50%. Даже с учетом того, что часть этого кредитного портфеля оформлена на женщин, а часть — на граждан, не подлежащих мобилизации, все равно, в зоне риска остаются кредиты на триллионы рублей.

Проблема выглядит тупиковой: в бюджете деньги на погашение ипотеки за погибших не предусмотрены, так как неизвестно, сколько их будет, а банки не хотят перекладывать потери на акционеров. Даже с учетом того, что главным акционером во многих случаях выступает государство.

> Законопроект о кредитных каникулах предсказуемо уперся в вопрос, кто будет платить за погибших в СВО – ни банки, ни государство оказались не готовы.

А на соседей нельзя разве платежи раскидать???

Абрамович не поможет, не?

> А на соседей нельзя разве платежи раскидать???

по лестничной клетке или по казарме?

А дивиденды на это дело? Или это другое?

То есть они как бы дают мотивацию не идти по призыву а сидеть в подполье но продолжать выплачивать ипотеку?
Иначе, родственникам совсем жопа жопная может получиться…

Никто кроме буржуазного государства не виноват в создании революционный ситуации.

Единственным кормильцам своих семей, выплачивающим ипотеку - пламенный привет. Если вас мобилизуют и вы, не приведи случай, погибнете, ваши семьи окажутся на улице, как бы говорит вам родное государство.

Писал уже ранее по этой же теме.

Это проблемы банков, судов и судебных приставов. Депутатам заняться больше нечем, как про ипотеки думать и про сохранение банков??
Доведут страну до цугундера.

> Абрамович не поможет, не?

Так то ему ещё задолжали за самолёт и телефоны!
А вообщё крайне актуальная тема, я в понедельник проводил двух товарищей по мобилизации. Про одного из них шутил, что его банки не отпустят, настолько плотно закредитован! Будем посмотреть!

> Никто кроме буржуазного государства не виноват для создания революционный ситуации.

Да оно понятно, удивляет просто насколько недальновидные решения принимаются на коленке, просто какой-то сюр.

Ну т.е., в моём понимании вопросы мобилизации и ипотеки, какими бы упоротыми капиталисты не были, должны были бы прорабатываться несколько месяцев назад, ну типа охрененно заранее, но видимо нет. Как так - понять невозможно.

Придётся возвращаться с автоматом...

Тогда была партия большевиков, закаленная в горнилах подпольной работы. На сегодня на виду только бледнорозовая троцкотня чьё поле деятельности дальше интернет-мониторов не выходит.

> Единственным кормильцам своих семей, выплачивающим ипотеку - пламенный привет. Если вас мобилизуют и вы, не приведи случай, погибнете, ваши семьи окажутся на улице, как бы говорит вам родное государство.

Значит они будут мотивированы не умирать, не сдаваться и победить! Л - ло-ги-ка!

> Доведут страну до цугундера.

Проклятые англосаксы, и тут бомбу подложили.

> Сейчас тоже самое закреплено в ст.40 Закона об исполнительном производстве.
Дык не война же

Читай закон

> общем пока государство делает всё чтобы случился социальный "хлопок".

Кто бы сомневался в компетенции государства

Ты пишешь про приостановку, когда уже подали в суд на взыскание. В случае смерти должника будет правопреемник, на которого взыскания и будут наложены.
То бишь - либо добровольно не вступаешь в наследство и теряешь всё имущество, в т.ч. и квартиру, ибо вступаешь - и у тебя её забирают и ещё разницу в цене запросят.

Банкиры совершенно правы, ибо у них в уставе написано, что целью создания банка было получение прибыли а не решение жилищных вопросов пострадавших от войны семей.

> банк просто забирает квартиру + ещё и разницу попросит доплатить. Семья, соответственно, на улицу. Очень странно ожидать мотивации от такого мобилизованного.

Но у них же останется булочка и трамвайчик!

Еще раз повторюсь - читай уже существующие законы.
Зы. Или ты помощник тех депутатов??

> То есть погибших будет много и мобилизованные будут так же в первой линии,а не выполнять полицейские функции?

На Донбассе больше 14 тысяч мирных погибло вообще без всяких военных функций.

> Но у них же останется булочка и трамвайчик!

Блять, чё-то уже прям ничего другого и не остаётся по факту. Только эти двое.

Не шмогла я, не шмогла