Википедия превращается в пропагандистскую помойку

tinyurl.com — На Википедии размещена пропагандисткая статья с названием "Где вы были восемь лет?", главной целью которой является «разоблачение тезиса политической пропаганды в России, который с конца февраля 2022 года используется в связи с вторжением России на Украину».
Новости, Политика | X86 07:42 18.09.2022
25 комментариев | 55 за, 3 против |
X86
мразь »
#1 | 07:42 18.09.2022 | Кому: Всем
На Википедии размещена пропагандисткая статья с названием "Где вы были восемь лет?", главной целью которой является «разоблачение тезиса политической пропаганды в России, который с конца февраля 2022 года используется в связи с вторжением России на Украину».

Данный материал не соответствует принципам энциклопедичности, является конкретной пропагандой, пунктом методички для остальных пропагандистов, которые ведут свою деятельность в рунете.



Например, вот таким образом т.н. «Википедия» разоблачает фразы о геноциде жителей Донбасса:

"Утверждение о геноциде жителей Донбасса в период с 2014 по 2022 года
Один из главных аргументов тезиса «Где вы были последние восемь лет?» заключается в утверждении, что на протяжении 8 лет с 2014 до 2022 года жители ДНР и ЛНР подвергались геноциду со стороны Украины. Многие независимые исследователи не нашли подтверждения этого утверждения, изучив статистику и свидетельства военного конфликта на протяжении 8 лет. Основные выводы:

большинство жертв среди мирного населения относится ко времени наиболее активных боевых действий в течение 2014 и частично 2015 года. Согласно отчёту ООН от 8 октября 2021 года[11], 60 % жертв среди мирных жителей пришлось на 2014 и 28 % на 2015 год соответственно, из них от 40 % до 55 % стали жертвами ненаступательного оружия (наземные мины, миномётные мины)[12]. Аналогичная оценка была проведена другими организациями, включая Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ, имевшую представителей на территории конфликта[13]. Согласно указанным выше отчётам от 20 % до 35 % стали жертвами наступательного оружия ДНР и ЛНР на территории, подконтрольной Украине.


тактика ведения городского боя сторонами военного конфликта с использованием тяжелого вооружения (минометов, артиллерии) подвергает значительному риску мирных жителей, находящихся в зоне боевых действий. Такая тактика использовалась военизированными формированиями со стороны ДНР и ЛНР[14][15].


Описанные причины являются основополагающими в гибели мирных жителей и не соответствуют определению геноцида"

Да, вот такой мерзкий пропагандистский текст от самой Википедии. То, что больше всего людей погибало в 2014-2015 году, в активную фазу, когда ДНР еще были слабы, а также то, что от 40% до 55% погибли от мин, а не «наступательного вооружения» (причем, игнорируется тот факт, что именно минами войска украинского режима обстреливали города) выдают как доказательство опровержения тезиса про то, что война идет 8 лет.



Также статья содержит ссылки на другие методички пропагандистских структур:

Журнал DOXA в своём «Справочнике для антивоенных споров в семье и на работе»



фактчекинге от Deutsche Welle



Что очевидно показывает, что уши пропагандиста торчат из всех щелей. Думаю, Википедии больше не вернуть репутацию нейтральной энциклопедии. Это пропагандистская помойка пропагандистских структур USAID, NED, NDI, IRI и их субструктур и организаций.

> "Утверждение о геноциде жителей Донбасса в период с 2014 по 2022 года

> Один из главных аргументов тезиса «Где вы были последние восемь лет?» заключается в утверждении, что на протяжении 8 лет с 2014 до 2022 года жители ДНР и ЛНР подвергались геноциду со стороны Украины. Многие независимые исследователи не нашли подтверждения этого утверждения, изучив статистику и свидетельства военного конфликта на протяжении 8 лет. Основные выводы:
>
> большинство жертв среди мирного населения относится ко времени наиболее активных боевых действий в течение 2014 и частично 2015 года. Согласно отчёту ООН от 8 октября 2021 года[11], 60 % жертв среди мирных жителей пришлось на 2014 и 28 % на 2015 год соответственно, из них от 40 % до 55 % стали жертвами ненаступательного оружия (наземные мины, миномётные мины)[12]. Аналогичная оценка была проведена другими организациями, включая Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ, имевшую представителей на территории конфликта[13]. Согласно указанным выше отчётам от 20 % до 35 % стали жертвами наступательного оружия ДНР и ЛНР на территории, подконтрольной Украине.
>
>
> тактика ведения городского боя сторонами военного конфликта с использованием тяжелого вооружения (минометов, артиллерии) подвергает значительному риску мирных жителей, находящихся в зоне боевых действий. Такая тактика использовалась военизированными формированиями со стороны ДНР и ЛНР[14][15].
>
>
> Описанные причины являются основополагающими в гибели мирных жителей и не соответствуют определению геноцида"
acolyte
рядовой Шутник »
#2 | 07:43 18.09.2022 | Кому: Всем
Индеец зоркий глаз снова в деле
#3 | 07:48 18.09.2022 | Кому: Всем
> Википедия превращается в пропагандистскую помойку

Уже давно превратилась.
Влад.
надзор »
#4 | 07:57 18.09.2022 | Кому: Всем
> большинство жертв среди мирного населения относится ко времени наиболее активных боевых действий в течение 2014 и частично 2015 года. Согласно отчёту ООН от 8 октября 2021 года[11], 60 % жертв среди мирных жителей пришлось на 2014 и 28 % на 2015 год соответственно, из них от 40 % до 55 % стали жертвами ненаступательного оружия (наземные мины, миномётные мины)[12]. Аналогичная оценка была проведена другими организациями, включая Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ, имевшую представителей на территории конфликта[13]. Согласно указанным выше отчётам от 20 % до 35 % стали жертвами наступательного оружия ДНР и ЛНР на территории, подконтрольной Украине.

Тогда совсем другое дело!!!
Встречал какое-то видео с ответами на этот вопрос. По-моему, и видео, и статья сделаны в помощь тем, кому этот вопрос задают, чтобы они могли оправдаться.
#5 | 07:59 18.09.2022 | Кому: Всем
Чего пытаются доказать то? В вики в админах давно уже засилье канадских хохлов, которые все правки делают в нужную им сторону.
sa
интеллектуал »
#6 | 08:02 18.09.2022 | Кому: Всем
Камрады ну о чем вообще говорить? Маски сброшены и никто уже ничего не стесняется. А причину происходящего описал ещё дедушка Крылов "ты виноват уж тем что хочется мне кушать ".
#7 | 08:06 18.09.2022 | Кому: Всем
> Думаю, Википедии больше не вернуть репутацию нейтральной энциклопедии.

Не слыхал о реальном наличии такой репутации, всё ровным счетом наоборот. Там есть данные, которые невозможно или крайне сложно трактовать, этим мы пользуемся и будем пользоваться. Касательно историко-политических данных педия в целом - глубокая вонючая лживая помойка. Если кто-то совершил такое открытие(для себя) только что, ничего страшного, лишь бы поздно не было.
#8 | 08:11 18.09.2022 | Кому: Всем
Не могу понять, в чем проблема создать свой аналог (но редактуру оставить за учеными), утащить все ценные статьи к себе и закрыть нахуй эту помойку?
ПанЗал
филиал ЦИПсО »
#9 | 08:47 18.09.2022 | Кому: xtractor
А учёным оно надо это редактировать?

Ну и как бы[censored]
#10 | 08:49 18.09.2022 | Кому: xtractor
Действительно. Как поступили с лурком.
#11 | 08:50 18.09.2022 | Кому: xtractor
> Не могу понять, в чем проблема создать свой аналог

Это чудовищный объем работы, на многие года. И если создавать и курировать его централизованно - еще и немалые деньги.

> утащить все ценные статьи к себе


А для того, чтобы определить "ценную статью" - ее нужно как минимум прочитать. Каждую. Скорее всего - после этого еще и отредактировать, потерев нерелевантный, лживый или просто недостоверный материал. Работы, повторяясь - на года серьезной группе граждан, не одному человеку
#12 | 08:57 18.09.2022 | Кому: ПанЗал
> А учёным оно надо это редактировать?

А ученым оно надо заниматься популяризацией науки? Многие без этого жить не могут.

> Ну и как бы


Дело за малым - чтобы первой строчкой поискового ответа (хотя бы) яндекса, было оно.
#13 | 08:57 18.09.2022 | Кому: Borzoev
> Действительно. Как поступили с лурком.

Туда и дорога этому говну.
Ты в курсе же, что во главе стояли люди известных взглядов?
#14 | 09:13 18.09.2022 | Кому: xtractor
> Ты в курсе же, что во главе стояли люди известных взглядов?

Они его и торпедировали, вместе со всем контентом, вытерев жопу теми, кто этот ресурс поддерживал, и поделом.
nonama
идиот »
#15 | 09:16 18.09.2022 | Кому: Всем
А она ей не была?
alf
1 комментарий в день »
#16 | 09:20 18.09.2022 | Кому: ПанЗал
> Ну и как бы[censored]

чёт там как-то пусто. Могли бы хоть статьи из Педивикии туда перенести, а то слишком палевно похоже на мертворождённый результат попила бабла. Статья "Россия" особенно повеселила, для энциклопедии под названием "Руниверсалис" прямо подходящий размерчик
nonama
идиот »
#17 | 09:23 18.09.2022 | Кому: xtractor
> Туда и дорога этому говну.
> Ты в курсе же, что во главе стояли люди известных взглядов?

Дык так оно и бывает. Люди писали смишные статеечки с девизом "Пруфы > смехуечков", потом посчитали, что их мнение по всем вопросам очень важно для всех и начали проецировать свои взгляды на статьи, в результате получилось однобокое говно. Туда ему и дорога
Atomkraft
надзор »
#18 | 09:25 18.09.2022 | Кому: Всем
По тем же данным ОБСЕ в феврале, еще до начала СВО, интенсивность взаимных обстрелов достигла уровней 2014-15 годов.
mik16
интеллектуал »
#19 | 09:30 18.09.2022 | Кому: xtractor
Смешной ты. Во-первых, это не твоя помойка, и закрыть ты ничего не сможешь ни нахуй, ни фпезду. В чём проблема создать свой Ру-туб, чтоб не хуже Ю-туба был? В чём проблема создать свою випедию? В чём вообще проблема создать свой интернет?
Проблема в том, что этим надо заниматься годами, долго, кропотливо, в это надо вкладывать бабки, бабки, сука, бабки. Это долгосрочные инвестиции. По щелчку, как в сказке это не делается. Тут мало сотрясаний воздуха, бросаний ручек и грозных взглядов. Так же как и со всем прочим. С электроникой, например, которая на бумаге у нас импортозамещена, а на деле нет.
У власти у нас стоят люди, которые не умеют делать инвестиции в развитие на будущее, на десятки лет вперёд.
Их интересуют только короткие бабки, сиюминутная выгода здесь и сейчас, для себя любимых и своих близких, потомства, обслуги. Яхты, размером с крейсер, бляди, куршавели, золотые унитазы и вотт это всё.
А на лечение тяжело больных детей собираем смсками. И на укомплектование бойцов СВО квадриками, брониками, рациями, даже простыми лопатами, тоже самое.
Cyberaptor
надзор »
#20 | 09:40 18.09.2022 | Кому: xtractor
>Ты в курсе же, что во главе стояли люди известных взглядов?

Лично я не в курсе, почему люди правильных взглядов не могли (и до сих пор не могут) организовать выгодную альтернативу.
#21 | 09:49 18.09.2022 | Кому: Хромой Шайтан
>> Википедия превращается в пропагандистскую помойку

>Уже давно превратилась.


Никогда не была ничем иным.
#22 | 09:52 18.09.2022 | Кому: Всем
У меня вопрос. Почему отсчет идет с 2014 года? Майданить начали в сентябре 13-ого года.
#23 | 10:05 18.09.2022 | Кому: xtractor
> Не могу понять, в чем проблема создать свой аналог (но редактуру оставить за учеными)

И, в принципе, получится та же самая Википедия, с миллиардом изнасилованных немок одним только Сталиным, со сканами выписки из протокола "тройки", в статье про зверства "троек" и отсутствие каких бы то ни было протоколов...
Ну, скреп разве что насыпят.
#24 | 15:32 18.09.2022 | Кому: Всем
Когда там писали про "кровавых большевиков" (и продолжают писать) все ж нормально было, а теперь - помойка.
Rrs
д'Артаньян »
#25 | 15:54 18.09.2022 | Кому: Всем
Это они еще учебники истории не открывали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.