В Швеции опубликовали интересный документ о стратегии США

lenta.ru — кто бы мог подумать...
Новости, Политика | Глорик 18:46 16.09.2022
26 комментариев | 95 за, 0 против |
#1 | 18:52 16.09.2022 | Кому: Всем
Nya Dagbladet опубликовала секретный документ о планах США по разрушению экономики ЕС

Шведская газета Nya Dagbladet опубликовала секретный меморандум о стратегии связанной с Пентагоном корпорации RAND от января 2022 года.

В документе говорится о плане США, заключающемся в том, чтобы полностью разрушить экономику Европейского союза (ЕС) за счет ситуации на Украине. Отмечается, что главная роль в этом отводилась Германии, которая является ведущей экономикой ЕС.

Согласно документу, ключевая цель заключается в том, чтобы разрушить сотрудничество ФРГ и России, а также между Германией и Францией. В меморандуме также отмечается, что в случае реализации этого сценария ЕС станет не только экономическим, но и политическим конкурентом Соединенных Штатов.

В документе говорится, что единственный возможный способ заставить Берлин отказаться от поставок российских энергоносителей — это втянуть обе стороны в конфликт на Украине. «Россия явно не собирается оставлять массированное давление украинской армии на республики Донбасса без военного ответа. Это позволило бы представить Россию агрессором, а затем ввести против нее весь пакет санкций, который уже подготовлен», — отмечается в меморандуме.

Также в США считают, что введение антироссийских санкций лишит ФРГ доступа к энергоресурсам из РФ. В результате это приведет к кризису в Германии. Ожидается, что потери могут достигнуть 200-300 миллиардов евро. В документе говорится, что это приведет к коллапсу европейской промышленности, росту безработицы и миграции образованных европейцев в США. В результате экономика Соединенных Штатов может получить дополнительный доход в 7-9 триллиона долларов, прогнозируется в меморандуме.
#2 | 18:54 16.09.2022 | Кому: Всем
Секрет Полишенеля...
#3 | 18:55 16.09.2022 | Кому: Всем
> о плане США, заключающемся в том, чтобы полностью разрушить экономику Европейского союза (ЕС) за счет ситуации на Украине. Отмечается, что главная роль в этом отводилась Германии, которая является ведущей экономикой ЕС.

Да вы что?! Как такое может быть? Разве такое возможно? Никогда такого не было. Как вы могли такое подумать...
#4 | 18:56 16.09.2022 | Кому: Всем
[censored] собственно, ссылка на документ, которую они дают.
#5 | 18:57 16.09.2022 | Кому: Всем
М.Хазин, которого тут не ценят, говорил об этом давно!
#6 | 18:58 16.09.2022 | Кому: Всем
Фейк это, расходимся, "A supposedly leaked RAND report about a bizarre U.S. conspiracy to “weaken Germany” is fake":[censored]
#7 | 19:04 16.09.2022 | Кому: Bundle
Выглядит очень несерьезно. Скорее всего, какие-то подобные планы и есть, но вряд ли документ подлинный.
xoxa-x1
дурачок »
#8 | 19:05 16.09.2022 | Кому: Palivec
А вдруг, стратеги из США разрабатывают документы исходя из того, о чем говорит в ютубе Хазин
#9 | 19:08 16.09.2022 | Кому: Bundle
> Вот, собственно, ссылка на документ, которую они дают.
>
> upd: я почитал, выглядит неправдоподобно. Скорее всего, какие-то такие планы и есть, но вряд ли это подлинный документ.

да, скорее всего подделка, т.к. ну очень уж эмоционально написано. Такое уместно в доверительном разговоре друзей, но не в серьёзном отчёте.
dizappa
надзор »
#10 | 19:11 16.09.2022 | Кому: Palivec
> М.Хазин, которого тут не ценят, говорил об этом давно!

И чо? Он много чего, ещё говорил.
Malganus
надзор »
#11 | 19:19 16.09.2022 | Кому: theNewMax
> Фейк это, расходимся, "A supposedly leaked RAND report about a bizarre U.S. conspiracy to “weaken Germany” is fake"

То есть корпорация RAND сообщает, что обвинения в её адрес - гнусная клевета?
#12 | 19:25 16.09.2022 | Кому: theNewMax
> да, скорее всего подделка, т.к. ну очень уж эмоционально написано. Такое уместно в доверительном разговоре друзей, но не в серьёзном отчёте.

а можно ссылку на эмоциональное написание? может даже несколько?
#13 | 19:26 16.09.2022 | Кому: Malganus
> > Фейк это, расходимся, "A supposedly leaked RAND report about a bizarre U.S. conspiracy to “weaken Germany” is fake":[censored]
>
> То есть корпорация RAND сообщает, что обвинения в её адрес - гнусная клевета?

английским языком владеешь на каком уровне? Отчёт читал?
#14 | 19:27 16.09.2022 | Кому: Palivec
> М.Хазин, которого тут не ценят, говорил об этом давно!

Да он обо всем говорил. В том числе что вода мокрая, а огонь обжигает.
#15 | 19:29 16.09.2022 | Кому: theNewMax
> английским языком владеешь на каком уровне? Отчёт читал?

лично я не читал не фейковые отчеты RAND, а ты? где можно сравнить стиль фейкового и не фейкового?
Keeponrage
дурачок »
#16 | 19:36 16.09.2022 | Кому: Всем
Ну RANDовский доклад Extending Russia вощем-то тоже довольно "откровенный". Я бы не удивился, что подобный доклад есть, но само издание Nya Dagbladet - я даже не смог его найти в списке шведских сми. А ну как сайт типа нашей панорамы или спидинфо?
#17 | 20:02 16.09.2022 | Кому: Keeponrage
> Nya Dagbladet

[censored]
#18 | 20:06 16.09.2022 | Кому: vassi
в комментах, смотрю, наши люди
Ципко
надзор »
#19 | 20:10 16.09.2022 | Кому: Всем
И что, все элиты скуплены на корню, игра была равна - выбирали два говна, даже если европейцы проснутся от спячки, они всё равно выберут американских миньонов.
Malganus
надзор »
#20 | 20:33 16.09.2022 | Кому: theNewMax
> английским языком владеешь на каком уровне?

[censored]

> Отчёт читал?


Нет, но верю каждому слову.
#21 | 21:47 16.09.2022 | Кому: Ципко
> И что, все элиты скуплены на корню, игра была равна - выбирали два говна, даже если европейцы проснутся от спячки, они всё равно выберут американских миньонов.

можно выбирать между республиканцами и демократами. Это идеально правильный выбор)
Arty
идиот »
#22 | 00:30 17.09.2022 | Кому: theNewMax
> т.к. ну очень уж эмоционально написано

А где там эмоции? Все вполне в корпоративном американском стиле. Читал сам такие регулярно.
Правда надо заметить, что это все-таки не совсем отчёт, а скорее аналитика на базе большого отчёта, которого нет.

Собственно именно такой документ и должен был бы быть разослан по указанным получателям.
#23 | 05:39 17.09.2022 | Кому: dizappa
Да ничего - все сбывается, с разной скоростью и в разной степени.
#24 | 07:33 17.09.2022 | Кому: theNewMax
> Фейк это, расходимся

Мы живем в мире победившей Панорамы. Завтра самые дебильные и разнузданные фейки станут правдой.
- Внучок, вот, ты видел, чтобы я наши яблочки всякой гадостью поливал?
- Нет, дедушка.
- А я поливал!
#25 | 12:39 17.09.2022 | Кому: Всем
Это просто угар.

>Nya Dagbladet - шведская ежедневная онлайн-газета, основанная в 2012 году. Газета националистическая, скептически настроенная к науке и политически независимая, имеющая исторические связи с национал-демократами. Он описывает себя как гуманиста и этнополюсника с антиглобалистской позицией. Это часто относится к лженауке и >устойчивости к вакцинации. Журнал регулярно пишет об альтернативной медицине для лечения рака и распространяет устойчивость к вакцинации и теории заговора, данные о рисках мобильной радиации, а также климатический скептицизм и критику экологической политики. Другие повторяющиеся темы - сирийский конфликт, проблемы >миграции, свобода выражения мнений, критика ЕС, Израиля, слежка, ГМО, глобализм и группа Боннье.


>Газета Nya Dagbladet была упомянута в опросе, проведенном в марте 2017 года журналистами DN Йозефином Шельдом и Маттиасом Карлссонсом, как один из "популистских и крайне правых сайтов". Nya Dagbladet подверглась критике за предоставление рекламного пространства немецкой компании по производству автозапчастей, которая >также размещала рекламу на других сайтах-ссылках, и обратила внимание на тот факт, что рекламные компании имеют корни в Украине и России. Главный редактор Nya Dagbladet ответил, что никаких ошибок допущено не было.


>В мае 2017 года обозреватель газеты Metros обвинил Nya Dagbladet в том, что она сообщила об американском исследовании, которое показало, что непривитые дети более здоровы, чем привитые, и считалось, что исследование было недостаточно репрезентативным, поскольку оно было основано на самостоятельных исследованиях. >Исследование, опубликованное в открытом доступе, позже было отозвано. Nya Dagbladet ответила, сказав, что исследование по-прежнему имеет журналистскую ценность.
#26 | 08:09 18.09.2022 | Кому: Всем
странно, что такое смогли выпустить, хотя я уверен, что ничего принято не будет, сколько таких бумаг было от Асанджа и Сноудена
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.