Пригожин ответил на вопрос о зэках на Украине

lenta.ru — По словам Пригожина, если бы он был зэком, мечтал бы влиться в дружный коллектив российских военных и иметь возможность искупить долг перед родиной. «И последняя ремарка: те, кто не хотят, чтобы воевали ЧВК, заключенные, кто рассуждает на эту тему, кто ничего не хочет делать и в принципе кому эта тема не нравится, детей своих на фронт отправьте. Либо ЧВК и зэки, либо ваши дети — решайте сами», — посоветовал он.
Новости, Политика | vick 15:27 15.09.2022
20 комментариев | 105 за, 0 против |
#1 | 15:39 15.09.2022 | Кому: ЧФЯФВ
> Если организовать все так что бы не разбегались, …

Если. Обязательно бахнем… разбегутся, причём вместе с оружием.
#2 | 15:39 15.09.2022 | Кому: vick
> По словам Пригожина, если бы он был зэком, мечтал бы влиться в дружный коллектив российских военных и иметь возможность искупить долг перед родиной.

Невероятно большого ума этот уважаемый человек.
#3 | 16:14 15.09.2022 | Кому: Славянин
> Зэк - это еще не нацист, там вполне нормальные люди могут быть, ставшими зк по воле случая.

По воле случая, угу. Следствие происходит по воле случая, прокурор отправляет дело в суд по воле случая, адвокат, прокурор и судья на процессе говорят случайные слова, а закончив говорить, играют в камень-ножницы-бумага. Если побеждает адвокат — человека освобождают в зале суда, если судья — дело отправляют на доследование, и только в случае, когда побеждает прокурор — нормальный человек становится ЗК.
#4 | 20:29 15.09.2022 | Кому: Kaktus
> Пьяный дурачок напрыгнет на тебя, не дай ТНБ, ты его отоваришь вроде бы легонько, а он упадёт неудачно и всё, добро пожаловать.

Это, по-твоему, случайно?

> В жизни всякое случается, не все там матёрые разбойники.


Так точно. Но это не значит, что они там случайно, это значит, что они — неудачники, которых изловили.
#5 | 20:32 15.09.2022 | Кому: Славянин
> Да взять то же убийство из-за превышенной самообороны.

Убийство было? Было. Превышение пределов самообороны было? Было. А если было — добро пожаловать на нары, и это вовсе не случайно.

> Уж сколько общественных срачей проходило и только благодаря широкому общественному резонансу людей не посадили.


И это плохо. Впрочем, наличие невменяемых ебанатов, которых приходится убивать, чтобы они тебя самого не убили — это тоже плохо.
#6 | 20:33 15.09.2022 | Кому: SHOEI
> кого стеснялись-то? комментаторов с вотта штоле?

Ну, типа того. Общественного мнения они стеснялись.
#7 | 20:39 15.09.2022 | Кому: Stopir
> Бывает и так. ДТП. Со смертельным исходом. И человек (осуждённый) не приближен к сотрудникам правоохранительных органов.
> Не бывает?

Бывает.

> Угу.


Ага.

> Привет там параллельному миру передай.


Русский язык вам, граждане, не родной. Не только тебе, но ещё и тринадцати заминусовавшим мой ответ. Это не на нары он случайно попал, это в ДТП он кого-то случайно убил. А вот на нары он попал совсем не случайно, а благодаря слаженной работе следствия, прокуратуры, суда и адвоката. Внезапная жизненная неудача, короче.
#8 | 21:01 15.09.2022 | Кому: ЧФЯФВ
> … подпись одну не там поставил, не дождавшись адвоката

Ага, подпись он случайно поставил.
#9 | 21:03 15.09.2022 | Кому: Stopir
> И да. Учи русский. Пригодится.

Русский я знаю достаточно хорошо, чтобы понимать, что на нары граждане попадают не случайно, а благодаря работе органов следствия и так далее. Это в поле их зрения они случайно попадают.
#10 | 21:03 15.09.2022 | Кому: Gagarin12
> Своеобразное у тебя, камрад, понимание уголовного процесса. Представь себе, иногда от всей этой канители гражданина отделяет случай.

Да, случай отделяет. Но вот потом уже всё детерминировано.
#11 | 21:15 15.09.2022 | Кому: Stopir
> Ну попей кваску.

Холодно, погода не располагает.

> А потом поговорим о том, кто закоренелый, а кто ошибку совершил. Повлекшую трагические последствия.


«Закоренелый» и «ошибку совершил» не имеют никакого отношения к «случайно попал в тюрьму». Антоним «случайно» — «детерминировано».

> И как эти ошибки могут совершенно по разному трактоваться.


Да как бы они ни трактовались, речь не об этом, а о том, что как только человека сцапали органы, не зависимо от того, случайно или не случайно он совершил какие-либо действия, привлекшие к нему внимание оных органов, всякая случайность в его судьбе заканчивается и начинается детерминированный процесс посадки.
#12 | 21:23 15.09.2022 | Кому: Stopir
> > как только человека сцапали органы, всякая случайность в его судьбе заканчивается и начинается детерминированный процесс посадки

> Но он детерминированный. Так?


О чём я, собственно, и пишу. А вы все мне зачем-то пытаетесь возражать, приводя какие-то совершенно не относящиеся к делу аргументы.

> А бывает так, что в поле зрения правоохранительных органов совершенно случайно не попадают люди, которые совершенно случайно сделали тоже самое и даже с некиеми совершенно случайными отягчающими обстоятельствами?


А какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Вопрос-то в том, что пока органы не обратили на тебя внимание, избежать жизненных неудач, манипулируя случайностями, достаточно легко. Но вот как только обратили, процесс многократно усложняется и стремительно дорожает, потому как органы специально принимают меры по исключению случайностей в судьбе подследственного.

> А те, которые попадают таки закоренелые?


И это тоже не имеет ровным счётом никакого отношения к тому, о чём я пишу.
#13 | 21:37 15.09.2022 | Кому: Stopir
> > вы

> Я тут один.


Я специально написал «вы все». Придёт ещё кто-то, кроме тебя, вспомнит, что возражал мне не по существу, прочитает мой ответ тебе и, надеюсь, что-нибудь поймёт.

> Твою позицию я понял. Осудили - виноват. Преступник. По суду.


Нет, не понял. «Виноват», «преступник» не имеют ровным счётом никакого отношения к тому, о чём я пишу. Пишу же я ровно о том, что случайность резко заканчивается после того, как на гражданина обращают внимание органы. Появляется детерминированность. Оправдают гражданина, осудят — не имеет никакого значения. Важно то, что он поучаствует в детерминированном процессе.
#14 | 07:53 16.09.2022 | Кому: ЧФЯФВ
> Не случайно, …

Понятно, что не случайно. Что я и пытаюсь тебе втолковать. После того, как гражданина сцапали органы, всякая случайность заканчивается, его начинают целенаправленно тянуть на нары. И это нифига не случайно, это закономерно, органы специально так устроены, чтобы посадить.

> … а в паническом состояние, из за отсутствия такого рода знаний и опыта, потому что сотрудники органов убидили его так сделать, …


И это тоже вовсе не случайно, а закономерно. Если они этого не сделают, их выебут, а сотрудникам этого совершенно не хочется.

> … в итоге его не виновность и не причастность была в суде доказана, но если бы был адвокат сразу, всего бы вообще не было


И это тоже закономерно.
#15 | 07:54 16.09.2022 | Кому: Мышка
> Еще в юности мой тренер в интервью говорил: «Если драка неизбежна, лучше ударить первой».

Ага, чтобы точно потом сесть, когда побитая сторона побежит на тебя жаловаться.
#16 | 13:07 16.09.2022 | Кому: xoxa-x1
> Что потеряю лично я, от того, что враг заберет все у тех, кто ему все отдавал, тоже не совсем понятно, поскольку мне и так ничего не принадлежит.

Ты будешь ещё меньше есть. А ещё тебя зарежут. И я ничего не выдумываю, крики «москалей на ножи» и сожжение людей в Доме Профсоюзов документально зафиксированы.
#17 | 13:12 16.09.2022 | Кому: Arty
> И вот тут наши партнёры из США пишут следующее в Washington post[censored]
> …
> Как-то всё это не сходится...

«Дайте денех бедным несчастным украинцам»!!! На высокоточные снаряды, на просто снаряды, на помехозащищённую связь с дронами, на помехозащищённую связь и выход в ГТС, дайте, дайте!
#18 | 14:41 16.09.2022 | Кому: xoxa-x1
> > Ты будешь ещё меньше есть.

> Или не буду ещё меньше есть.


Будешь, никуда не денешься.

> > А ещё тебя зарежут


> Или не зарежут.


Точно зарежут. Эти ребята уже продемонстрировали, как они будут это делать.
#19 | 15:19 17.09.2022 | Кому: xoxa-x1
> > Будешь, никуда не денешься.

> Или денусь.


Не денешься. Вокруг капитализм, а ты — не олигарх, чтобы с оптимизмом смотреть в завтрашний день.

> > Точно зарежут.


> Или не точно.


Надейся. Когда тебя зарежут, мы твою надежду соберём, покроем лаком и выставим выставим на всеобщее обозрение в качестве предмета искусства, чтобы людей своим видом радовала.
#20 | 20:18 17.09.2022 | Кому: xoxa-x1
> Могу смотреть с оптимизмом не будучи олигархом, так у людей мозги устроенны на уровне биологии.

Это от врождённой тупости. Не волнуйся, врождённая тупость — это естественное состояние любого новорожденного человека. Лечится приобретением опыта и накоплением знаний, но если ни того, ни другого не хватает, то проглядывает из взрослого человека наружу.

> > Когда тебя зарежут, мы твою надежду соберём, покроем лаком и выставим выставим на всеобщее обозрение в качестве предмета искусства, чтобы людей своим видом радовала.


> Это ты абажуры из человеческой кожи для нацистиких фройлен?


Не надо меня перевирать. Надежда — это надежда, а абажуры — это абажуры.

> Можете даже соревнования устроить с такими эпотажными гражданами, как:


Дальнейший бред, не относящийся к обсуждению, убран.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.