>При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков еще 10 сентября говорил, что сам Владимир Путин не поедет на похороны королевы Великобритании.
> Если этот символ кому-то позвонит и о чем-то попросит, результат тебя удивит.
Сам по себе этот символ никому звонить не будет - индийскому премьеру уговаривать его отказаться от российской нефти, или новозеландскому - объявить войну Китаю. Это будут делать органы власти, монархи там как скрепы, дрочить на былое величие.
> > Если этот символ кому-то позвонит и о чем-то попросит, результат тебя удивит.
>
> Сам по себе этот символ никому звонить не будет - индийскому премьеру
Индийскому, может, и не будет, а своему - легко.
А индийскому она не королева.
> Индийскому, может, и не будет, а своему - легко.
> А индийскому она не королева.
Имхо, скорее премьер позвонит и объяснит, на каких словах кивать. Не то что монарх там вроде Байдена, но решения принимает не он.
А Индия имеет очень тесные связи экономически и будет действовать, исходя из своих интересов. Если они пересекутся с британскими - обсудят, но не с монархом.
> > Индийскому, может, и не будет, а своему - легко.
> > А индийскому она не королева.
>
> Имхо, скорее премьер позвонит и объяснит, на каких словах кивать. Не то что монарх там вроде Байдена, но решения принимает не он.
Это "все знают".
Но это не так.
Есть, например, такое явление, как "королевское согласие".
"Например, в 1973 году правительство Эдварда Хита собиралось сделать прозрачным владение акциями. Закон в числе прочего дал бы общественности доступ к информации о королевских активах и состоянии королевских финансов. Правящий дом Великобритании никогда не попадает в списки Forbes, однако многие подозревают, что состояние королевы может быть больше, чем у любого бизнесмена из этого списка. И королевский двор тщательно следит, чтобы истинные размеры богатства королевы оставались тайной.
В 1973 году после возражений королевы в законопроект внесли изменения, которые дали правительству право освобождать определенные компании от требования раскрывать личности своих конечных акционеров. Сразу после принятия законопроекта такое исключение дали компании под названием Bank of England Nominees Limited. Именно через неё королева, по данным The Guardian, стала владельцем акций."
Много денег, фигня какая. Ни на что не влияет. То ли дела Лиза-как-ее-там-премьерша!
Королевское согласие - формальная законодательная процедура.
А по мелочи можно просто намекнуть.
Это их внутренние финансовые тёрки, причём направленные на саму королевскую семью. Я это и отношу к "скрепам". На уровне сохранения в тайне отчества царского постельничьего. Не лезу гуглить, думаю, что возражение королевы было выражено отнюдь не телефонным звонком - при их любви к ритуалам и долгой истории ограничения королевской власти, я думаю, процесс был весьма вычурным и доставил всем сторонам удовольствие.
> На уровне сохранения в тайне отчества царского постельничьего. Не лезу гуглить, думаю, что возражение королевы было выражено отнюдь не телефонным звонком
> блядь! ябпосмотрел
> там такие шузы прикольные:
>[censored]
Кого-то закидали землёй наспех в кривой могилке, чтобы быстрей похмелиться, кого-то хоронят дорого-богато с клоунскими церемониями. А ведь и тот, и другой - одинаковые трупы. Как грится, в конце партии и королей, и пешек кладут в одну и ту же коробку.
Сейчас, сейчас
дурачок »