Гарри Поттер и Тайное голосование

t.me — Тайна голосования иногда перестает быть тайной. На троих избирателей завели дела за антивоенные и проукраинские лозунги на бюллетенях. Их вычислили сразу после голосования, которое прошло 11 сентября. Диверсанты задержаны.
Новости, Политика | LP_Beria 08:56 12.09.2022
36 комментариев | 81 за, 2 против |
#1 | 08:56 12.09.2022 | Кому: Всем
Тайна голосования иногда перестает быть тайной. На троих избирателей завели дела за антивоенные и проукраинские лозунги на бюллетенях. Их вычислили сразу после голосования.

Утром 11 сентября Наталья пришла на избирательный участок №322 в Кирове и решила выразить своё отношение к происходящему через бюллетень. Женщина написала на нём оскорбление в адрес Путина и проукраинские лозунги, добавив, что «Россия будет свободна».

После этого Наталья опустила бюллетень в урну. Однако её небольшую диверсию быстро заметили — и в итоге на женщину пожаловались в полицию. Теперь правоохранители уверены, что избирательница публично к «призывала к воспрепятствованию использования ВС РФ», а потому на неё завели административное дело о «дискредитации» армии.

Ещё два похожих случая произошли в Москве, на участках № 2043 и № 1936. Там полицейские задержали двух молодых людей, которые тоже написали на бюллетене антивоенные призывы. Как и в случае с Натальей, на них завели административку.

Гарри Поттер и Тайное голосование.
#2 | 09:00 12.09.2022 | Кому: Всем
> Тайное голосование

Тихая украинская ночь. Кухня. Из холодильника вылазит толстенная мышь, у
которой на шее висит связка сосисок, под мышкой кусок сыра, за собой
тащит окорок. Подходит к своей норке. Перед входом стоит мышеловка,
которая заряжена маленьким кусочком засохшего сыра. Мышь смотрит и
говорит:
- Ну чесне слово - як діти малі!
Aleks3
надзор »
#3 | 09:00 12.09.2022 | Кому: Всем
Если всё это правда, хотя бы на треть
Topamak
идиот »
#4 | 09:03 12.09.2022 | Кому: Всем
Если это правда, то нужно шире освятить это событие, чтобы народ совсем перестал ходить на выборы. Я с некоторых пор уже перестал верить в эту клоунаду...
#5 | 09:03 12.09.2022 | Кому: Всем
> Однако её небольшую диверсию быстро заметили — и в итоге на женщину пожаловались в полицию.

Интересно, а бдительные граждане ей компанию не составят по статье 141-й?
#6 | 09:09 12.09.2022 | Кому: Всем
А фото в кабинке для голосования, в телеге, к случаю как-то относится? Просто, если она бюллетень сфоткала и опубликовала, то это - одно, а если из урны достали и вычислили - другое.
#7 | 09:12 12.09.2022 | Кому: Topamak
применение "веры", "надежды", "морали", "доверия" к области политики - это очень-очень плохой тон. Является ли институт буржуазных выборов рабочим инструментом реализации интересов трудящихся? Нет не является. Может ли этот институт использоваться трудящимися для реализации задач момента в борьбе? Да, может, если позволяет эти задачи реализовывать, вести пропаганду, к примеру. Указанный выше факт ярко показывает, что вести пропаганду среди членов избиркома голосующий не может. Возможности избираться и вести пропаганду уже в качестве депутата/еще кого-то все меньше и меньше, а значит и вкладывать в него усилия смысла нет
#8 | 09:13 12.09.2022 | Кому: Topamak
> нужно шире освятить это событие

Прямо попа приглашать будем?
#9 | 09:16 12.09.2022 | Кому: LP_Beria
> Утром 11 сентября Наталья пришла на избирательный участок №322 в Кирове и решила выразить своё отношение к происходящему через бюллетень. Женщина написала на нём оскорбление в адрес Путина и проукраинские лозунги, добавив, что «Россия будет свободна».

Ещё насрать в кабинке надо было. Тайна голосования жеж!
#10 | 09:22 12.09.2022 | Кому: Dmitrij
> Ещё насрать в кабинке надо было.

Не снимая шароваров

>Тайна голосования жеж!
#11 | 09:23 12.09.2022 | Кому: СП
> Прямо попа приглашать будем?

Что за анахронизм???

Поди, смс можно отправить на короткий номер, и всё!!!
Logen Logenov
интеллектуал »
#12 | 09:25 12.09.2022 | Кому: endemic
> Является ли институт буржуазных выборов рабочим инструментом реализации интересов трудящихся?

Позвольте спросить, а трудящиеся это отдельная категория граждан или просто образное определение большинства? И ещё один вопрос, если есть трудящиеся, значит есть и не трудящиеся?
Сразу столько вопросов полезло из одного определения, ужос нах.
#13 | 09:29 12.09.2022 | Кому: Logen Logenov
1 пользователь считает, что это спам.
Трудящиеся - это пролетарии + мелкие буржуа. Есть не трудящиеся - это крупные буржуа и деклассированные элементы
Logen Logenov
интеллектуал »
#14 | 09:32 12.09.2022 | Кому: endemic
Все понял, интеллигенция опять мимо((
#15 | 09:38 12.09.2022 | Кому: Logen Logenov
> Все понял, интеллигенция опять мимо((

И носящие джинсы - тоже мимо.
#16 | 09:39 12.09.2022 | Кому: Logen Logenov
> Все понял, интеллигенция опять мимо((

Даже в унитаз попасть не можете, а лезете в политику.
#17 | 09:41 12.09.2022 | Кому: Logen Logenov
Класс - отношение к владению средствами производства. Интеллигенция владеет земельными активами? Банками? Промышленными монополиями? Нет, ну тогда вам к пролетариям, продающим труд для прокорма
#18 | 09:42 12.09.2022 | Кому: Logen Logenov
> интеллигенция опять мимо

Ты либо трудишься, либо не трудишься. Кто такая эта твоя интеллигенция?
Reinmar z Bielawy
надзор »
#19 | 09:43 12.09.2022 | Кому: Пальтоконь
Совершенно верно подмечена проблема "мамкиных рэволюционэров".
#20 | 09:50 12.09.2022 | Кому: endemic
> Класс - отношение к владению средствами производства. Интеллигенция владеет земельными активами? Банками? Промышленными монополиями? Нет, ну тогда вам к пролетариям, продающим труд для прокорма

Может владеет, может и нет. Как и джинсы носить могут и пролетарии, и банкиры. Это вообще не при чём в данной классификации.
#21 | 10:12 12.09.2022 | Кому: Всем
А в чём диверсия? Просто испорченный бюллетень и всё. Или чувствительные мальчики Томми, которые не посещают всемирную сеть Интернет, могут получить сердечный приступ при виде такого?

Короче, как и в случае с сорванной листовкой несколькими неделями ранее, полицейские просто рубят палки.
Logen Logenov
интеллектуал »
#22 | 10:15 12.09.2022 | Кому: Пальтоконь
Куда лезете?
#23 | 10:19 12.09.2022 | Кому: Freund
> Кто такая эта твоя интеллигенция?

Учители в школах, например. И врачи в поликлиниках.
#24 | 10:23 12.09.2022 | Кому: Dmitrij
в "данной" - владение средствами производства(активами) является определяющим. Если ты имеешь в виду какую-то другую, следует указать какую
iafem
надзор »
#25 | 10:25 12.09.2022 | Кому: Dmitrij
> Может владеет, может и нет

Ну так именно вот этим и определяется классовая принадлежность.
#26 | 10:33 12.09.2022 | Кому: iafem
> Ну так именно вот этим и определяется классовая принадлежность.

Так и я о том же. И принадлежность к интеллигенции здесь не играет роли точно так же, как цвет волос или размер ноги.
#27 | 10:42 12.09.2022 | Кому: СП
> Прямо попа приглашать будем?
>

А что её приглашать, она уже давно здесь.
#28 | 11:04 12.09.2022 | Кому: Maks_77
> Учители в школах, например. И врачи в поликлиниках.

Живут за счет продажи своего труда.
Пролетарии.
#29 | 11:05 12.09.2022 | Кому: Logen Logenov
> Куда лезете?

И зачем?
#30 | 12:31 12.09.2022 | Кому: endemic
> Интеллигенция владеет земельными активами? Банками? Промышленными монополиями? Нет, ну тогда вам к пролетариям, продающим труд для прокорма

Интеллигенции могут хорошо платить, в связи с чем у неё может образоваться излишек денег, она может купить на них акции и получать дивиденды, положить излишки денег в банк под проценты, купить на эти издишки недвижимость, которую будет сдавать, получая ренту, а если излишков денег будет совсем много, то может и вообще купить на них средство производства в виде какого-нибудь свечного заводика.

В общем, у высокооплачиваемой интеллигенции всегда есть возможность перестать жить только продажей своего труда.
#31 | 12:42 12.09.2022 | Кому: dse
>
> Интеллигенции могут хорошо платить, в связи с чем у неё может образоваться излишек денег, она может купить на них акции и получать дивиденды, положить излишки денег в банк под проценты, купить на эти издишки недвижимость, которую будет сдавать, получая ренту, а если излишков денег будет совсем много, то может и вообще купить на них средство производства в виде какого-нибудь свечного заводика.

Ровно то же самое с высококвалифицированными заводскими рабочими, к примеру сварщиками высокой квалификации. И что?

мера, в которой человек получает средства для жизни из труда/капитала определяет его принадлежность к классу. 100% труд - чистый пролетарий, 100% капитал - чистый буржуа, мелкобуржуа тебя почему-то не смущают, а интеллигенция с акциями смущает.
#32 | 13:18 12.09.2022 | Кому: endemic
> мелкобуржуа тебя почему-то не смущают, а интеллигенция с акциями смущает.

Аааа.. Так принадлежность к интеллигенции определяется наличием акций! Понятненько..
Karlos
не фашист »
#33 | 14:32 12.09.2022 | Кому: Всем
[censored]

В Москве избирателя оштрафовали на 50K за антивоенную фразу в бюллетене.

Москвич Иван Соколов (имя изменено) ходил голосовать на избирательный участок в школу 939. Парень написал в бюллетене «Нет войне» и бросил лист со своим голосованием в прозрачную урну. Это и стало ключевым моментом. Антивоенную фразу заметили члены комиссии и полицейские:

«Данный бюллетень он опустил в прозрачную избирательную урну, чем привлек внимание неопределенного круга лиц. Таким образом гражданин совершил публичный призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил РФ»

Ивана задержали, забрали телефон, составили протокол за дискредитацию ВС РФ. Сразу же отправили в суд. Суд назначил штраф за порчу бюллетеня антивоенной фразой - 50 тысяч рублей.

-----

А так-то да, прям ужас-ужас. Вычислили, большой брат и всё такое.
#34 | 14:40 12.09.2022 | Кому: Всем
Мне имхеется, что гражданка загремела бы и в демократической Германии: если провоцировала изб. Комиссию, демонстрируя процесс или результат порчи бюллетеня и/или же сопровождая это громкими прокламациями, которые могли увидеть или услышать другие избиратели и члены комиссии, тем самым демонстрируя свой отказ от тайности голосования и проводя агитацию, которая в день выборов запрещена.

Другого варианта, откуда комиссия увидела крестики на сложенном листе, не может быть.
Ну разве если написать краской или фломастером, который промочит или просветит сквозь бумагу
#35 | 15:03 12.09.2022 | Кому: endemic
Да тут всё просто. Надо каждый раз давать перевод и определение термина. А то народ какую-то чушь себе про пролетариат придумывает и путает с маргинала похоже. Извини, что тебе написал.
Пролетариат:
Значение
истор. в Древнем Риме — гражданин, не имеющий имущественного ценза
экон. наёмный рабочий, источником существования которого является продажа собственной рабочей силы
#36 | 19:26 12.09.2022 | Кому: endemic
> мера, в которой человек получает средства для жизни из труда/капитала определяет его принадлежность к классу.

Никакая не мера. Нельзя быть пролетарием на 80%. Согласно определению, пролетарий — это тот, у кого нет никаких других источников дохода, кроме продажи своего труда, и в высшей степени безразлично, какой именно труд он продаёт, физический или интеллектуальный.

> 100% труд - чистый пролетарий, …


И только 100%, других пролетариев не может быть.

> мелкобуржуа тебя почему-то не смущают, а интеллигенция с акциями смущает.


Не помню, чтобы я что-то писал про мелких буржуев или выражал какие-то сомнения по поводу интеллигента с акциями: если акции приносят интеллигенту доход, он уже, согласно определению, не пролетарий.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.