О работе

vk.com — В прогрессивном обществе
Видео, Политика | Definder63 10:12 01.09.2022
52 комментария | 63 за, 0 против |
#1 | 10:19 01.09.2022 | Кому: Всем
Макфарлейн, клятый коммуняка!!! Зрадник!
#2 | 10:21 01.09.2022 | Кому: Всем
Там был еще эпизод где они попали к этой бабе на планету с капитализмом. Удивлялись дикарям использующим деньги.
#3 | 10:26 01.09.2022 | Кому: Radogosh
> Там был еще эпизод где они попали к этой бабе на планету с капитализмом. Удивлялись дикарям использующим деньги.

Если бы не мужики в юбках рясах мы бы сейчас тоже удивлялись использованию наличных денег, нас от полностью безналичного расчёта за всё отделяет только чисто материальный финансовый интерес РПЦ....
#4 | 10:37 01.09.2022 | Кому: 27red
> нас от полностью безналичного расчёта за всё отделяет только чисто материальный финансовый интерес РПЦ....

И немножко капиталисты?
#5 | 10:39 01.09.2022 | Кому: r_s
> А что за фильм то?

[censored]

Изначально был как стеб на всякими стартреками, но потом перерос в большее. Рекомендую к просмотру.
#6 | 10:40 01.09.2022 | Кому: 27red
> Если бы не мужики в юбках рясах мы бы сейчас тоже удивлялись использованию наличных денег, нас от полностью безналичного расчёта за всё отделяет только чисто материальный финансовый интерес РПЦ....

Щито??? Речь о деньгах вообще, а не о наличности. И при чем тут служители культа? Уже начал отмечать 1 сентября? :)
#7 | 10:43 01.09.2022 | Кому: Всем
> Хочу работать трэвел блоггером и ресторанным критиком по совместительству.

Это эскортницей что ли!
#8 | 10:49 01.09.2022 | Кому: Всем
> Хочу работать трэвел блоггером и ресторанным критиком по совместительству. Эх, дожить бы!

Запросто можешь попробовать публиковать свои тревел- и ресторанные обзоры, например, на Вотте. А мы заценим.

А то, может, ты к этому не способен.
Ringo
шутил про красные линии »
#9 | 10:52 01.09.2022 | Кому: Всем
> Хочу работать трэвел блоггером и ресторанным критиком по совместительству. Эх, дожить бы!

Почему бы и нет, в свободное от основной работы время.
#10 | 11:03 01.09.2022 | Кому: Всем
> я старый и вообще писать не люблю. Поэтому приходится писать код.

Смотрю на ник. Задумался.
#11 | 11:05 01.09.2022 | Кому: Radogosh
> Смотрю на ник. Задумался.

Ещё можно на профиль посмотреть.
Развлекается кто-то. Ненадолго
NoMercy
надзор »
#12 | 11:06 01.09.2022 | Кому: Radogosh
> . И при чем тут служители культа? Уже начал отмечать 1 сентября? :)

Ну вот ненавидит культистов гражданин так, что аж кушать не может. Бывает. Кто знает, что у него там в прошлом с ними связано.
Видишь - и деньги до сих пор в ходу строго из-за них. А то, что деньги появились задолго до мужиков в юбках и не отменены ни в СССР, ни в КНР, ни в КНДР, где мужиков в юбках уважали (ют) не сильно, так к чОрту эти неудобные факты.
NoMercy
надзор »
#13 | 11:08 01.09.2022 | Кому: Всем
А вообще, концепция конечно красивая.
Только нежизнеспособная. По крайней мере, пока.
#14 | 11:13 01.09.2022 | Кому: Radogosh
> Щито??? Речь о деньгах вообще, а не о наличности. И при чем тут служители культа? Уже начал отмечать 1 сентября? :)

Они сейчас в государстве единственные безоговорочные противники полного безналичного расчёта а если брать во внимание их проникновение и их лоби в государственную структуру то понятно что пока полностью безналичный расчёт нас не ждёт...

Ты вроде про финансы любишь своё мнение оставлять но понятие что такое деньги у тебя напрочь отсутствует, либо этим понятием ты никогда не пользуешься, всегда даже если уже коммунизм и товарного производства или товара как такового нет но надобность учёта наличия или распределения ресурсов на всегда останется и будет востребован при любом общественном строе, причём учёта не только на разграбление этого при коммунизме может и не быть так как личный интерес монетизировать будет не возможно, а наличие и годность к использованию кто то будет проверять и описывать имущество, по этому и останутся в сфере учёта и рабочие часы и товар эквиваленты останутся как таковые, но даже в этом фильме у этих коммунистов есть деньги для расчёта с другими космическими расами и что то такое что они у себя внутри используют, просто если это полностью коммунистический строй в расчётах с внешними это может быть один единый на всю землю и на каждого её представителя счёт...

Если ты закроешь глаза реальный мир не исчезнет, он не исчезнет даже если ты специально будешь с залитыми божьей росой глазами ходить, не я первое сентября отмечаю, просто ты последние 30 с лишним лет не в реальной жизни а в своём придуманном лично тобой мирке обитаешь, выйди из зоны умственного своего комфорта и оглядись осмысли происходящее беспристрастно, без принесённого в него своего личного, которое тебе глаза и закрывает...
#15 | 11:33 01.09.2022 | Кому: Всем
Только работа отличается от хобби тем, что ты можешь выбирать из весьма ограниченного диапазона. Вот хочешь ты стать капитаном межгалактического крейсера, а приходится бачки из туалетов вынимать. Несвобода-с.
#16 | 11:34 01.09.2022 | Кому: NoMercy
>
> Ну вот ненавидит культистов гражданин так, что аж кушать не может. Бывает. Кто знает, что у него там в прошлом с ними связано.
> Видишь - и деньги до сих пор в ходу строго из-за них. А то, что деньги появились задолго до мужиков в юбках и не отменены ни в СССР, ни в КНР, ни в КНДР, где мужиков в юбках уважали (ют) не сильно, так к чОрту эти неудобные факты.

Если вы отстранённые от реальности люди с залитыми божьей росой глазами то и факты для вас не факты, не было денег как именно денег при СССР, при СССР были два вида финансов для предприятий и для личного использования гражданами, денег как товара эквивалента любого товара чисто для обмена или продажи и покупки не было, так как стоимость товара не рынок или рабочие часы задавали и не средняя доходность на капитал выравнивали стоимость, а для предприятий и личного использования граждан всё это в его цене назначал госплан, и для граждан это были не деньги хотя выглядели они именно как деньги и даже сходную на первый взгляд функцию выполняли, то есть ты мог их взять и прийти купить, но они нужны были только для упорядочивания распределения благ и ресурсов в обществе среди его членов в соответствии с внесённым ими в общею копну их работой и полученными с этого общественными благами, часть общих благ от государства и общества человек получал без возможности выбора так как они были рассчитаны и имелись в таком виде как годные только для всего общества а часть человек мог выбрать что именно он хочет за свой вклад лично получить, для этого и была нужна та часть которую он в виде денег на руки получал...

Уже давно что бы прибить на корню всяческую противоправную для режима и 20 000 настоящих граждан деятельность остальных более сотни миллионов не совсем граждан деятельность, в нашей стране очень хотят ввести полностью безналичный расчёт, начал кто то что лишнее болтать или делать какой то свой гешефт за счёт системы не будучи избранным и нажали кнопку и ты гол как сокол, и твоя деятельность закончилась вместе с тобой как частью общества, общество нынешнее без грошей тебя не примет, но у этих планов есть один очень влиятельный сейчас противники это РПЦ, для которой сама мысль о потерий той части дохода которую они получают в наличных деньгах неприемлема...
#17 | 11:40 01.09.2022 | Кому: Всем
"Час Быка" Евремова напомнило.
#18 | 11:42 01.09.2022 | Кому: Radogosh
> Смотрю на ник. Задумался.

Итальянец, наверное!
NoMercy
надзор »
#19 | 11:43 01.09.2022 | Кому: 27red
> не было денег как именно денег при СССР,

Не было, не было. Успокойся и перестань вываливать на всех сок мозга.
Ты победил, последний культист отправлен обратно в варп, деньги отменили, мужикам запретили носить юбки. Все прекрасно и удивительно.
#20 | 11:47 01.09.2022 | Кому: NoMercy
> А вообще, концепция конечно красивая.
> Только нежизнеспособная. По крайней мере, пока.

Это не концепция не жизнеспособная, это ты лично в рамках своих личных интересов и своих знаний о жизнеспособности концепций считаешь её таковой, но твоё личное мнение и твоя оценка не влияют ни как на жизнеспособность каких то концепций ибо даже та концепция которая сейчас большую часть мира представляет не жизнеспособна в принципе, так как имеет в своей основе огромное число таких противоречий которые не разрешимы в принципе, и в принципе не дали бы этой концепции существовать, если бы какой то класс как класс и как отдельные представители и этого класса и представители представляющие интересы этого класса в управлении государством в силовых структурах и во всех прочих сферах жизни общества искусственно и сознательно не боролись за жизнь (жизнеспособность) и существование именно этой одной единственной концепции и именно по тому что они лично свою лично жизнь вне этой концепции совершенно не представляют её бы уже не было по естественным причинам, например по причинам её не жизнеспособности и по причинам её не соответствию действительному сегодняшнему развитию производительных сил и средств общества развитие которых существующая сейчас концепция искусственно сдерживает не давая оным производительным силам общества развиваться, тем самым уничтожая даже будущее всей Земли и всего человечества как планеты или вида жизни...
#21 | 11:54 01.09.2022 | Кому: NoMercy
>
> Не было, не было. Успокойся и перестань вываливать на всех сок мозга.
> Ты победил, последний культист отправлен обратно в варп, деньги отменили, мужикам запретили носить юбки. Все прекрасно и удивительно.

Не я победил а дерьмо в твоей голове победило, ибо избавятся от насраного в неё ты не собираешься так как оно тебя вполне устраивает и не идёт в разрез с твоими собственными личными шкурными интересами, вот только вопрос а всегда ли оно будет им соответствовать, поросёночек в своих размерах тает, и когда нибудь для воплощения твоих шкурных интересов станет существующей концепции и не хватать, во тогда когда и таких как ты выкинут как использованные презервативы средства производства денег и труда мы с тобой и встретимся опять, вот только через что, и какую призму мы будем на друг друга смотреть зависит от того на сколько ты сможешь очистить своё сознание от всей этой прославляющей существующею сегодня концепцию куйни...
Aleks3
надзор »
#22 | 12:04 01.09.2022 | Кому: poruchik
> Только работа отличается от хобби тем, что ты можешь выбирать из весьма ограниченного диапазона. Вот хочешь ты стать капитаном межгалактического крейсера, а приходится бачки из туалетов вынимать. Несвобода-с.

А в чём проблема? Учись, получай квалификацию и опыт, и постепенно станешь капитаном.
#23 | 12:07 01.09.2022 | Кому: NoMercy
> Не было, не было. Успокойся и перестань вываливать на всех сок мозга.

Немножечко Марксом передознулся. Такое бывает, если его начать по ноздре пускать.
#24 | 12:33 01.09.2022 | Кому: axyonoff
> Макфарлейн, клятый коммуняка!!! Зрадник!
>

Он там еще "интересно" гомосячью повестку в сюжет ввернул... типо есть раса глиномесов, которые своим детям пол насильно меняют, если им посчастливилось родиться девочками.

Как такое вообще может существовать на американском телевидении??
#25 | 12:40 01.09.2022 | Кому: 27red
Камрад, прости, ты не мог бы писать более удобочитаемым образом, с разбиением потока сознания на перевариваемые обычным человеком предложения, например так:
"Это не концепция не жизнеспособная, это ты лично в рамках своих личных интересов и своих знаний о жизнеспособности концепций считаешь её таковой.
Но твоё личное мнение и твоя оценка не влияют ни как на жизнеспособность каких-то концепций, ибо даже та концепция которая сейчас большую часть мира представляет, нежизнеспособна в принципе, так как имеет в своей основе огромное число таких противоречий которые не разрешимы в принципе.
Эта концепция существует только потому, что есть класс - и как класс, и как отдельные представители этого класса, и представители представляющие интересы этого класса в управлении государством в силовых структурах и во всех прочих сферах жизни общества - искусственно и сознательно борющийся за жизнь (жизнеспособность) и существование именно этой одной единственной концепции. А делают они это потому, что они лично свою лично жизнь вне этой концепции совершенно не представляют.
Её бы уже не было по естественным причинам, например по причинам её не жизнеспособности и по причинам её не соответствию действительному сегодняшнему развитию производительных сил и средств общества, развитие которых существующая сейчас концепция искусственно сдерживает не давая оным производительным силам общества развиваться, тем самым уничтожая даже будущее всей Земли и всего человечества как планеты или вида жизни..."
NoMercy
надзор »
#26 | 13:04 01.09.2022 | Кому: shadoff74
> Немножечко Марксом передознулся. Такое бывает, если его начать по ноздре пускать.

Возможно, ваш диагноз верен, коллега. Но я бы поставил на то, что поциент безудержно мешал Маркса, Ленина, Грамши и доморощенных левых нового поколения. Организм переварить гремучую смесь и усвоить полезное оказался не способен. И вот, теперь поциента непрерывно тошнит впитанными, но неусвоенными знаниями.
#27 | 13:36 01.09.2022 | Кому: NoMercy
> Видишь - и деньги до сих пор в ходу строго из-за них. А то, что деньги появились задолго до мужиков в юбках и не отменены ни в СССР, ни в КНР, ни в КНДР, где мужиков в юбках уважали (ют) не сильно, так к чОрту эти неудобные факты.

Есть мнение что мужики в юбках появились значительно раньше денег. И даже раньше появления такого понятия "деньги". Носили они тогда, правда, не юбки, а шкуры, перья и рога.
Ringo
шутил про красные линии »
#28 | 13:39 01.09.2022 | Кому: NoMercy
> А вообще, концепция конечно красивая.
> Только нежизнеспособная. По крайней мере, пока.

Так Ленин говорил по этому поводу, что как вы думаете, когда легче воспитывать человека в духе коллективизма, равенства, братства, при капитализме или когда власть в руках трудящихся?
А то если слушать некоторых, то человечество и будет никогда готово не только к коммунизму, но и к социализму.
NoMercy
надзор »
#29 | 13:51 01.09.2022 | Кому: loisop
> Есть мнение что мужики в юбках появились значительно раньше денег.

Речь строго про ЗАО РПЦ, а не про религию или верования, как таковые.
Я так понял, что гражданина выше беспокоят строго конкретные мужики в юбках.
NoMercy
надзор »
#30 | 13:53 01.09.2022 | Кому: Ringo
> А то если слушать некоторых, то человечество и будет никогда готово не только к коммунизму, но и к социализму.

Оптимист и романтик во мне говорят, что когда - нибудь мы дозреем до этого.

А мрачный реалист вопит с другой стороны, что раньше мы сожжем человечество в атомном огне.
#31 | 14:01 01.09.2022 | Кому: Бакстер
> > Смотрю на ник. Задумался.
>
> Итальянец, наверное!

- Ва бене!
[censored]
#32 | 14:18 01.09.2022 | Кому: Radogosh
> Изначально был как стеб на всякими стартреками, но потом перерос в большее. Рекомендую к просмотру.

А если ты не смотрел Стратрек ни разу, как самостоятельное кино пойдёт?
#33 | 15:18 01.09.2022 | Кому: Beholder
Вполне.
На мой взгляд сильный сериал намного лучше нежели последние сериалы по зв.
Даже богаче чем у диснея получилось.
P. S. Несколько лет назад с товарищем отсняли ролик по сериалу:
[censored]
#34 | 15:33 01.09.2022 | Кому: kuklachov7791
Спасибо, будем изУчить.
#35 | 16:10 01.09.2022 | Кому: ViO
> Как такое вообще может существовать на американском телевидении??

Так они сбежали на какой-то другой сервис в итоге
#36 | 16:43 01.09.2022 | Кому: Aleks3
Лет через 300 станешь. Или станешь исповедовать индуизм с переселением душ.
Aleks3
надзор »
#37 | 16:49 01.09.2022 | Кому: poruchik
> Лет через 300 станешь.

и что же, все капитаны 300 лет шли к своей работе, по твоему?
#38 | 17:20 01.09.2022 | Кому: Beholder
> А если ты не смотрел Стратрек ни разу, как самостоятельное кино пойдёт?

Стартрек смотрел только кино. Сериалы не смотрел. Но тут в целом пародия на всю фантастику. Space Quest в виде сериала. Рекомендую.
#39 | 17:26 01.09.2022 | Кому: ViO
> Он там еще "интересно" гомосячью повестку в сюжет ввернул... типо есть раса глиномесов, которые своим детям пол насильно меняют, если им посчастливилось родиться девочками.
>
> Как такое вообще может существовать на американском телевидении??

С точки зрения этой расы все норм. У них крайне редко рождаются особи женского пола. Тут другой вопрос к биологам. В природе такая хуйня встречается? Вроде как МЖ деление для размножения??? Есть нам известные существа ММ способные к размножению? Загадки во тьме(с)
#40 | 17:58 01.09.2022 | Кому: Сибирский Кошак
> Развлекается кто-то.

Не "кто-то", а патентованный дурачок Поняша. Или невероятно тонкий тролль, каковым он себя сам считает
#41 | 18:03 01.09.2022 | Кому: Aleks3
У кого-то есть данные, а кому-то балериной не стать никогда, несмотря на амбиции. Так понятно?
Aleks3
надзор »
#42 | 18:07 01.09.2022 | Кому: poruchik
> У кого-то есть данные, а кому-то балериной не стать никогда, несмотря на амбиции. Так понятно?

но тем не менее детская мечта стать именно капитаном может в процессе стремления переродится в нечто другое, а человек будет плодотворно трудится на флоте - пусть не капитаном, но вполне возможно старшим матросом или боцманом, и человек будет счастлив
не станет балериной - всегда есть танец живота и всё такое прочее
#43 | 18:13 01.09.2022 | Кому: Aleks3
А пол мыть будет быдло без детских мечт.
Aleks3
надзор »
#44 | 18:18 01.09.2022 | Кому: poruchik
> А пол мыть будет быдло без детских мечт.

ага, а Париж скроется под слоем конского навоза к середине 20 века, это примерно из той же оперы
#45 | 18:18 01.09.2022 | Кому: Radogosh
> Тут другой вопрос к биологам. В природе такая хуйня встречается?

Не биолог, но в свое время интересовался всяким. Не слышал про такое. Есть гермафродиты(условно), типо рыбы-клоуна. А в сериале они там яйцекладущие, при этом и самец и самка могут откладывать яйца(половое различие, судя по всему, только внешнее). Но все позиционируют себя, как "мужчины".
Похоже, надо было просто "повестку" прикрутить. Прикрутили вот так... и оно выглядит не так плохо, как это принято сейчас делать :)
#46 | 18:28 01.09.2022 | Кому: Aleks3
Работа тем и отличается от хобби, что бывает работа, которую никто делать не хочет, а надо. Ситуация, когда некая среда освобождает человека от работы, от принуждения, часто описывалась фантастами. Большинство авторов прогнозировали деградацию человека.
Aleks3
надзор »
#47 | 18:31 01.09.2022 | Кому: poruchik
> Работа тем и отличается от хобби, что бывает работа, которую никто делать не хочет, а надо.

Бывает и хобби такое, прикинь.

> Ситуация, когда некая среда освобождает человека от работы, от принуждения, часто описывалась фантастами. Большинство авторов прогнозировали деградацию человека.


Это лишь характеризует этих авторов, не более.
Алик
идиот »
#48 | 19:32 01.09.2022 | Кому: NoMercy
> А вообще, концепция конечно красивая.
> Только нежизнеспособная. По крайней мере, пока.

Там за кадром осталось пояснение, что стало это всё возможно после изобретения синтезаторов, которые по команде могут запилить человеку что угодно – они там, например, на корабле так себе еду и бухло делают. Это довольно прозрачный намёк на развитие производственных сил.
Gopher
надзор »
#49 | 13:07 02.09.2022 | Кому: Всем
Да, сериал зачетнейший. Я, собственно, с него и начал знакомство со вселенной звездного пути -- и он оказался одним из лучших на тему.
Еще, кстати, могу порекомендовать посмотреть стартрек next gen, с капианом Пикаром. Там нарисован симпатичный образ будущего. В дальнейшем, по мере того, как соцблок помер, франшиза скатилась. Вообще, очень любопытно наблюдать за тем, как изменялось наше реальное общество (его представления о будущем), глядя на него через зеркало растянувшейся на десятки лет фантастической истории.
#50 | 13:17 02.09.2022 | Кому: Gopher
> В дальнейшем, по мере того, как соцблок помер, франшиза скатилась.

Ну... Свежий "Стар трек: Пикар" со старым Пикаром не так плох :) Остальное, типо "Дискавери" - какое то тупое говно, да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.