> Тут что-то религиозное походу. Я бы рекомендовал гражданину обратиться к врачу.
Ну определенный смысл есть - скрывать доходы в черную, не показывать структуры трат, не светиться в базах.
Другой вопрос, что человек считает, что это надежно и бабло не пропадет, ссылаясь на 90е, когда накопления как раз и пропали у многих, и накопления в т.ч. налом.
> > Ну определенный смысл есть - скрывать доходы в черную, не показывать структуры трат, не светиться в базах.
> Те кому оно надо не пишут об этом в интернетах. Имхо
Скажу так.
Надо это может быть всем.
Ибо завтра могут не за суммищи подтягивать, а за каждый рупь.
Орднунг в родной стране часто начинается с мордования низов за каждый чих.
А люди часто в черную работали долгое время.
Честно с т.з. работы, но в черную получали.
И в итоге имеют хоть и не сумищи, но все же не три копейки.
Но.
Ты скорее прав, ибо далеко не все из простых людей это все понимают, а кто понимает - понимает это не совсем здраво.
Поэтому педантично обходящие безнал стороной и пишущие об этом - скорее и впрямь не особо нуждаются в этом.
> зато твои деньги никто и никогда не заблокирует, не переведет, ни один банк не получит ни копейки своих процентов.
Это в 90е то ?!!