> Глупые и ленивые люди плохо учатся и плохо зарабатывают? Да.
С ленивыми ещё туда сюда. А коли глупый, то сразу в утиль? Даже если он объективно морфологически глупый (мозг слабый)? А вот, который ребёнок успешных родителей он стал умным благодаря сотням часов репетиторства и др. денежных вливаний, он лучше того, глупого, у которого родители нищие?
> Ты видел количество авто у себя во дворе? Видел насколько крутые эти авто? Понимаешь, насколько лучше люди стали жить?
Аргумент так себе. Просто растёт автомобилизация в целом по миру. Из той же серии: "ты видишь сколько людей теперь подключено к интернету? А в 50-х - ни одного! А ты видел сколько в 50-х было автомобилей? А в 18 веке - ни одного!"
> Глупые совки больше не будут тянуть этих бесполезных людей в "светлое будущее".
Социал-дарвинизм как он есть. От каждого по способности, каждому по труду. Хороший кладчик камня ничем не хуже профессора ботаники, хоть первый и глупее, наверняка.
> От глупых и ленивых людей передалась только глупость и лень.
Бытие определяет сознание, это мы понимаем. Ты же предлагаешь не вмешиваться в работу "естественного конвеера". Пусть глупые и ленивые и дальше воспроизводят себя, равно как и умные и успешные себя. Проблема только в том, что это приводит к чудовищным расслоениям на длинной дистанции и социальным напряжениям, которые имеют тенденцию к взрывам, при которых мясорубка перемалывает и умных и глупых. Впрочем, можешь продолжать. До провозглашения генетически неполноценных людей у тебя полшажочка ))
Горби - слабохарактерное некомпетентное нечто, которое оказалось не в то время и не на своём месте. Однако персонифицировать всё на Пятнистого - дело глупое. Кто его поставил на высший пост? Уж не партия? То, что в 80-х партия представляла из себя жалкое зрелище - клинический факт. Настолько ловко и хорошо получилось, что партия назначила сама себе в кризис-менеджеры такое чмо как Горби. Закономерный итог.
> Уж кого партия не искала, так это кризис-менеджера.
Слова нет, а жопа есть. Кризис был и надо было его решать. Если не искала - это ещё один красноречивый факт.
С ленивыми ещё туда сюда. А коли глупый, то сразу в утиль? Даже если он объективно морфологически глупый (мозг слабый)? А вот, который ребёнок успешных родителей он стал умным благодаря сотням часов репетиторства и др. денежных вливаний, он лучше того, глупого, у которого родители нищие?
> Ты видел количество авто у себя во дворе? Видел насколько крутые эти авто? Понимаешь, насколько лучше люди стали жить?
Аргумент так себе. Просто растёт автомобилизация в целом по миру. Из той же серии: "ты видишь сколько людей теперь подключено к интернету? А в 50-х - ни одного! А ты видел сколько в 50-х было автомобилей? А в 18 веке - ни одного!"
> Глупые совки больше не будут тянуть этих бесполезных людей в "светлое будущее".
Социал-дарвинизм как он есть. От каждого по способности, каждому по труду. Хороший кладчик камня ничем не хуже профессора ботаники, хоть первый и глупее, наверняка.