Норвегии может грозить отстранение от Олимпийских игр

[censored]

Внезапно.

В след за предложением снизить цену на газ.

Было бы неплохо, чтобы они там на западе все разосрались окончательно.

В ВАДА совсем охренели со своим допингом.
Когда велосипедисты мёрли на дистанции соревнований из-за всякого заодно с качками в качалках, это ещё можно было как-то вменяемо объяснить. Но сейчас допингом объявили всё без объяснения причин и научного подтверждения.
Давайте играть в "доказательную медицину" до конца. Пусть предъявят доказательства.

А норвегам здоровья и счастья. Надеюсь, что они пройдут этот жабогадюкинг до самого конца и пострадают до упора.

А вообще "убейте всех, Господь Бог сам отделит праведников". Но боюсь, что уйдёт с пустыми руками.

Астматиков излечат, и то хорошо.

> Норвегии может грозить отстранение от Олимпийских игр

Как Харрис-США поёт комические куплеты

Да раздайте уже американцам золотые медали по всем дисциплинам на ближайшие лет 50 и успокойтесь уже...

Это работает в обе стороны.

> Сначала надо доказать, что это допинг.

А с этим есть проблемы? Ты хочешь сказать, что можно сидеть на фарме в подготовительный период, потом прекратить приём, пропить курс препаратов, выводящих или маскирующих сожранное (кстати, таковые ВАДА приравнивает к собственно допингу), и "типа чистым" выйти к дате главных соревнований?

> Не "некоторые требования", а "имеющаяся у ВАДА концепция, что такое допинг".

Тут есть о чём поговорить. Во первых, таки да - если трактовать понятие "повышающих спортивные результаты" расширительно, то можно и спортпит, и витамины допингом объявить. Примером подобного является случай с милдронатом, ИМХО.

Но это не главное. Можно выдвинуть вопросы как к собственно ВАДА как контролирующей организации, так и к самим принципам контроля вообще.

По самой ВАДА. Понятно, что если нарушают условно все, то контролирующий может в любой момент выцепить любого, на выбор. То есть получает рычаг власти. Вотт тут хотелось бы уточнить, кто такие сами проверяющие и какие их истинные мотивы.

Теперь по принципам. Официально ВАДА провозглашает два основания антидопинговой деятельности: обеспечение честного состязания и защита здоровья спортсменов. В принципе и то, и другое важно. И защищать спортсменов надо даже от них самих. Как на стройке, где никого не спрашивают, хочешь ли ты носить каску, удобно ли тебе в ней и нравится ли фасон - или ты в каске, или ты за воротами.

Но. Равенства можно достичь двумя путями - всем запретить или всем разрешить. Разговоры, что спорт превратится в соревнование фармацевтов, суть есть демагогия. В реальности равенства давно нет, и кубертеновский дух мертвее, чем сам Де Кубертен. Никто ведь не предлагает выравнивать возможности по дорогущей экипе, спортивным сооружениям, тренировочным методикам, спортивному питанию и т.д. и т.п. Ну, будет ещё и фарма. Тем более что есть ряд отдельных неолимпийских федераций, которые так и поступили и нормально в общем-то живут.

Теперь, что касается здоровья спортсменов. В случае легалайза, когда препарат спортсмену будет официально назначать врач команды, человек с профильным образованием и несущий профессиональную ответственность, не будет ли это безопаснее, чем сейчас, когда это делается подпольно?

Это всё открытые вопросы. Я сам пока не имею окончательного личного мнения на этот счёт, я только озвучил.

Господа а с чего вы взяли что спортивный врач, который на минуточку на зарплате в спортивном клубе будет заботится о здоровье спортсмена? Скорее он будет заботится о получении более высоких показателей в том числе и в ущерб здоровью. Его работа вывести организм на максимальный форсаж к соревнованию и через 3-5 лет в зависимости от вида спорта клуб поменяет изношенный организм, т.е старого спортсмена на новый организм - нового спортсмена. Что мы и видим в спорте высоких достижений.

> Господа а с чего вы взяли что спортивный врач, который на минуточку на зарплате в спортивном клубе будет заботится о здоровье спортсмена? Скорее он будет заботится о получении более высоких показателей в том числе и в ущерб здоровью. Его работа вывести организм на максимальный форсаж к соревнованию и через 3-5 лет в зависимости от вида спорта клуб поменяет изношенный организм, т.е старого спортсмена на новый организм - нового спортсмена. Что мы и видим в спорте высоких достижений.

Я тут в Европе, поэтому немножко испорченно мыслю. Всё так, но потом спортсмен вкатает иск дохтуру или клубу. И если удастся доказать устойчивый вред здоровью, может случится финансово больно.

Как будто Европа в чем то отличается. Ходы только немного тоньше да условия контрактов мудренее, а суть точно такая же.