Украина продала химическим компаниям США 17 млн гектаров

> больше плодоносят - требуется больше питательных веществ, удобрений, почва истощается сильнее, восстанавливается тяжелее.

Всё тоже самое было и раньше при доместификации.
Как там Даймонд говорил - предок кукурузы имел початок в 2,5 см. А сейчас сравни с нынешним, который не ГМО ни разу и прикинь сколько всякого из почвы высасывается этими початками. Притом, что кукуруза нынче растёт не только в Америках, но повсеместно.
То есть это проблема сельского хозяйства вообще, причём изначально, а не какого-то там пресловутого ГМО.

> Ну и иррациональные опасения, что выведут какой-нибудь "Борщевк 3.0", который сожрёт вообще всю растительность

Не, ну это отдельный разговор. Можно, конечно, вывести бульбу-убийцу (Лукашенко, поди, в секретных лабораториях разрабатывает), но есть более простые способы массового убийства.
Тем более, это легко может ударить по применяющему.

ПС: прикинь, ни разу не ел кукурузу в початке.

> Там вопрос не селекции как таковой, это больше политико-экономический вопрос

Ну, вот рациональное зерно. Но обычно доводы приводятся более монструозные.

> но вероятно возникнут проблемы с реализацией. Допускаю, что не все импортёры смогут платить за еду.

Всегда можно продать в кредит.

> В интересные времена живём.

Доживут не все.

> Многие потребители сообщают, что причиной сокращения потребления мяса являются именно жуткие условия содержания животных в стране.

Капец.

> Как крыло от самолёта стоит.

Из-за пошлин. Вроде как у нас вполне по цене приемлемо.

Мы с такими ценами первее загнемся, чем загнивающая Европа.