Одного не понимаю, неужели так трудно просто забить на авторские всякие права и просто скопировать? В чем проблема: разобрать и рассмотреть, и померить, неужто не сообразят, как оно работает?
> > Допустим, сообразят. А производить где? Это ж завод надо строить. А то и не один.
Ну, вот китайцы же в свое время вывернулись как-то, изучить; да и у нас в начале прошлого века тоже промышленности мало было, но сумели же как-то, изучить; Иран под санкциями живет, изучить.
> Ну и продукцию металлургии куда-то девать надо. А машиностроение как-то у нас того.
Ну, китайцы вон поначалу у всех все тырили, а потом насобачились и сами делать, и дело пошло.
В конце концов, пущай наши Петров и Баширов прокрадутся и выкрадут нужные сведения, потом закажут от имени Зимбабве полную баржу нужной техники, а потом пираты нападут и украдут.
> Кое-что другое было, что позволило создать промышленность.
Не спорю, но тоже же не мгновенно появилось, и народ тоже не в едином порыве в 1917 был, сколько еще гражданская длилась. Руки опускать никогда нельзя.
> Уж так расковыряли, что ничего и не осталось
> Казалось-бы, просто большая бочка, а не могут получить ровный профиль.
Придумают чего-нибудь. Во ведь интересно, мозги киберножом резать точно могут, а тут не могут. Должны придумать.
Скорее всего, раньше просто придумки не пропускали на реализацию: на них не отмоешь ничего и не попилишь, в отличие от международных контрактов. Теперь должно все поменяться, просто больно уж инертная система. Но поговорка есть у нас про "медленно запрягает, да быстро едет".
> > Ну, скажи им. Правда, они только в одну сторону умеют.
Не знакома, не могу сказать. Не умеют -научить, не хотят -заставить. Ну, это так, теории. Кто-то там из них, небось, даже радуется: есть шанс потерпеть поражение и развалиться побыстрее.
> > Действительно, просто никто не может догадаться
Раньше ой-ой авторское право, а теперь все пошло по известному месту, поэтому все, что можно использовать, надо использовать.
И многое не потому свое не делали, что не могли, а потому что откатов с международного контракта будет больше, да командировки с переговорами, да обслуживание и всякие семинары, да там куча всяких плюшек может быть, которых гарантированно не будет при реализации своего родного.
> Так еще на заре индустриализации так пробовали, не получается ,
Так чего делать-то? Сдаваться что ли? Значит, будем делать, что сможем, что-то вынуждать делать шантажом газовым или еще как-то, все равно надо делать и восстанавливать просышленность.
> > Затем нужно определить за счёт чего развиваться? Где этот ресурс? И если с деньгами ещё можно как-то выкрутиться , то как быть с человеческим капиталом? > И тут выясняется третье, самое страшное для российской власти, нужно меняться и не в сторону охранительства.
Посмотрим. Мне то так кажется, что будет, то эдак. Хочется надеяться на лучшее, это в любом случае лучше уныния.
> Живём мы в условиях капитализма, а значит, те производства, которые не смогут продавать продукцию за рубеж скорее всего будут ликвидированы. > Останутся только те, которые будут приносить прибыль - вот их и будут поддерживать, находить пути для импорта
Ну, сейчас почти везде капитализм, а промышленность у них есть (я не за капитализм, я просто факт констатирую). Промышленность, как сейчас хорошо видно, штука комплексная, чтобы крутилось одно, им придется и остальное поддерживать, как в организме.
> выбранный истеблишментом путь ты не изменишь.
Я-то вообще ничего не могу изменить, кроме собственных мыслей и надежд, я ничего не решаю и никак не могу изменить ситуацию в промышленности. Минусаторы наши, похоже, не понимают, что унывать нельзя вообще никогда: что бы ни произошло, лучше встретить это, улыбаясь или рыча, а не воя от страха и безысходности. Даже если Земля налетит на небесную ось, то я буду надеяться на лучшее.
Сейчас, сейчас
> С этими чиновниками и 10 лет не предел
Одного не понимаю, неужели так трудно просто забить на авторские всякие права и просто скопировать? В чем проблема: разобрать и рассмотреть, и померить, неужто не сообразят, как оно работает?