Подробности по Редькину

С такими расценками можно хоть каждый месяц по одной "нищебродствующей саранче" убивать. Причем не выходя из особняка и успевать ходить отмечаться.

> Теперь ему придётся жить в своём двухэтажном особняке. Кроме того, в течение девяти месяцев «ограничения свободы» Редькину запрещено уезжать из Петропавловска-Камчатского без разрешения, плюс каждый месяц он должен будет отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.

Придётся, Карл! Неисчислимы страдания миллиардера

[censored]

> Суд отметил, что бывший депутат способствовал расследованию и компенсировал моральный вред родственникам убитого. Так, супруге погибшего Редькин перевёл 20 миллионов рублей, а матери — 10 миллионов.

3. Об убийстве. Если кто убьет княжего мужа в разбое, а убийцу не ищут, то виру в 80 гривен платить верви, где лежит убитый, если же простой свободный человек, то 40 гривен.

4. Если которая-либо вервь будет платить дикую виру, пусть выплачивает ту виру столько времени, сколько будет платить, потому что они платят без преступника.

5. Если преступник является членом их верви, то в этом случае помогать <общинникам> преступнику, поскольку ранее он им помогал <выплачивать виру>; если же <выплачивать> дикую виру, то платить им всем вместе 40 гривен, а за преступление платить самому преступнику, а из совместной платы 40 гривен ему заплатить свою часть.

10. О вирах. Если вира 80 гривен, то вирнику 16 гривен и 10 кун и 12 векш, а ранее — ссадная гривна, а за убитого — 3 гривны.

11. О княжеском отроке. Если за княжеского отрока, или за конюха, или за повара, то <вира> 40 гривен.

12. А за тиуна огнищного и за конюшего — 80 гривен.

13. А за тиуна княжеского сельского или руководящего пахотными работами — 12 гривен.

14. А за рядовича — 5 гривен. Столько же и за боярского <рядовича>.

15. О ремесленнике и ремесленнице. А за ремесленника и за ремесленницу — 12 гривен.

16. А за смерда и холопа 5 гривен, а за робу — 6 гривен.

17. А за кормильца 12 гривен, столько же и за кормилицу, хотя это будет холоп или роба.


> Вместе с тем экс-парламентарий возместил и ущерб за нелегальную охоту.

69. Если кто украдет бобра, то 12 гривен.

80. О сетях для ловли птиц. Если кто подрежет веревку в сети для ловли птиц, то 3 гривны штрафа князю, а владельцу за веревку гривна кун.

81. Если <кто> украдет в чьей-нибудь сети для ловли птиц ястреба или сокола, то штрафа князю — 3 гривны, а господину — гривна, а за голубя — 9 кун, а за куропатку (?) — 9 кун, а за утку — 30 кун, а за гуся — 30 кун, а за лебедя — 30 кун, а за журавля — 30 кун.

84. Если кто злонамеренно зарежет коня или скотину, то князю штраф 12 гривен, а за ущерб господину платить назначенное возмещение.

Если учесть что гривна была от 160 до 200 гр. серебра, а оно на сегодня 39 руб/гр. то Редькин мощно переплатил.

[censored]

Все понимают, что греха за Редькиным нет, просто он азартный охотник, но при этом хороший семьянин, достойный налогоплательщик, а также - патриот, давно и искренне поддерживающий Президента и его курс.

В Госдуме оценили мягкость приговора миллиардеру за неосторожное убийство
Депутат Госдумы Хинштейн направил запрос об обжаловании приговора миллиардеру Редькину

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн направил запрос в Генпрокуратуру о необходимости обжаловать «поразительно мягкий приговор» в отношении российского миллиардера Игоря Редькина. Об этом в понедельник, 8 августа, парламентарий заявил в своем Telegram-канале.

«За унесенную человеческую жизнь — Редькин всего-навсего не сможет девять месяцев посещать рестораны и массовые мероприятия», — отметил депутат.

Хинштейн удивился тому, что следователи не смогли доказать, что фигурант находился в состоянии алкогольного опьянения, и поверили в то, что он пытался отогнать медведя, а не просто стрелял из ружья «ради забавы».

[censored]

> Хинштейн удивился тому, что следователи не смогли доказать, что фигурант находился в состоянии алкогольного опьянения, и поверили в то, что он пытался отогнать медведя, а не просто стрелял из ружья «ради забавы».

А так же интересно, у нас, что стрельба в населённых пунктах (и вне охотничьих угодий и специальных полигонов) уже разрешена? На официальных свалках охотиться нельзя. Раньше только за это присесть можно было. А тут ещё и по человеку стрелял. И никого почему-то не волнует, что стрелять и вообще держать в снаряженном состоянии охотничье оружие в населённых пунктах запрещено.

> А так же интересно, у нас, что стрельба в населённых пунктах (и вне охотничьих угодий и специальных полигонов) уже разрешена? На официальных свалках охотиться нельзя. Раньше только за это присесть можно было. А тут ещё и по человеку стрелял. И никого почему-то не волнует, что стрелять и вообще держать в снаряженном состоянии охотничье оружие в населённых пунктах запрещено.

Судя по описанию, стрелял депутут вне населённого пункта. Согласно Правил охоты, стрелять (при наличии разрешений) разрешено не ближе, чем в 200 м от жилых домов.

> Судя по описанию, стрелял депутут вне населённого пункта. Согласно Правил охоты, стрелять (при наличии разрешений) разрешено не ближе, чем в 200 м от жилых домов.

В любом случае свалка это не то место, где можно охотиться, т.е. он браконьерствовал.

"Для огнестрельного длинноствольного, холодного и метательного оружия установлен запрет на ношение в целях самообороны, и установлены места его использования и ношения, это:

места охоты;
места проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
места самообороны.

То есть вне этих мест и для того что бы в них попасть указанное оружие разрешается только транспортировать, в соответствии с установленными правилами."

Никто не хочет подумать на тему - "игра на выживание" 1994г.