В Google назвали причины удаления канала Гоблина

tass.ru — "Мы удалили контент с канала Дмитрия Пучкова и вынесли ему предупреждение (страйк) за нарушение нашей политики в отношении разжигания ненависти. Эта политика запрещает контент, в котором отрицаются, преуменьшаются или тривиализируются хорошо задокументированные события насилия, включая войну в Украине", - пояснила компания. Более того, предупреждение блогеру было вынесено уже дважды, а данный страйк стал третьим за 90 дней, что, согласно политике компании, влечет удаление канала.
Новости, Политика | Loko-Timer 03:06 05.08.2022
84 комментария | 167 за, 0 против |
#51 | 08:32 05.08.2022 | Кому: Ilya.K
> Я за последние пару месяцев уже несколько vpn сервисов сменил. ZenMate, Brousec, Atlas - все перестали работать. Вчера нашел какой-то новый с 3 попытки. Во времена борьбы с торрентами такого не было, а тут видимо серьезно взялись

Вот!
#52 | 08:43 05.08.2022 | Кому: Longint
> Никто никуда не пересядет.
> Весь этот впн заблочат только в путь.

Механизм таков: сначала действие, потом противодействие (блокировка). Если ИТ-сообщество сможет предложить простой и удобный способ обхода - будут обходить. Любой DPI на таких объёмах сдохнет от нагрузки.
#53 | 08:57 05.08.2022 | Кому: Сибирский Кошак
> Самое поганое, что на гугле много всё ещё немало интересного и годного познавательного конь-тента по той же музыке , астрономии и космонавтике, всяким полезынм для дома и сада штукам от ремонта до скважин и вот это вот всё

Вот это вот всё, спокойно переедет на дзен, рутуб, телеграмм или вк, а вот забугорних каналов будет не хватать, это да. Другое дело, что мне например, интерфейсы того-же ВК или телеграмма - не удобны.
#54 | 08:57 05.08.2022 | Кому: Всем
Ну вот! Теперь всё стало понятно!
#55 | 09:05 05.08.2022 | Кому: sajat
> > Самое поганое, что на гугле много всё ещё немало интересного и годного познавательного конь-тента по той же музыке , астрономии и космонавтике, всяким полезынм для дома и сада штукам от ремонта до скважин и вот это вот всё
>
> Вот это вот всё, спокойно переедет на дзен, рутуб, телеграмм или вк, а вот забугорних каналов будет не хватать, это да. Другое дело, что мне например, интерфейсы того-же ВК или телеграмма - не удобны.

Кто его туда перетащит?
Только сами авторы каналов если, а тут у кого-то будет возможность, у кого-то уже и нет.
#56 | 09:11 05.08.2022 | Кому: Сибирский Кошак
> Только сами авторы каналов если, а тут у кого-то будет возможность, у кого-то уже и нет.

Ну ясно дело, сами авторы. Многое, конечно потеряется, но тут ничего не поделать. Рано или поздно это должно было произойти. Рассчитывать можно только на себя, и даже в этом случае можно облажаться. А уж на врага рассчитывать (а запад, как не крути, всегда нам был врагом) это тот ещё эльфизм.
#57 | 09:13 05.08.2022 | Кому: acroe
> Если ИТ-сообщество сможет предложить простой и удобный способ обхода - будут обходить.

[вздыхает]
#58 | 09:15 05.08.2022 | Кому: eric.romanoff
> Что с этим делать хуй его знает, вон Цукерберга даже в конгресс таскали

AT&T как то раз хорошенько распилили, но тогда был за забором СССР.
#59 | 09:18 05.08.2022 | Кому: Longint
Ну никто же так и не освоил компьютеры, торренты, емулы, аськи, чаты… Все сидят за кампухтером, как перед телевизором и нихуя не в курсе дела.
#60 | 09:19 05.08.2022 | Кому: sajat
> Многое, конечно потеряется, но тут ничего не поделать.

Я как раз про это. Не про то, что некуда выкладывать новое, а про то, что потеряется старое. Ты со мной по сути согласился в этом моменте, тогда непонятно, о чём спорим?
#61 | 09:23 05.08.2022 | Кому: Сибирский Кошак
> Я как раз про это. Не про то, что некуда выкладывать новое, а про то, что потеряется старое. Ты со мной по сути согласился в этом моменте, тогда непонятно, о чём спорим?

Ну старое то, по большей части уже посмотрено. Самое интересное, т.н. нетленки, энтузиасты перетащат, а остальное не особо то и нужно. Т.ч. считаю, не велика потеря.
#62 | 09:26 05.08.2022 | Кому: acroe
> Ну никто же так и не освоил компьютеры, торренты, емулы, аськи, чаты… Все сидят за кампухтером, как перед телевизором и нихуя не в курсе дела.

Во первых - освоить мало. Для ряда случаев.

Во вторых - ты не поверишь, насколько много народу сидят именно так.
#63 | 09:33 05.08.2022 | Кому: Longint
> Во вторых - ты не поверишь, насколько много народу сидят именно так.

Во-первых, важна критическая масса. Заблочат половину инета - на впн пересядут все.
#64 | 09:47 05.08.2022 | Кому: acroe
> Заблочат половину инета - на впн пересядут все.

На рутуб пересядут.
И на телегу.
#65 | 10:07 05.08.2022 | Кому: Longint
> И на телегу.

Телегу-то ставить не надо. Ло ги ка!
#66 | 10:17 05.08.2022 | Кому: acroe
> Если ИТ-сообщество сможет предложить простой и удобный способ обхода - будут обходить

Дообходятся до того, что просто и сердито заблокируют весь иностранный траффик в стране. Отдельные конторы будут ходить куда следует и визировать белый список разрешённых адресов для работы, а остальные сосать лапу.
#67 | 11:39 05.08.2022 | Кому: максимум 20 символов
> Дообходятся до того, что просто и сердито заблокируют весь иностранный траффик в стране.

Ага, уже проходили. Напомнить тебе чем это закончилось в прошлый раз?
#68 | 16:16 05.08.2022 | Кому: Всем
МанифестЪ!!11


Используя YouTube, ты одобряешь:

- цензуру
- пидарасов
- цензуру пидарасов
#69 | 01:32 07.08.2022 | Кому: acroe
> Телегу-то ставить не надо. Ло ги ка!

Так телегу и не заблочат.
Видимо.
#70 | 01:36 07.08.2022 | Кому: максимум 20 символов
> Дообходятся до того, что просто и сердито заблокируют весь иностранный траффик в стране. Отдельные конторы будут ходить куда следует и визировать белый список разрешённых адресов для работы, а остальные сосать лапу.

Вот!

Не все понимают, что госмашина, наконец запрягши и раскрутившись шестернями, может рубануть шашкой и якобы смешной роскомнадзор покажется ласковым слепошарым цензором любовных писем.
#71 | 01:39 07.08.2022 | Кому: acroe
> Напомнить тебе чем это закончилось в прошлый раз?

А их много было - разов.

И было так забавно, смешной роскомнадзор и это вот все.

Пока кое где вполне себе не перестали работать плагины прокси и тор - просто силами провайдеров.
#72 | 08:00 07.08.2022 | Кому: Longint
> А их много было - разов.

Самый знаковый был, когда случилась гласность. А случилась она по причине тотальной блокировки всего инфопространства вообще, и излучатели хуярили на полную мощность. Закончилось тем, что люди просто перестали воспринимать государственные СМИ, как источник информации - пиздёж и пиздёж, и похуй о чём там балаболят.
#73 | 08:20 07.08.2022 | Кому: bazuka_joe
Естественно. Я сомневаюсь что латвийские власти вкурсе про него.
#74 | 09:18 07.08.2022 | Кому: acroe
> Самый знаковый был, когда случилась гласность

А я и не говорю, что ситуация не повторится.

Но, обрати внимание, что т.н. гласность была строго государственной инициативой и государством курировалась.

Т.е. одной рукой печатаем Правду.
Другой рукой - печатаем спидинфо, условно.

И без инициативы государства - никакой гласности бы не было.
Так и здесь - если инет закроют, то если инфоканалы и станут доступны, то лишь по воле самого государства.
А не из за каких то ухищрений самих граждан.
#75 | 09:31 07.08.2022 | Кому: Longint
> И без инициативы государства - никакой гласности бы не было.
> Так и здесь - если инет закроют, то если инфоканалы и станут доступны, то лишь по воле самого государства.
> А не из за каких то ухищрений самих граждан.

Ну и смысл перекрывать альтернативные инфоканалы, если граждане станут воспринимать госпропаганду априори пиздежом? Напоминаю: «знаем мы, что они там загнивают, но уж больно запах хорош». Потому и объявили гласность.
#76 | 09:44 07.08.2022 | Кому: acroe
> Ну и смысл перекрывать альтернативные инфоканалы, если граждане станут воспринимать госпропаганду априори пиздежом?

А я не говорю, что это мудро)

Я говорю, что могут. Не более.
#77 | 09:52 07.08.2022 | Кому: Longint
> Я говорю, что могут. Не более.

Это вряд ли, мир изменился, уже в 80-е полностью перекрыть инфопоток было невозможно, что уж говорить про сейчас. Сама попытка окукливания вызовет изменение отношения масс к происходящему.
#78 | 10:02 07.08.2022 | Кому: acroe
> Это вряд ли, мир изменился, уже в 80-е полностью перекрыть инфопоток было невозможно, что уж говорить про сейчас. Сама попытка окукливания вызовет изменение отношения масс к происходящему.

Во первых, я не говорил о том, изменится отношение масс или нет.
Я говорил, что могут отрубить.
Это техчасть.

Во вторых, да ничего в отношении масс не поменяется.
Как ни парадоксально, но вкусившие инетов постсоветские граждане будут менее алкать иной инфы, нежели советские.
Пока в телеке информационный винегрет и токшоу - это развлечение вполне заменит многообразие точек зрения, желаемых массами для того, чтоб не ощущать вакуума.
Ну если уж совсем все в телеке не скатится до уровня украины, конечно.
#79 | 10:16 07.08.2022 | Кому: Longint
> Во вторых, да ничего в отношении масс не поменяется.

Ага-ага, в прошлый раз поменяло, а нонеча не то, что давеча. Массы моментально зададутся вопросом: что от нас хотят скрыть, если от интернета оставили жалкий огрызок. Отношение к происходящему уже меняется, если ты не заметил, появляется всё больше критики. Запретишь интернет, ну станут на кухнях хуесосить верхушку, как в старые добрые времена, и как в старые добрые времена верхушка ничего не сможет с этим поделать.
#80 | 10:39 07.08.2022 | Кому: acroe
> нонеча не то, что давеча

Так точно.
Нонеча массам достаточно шоу.

Это советский телек был пресен и не создавал иллюзий и зрелищ плюрализма.
Нынешний справляется.

> Массы моментально зададутся вопросом: что от нас хотят скрыть, если от интернета оставили жалкий огрызок.


Да брось, никто ан масс особо в зарубеж не лазит.

Если будет шоу, будет развлекаловка и чатеги - массам будет плевать.

> Отношение к происходящему уже меняется, если ты не заметил, появляется всё больше критики.


Так она и не исчезнет, критика.
Будет все то же самое, просто с рутубом и телегой.

> Запретишь интернет, ну станут на кухнях хуесосить верхушку, как в старые добрые времена, и как в старые добрые времена верхушка ничего не сможет с этим поделать.


Так ее и с инетом хуесосят.
Просто будет это вот все на отечественных лагающих ресурсах и без чтений иносми, которые все равно массово мало кто читает.

И опять же - я не говорю, что это все сильно мудро.
#81 | 10:49 07.08.2022 | Кому: Longint
> Да брось, никто ан масс особо в зарубеж не лазит.
> Так ее и с инетом хуесосят.
> Просто будет это вот все на отечественных лагающих ресурсах и без чтений иносми, которые все равно массово мало кто читает.

Так я тебя не понимаю, если хуесосить станут сильно больше, а иносми никто не читает, зачем закрывать импортный интернет? Чтобы что?
#82 | 10:58 07.08.2022 | Кому: acroe
> Так я тебя не понимаю, если хуесосить станут сильно больше, а иносми никто не читает, зачем закрывать импортный интернет? Чтобы что?

Чтобы отчитаться )
О славной победе на инфополе.

Повторю - я не думаю, что это мудро.
#83 | 11:35 07.08.2022 | Кому: Longint
> Чтобы отчитаться )
> О славной победе на инфополе.

Так-то да, жить вообще легко и просто, если не просчитывать последствия своих действий.
#84 | 07:07 09.08.2022 | Кому: Сибирский Кошак
Вопросами сноса/не сноса США заниматься будем всяко не мы с тобой. Не уверен, что от нас тут что-то зависит. А раз так, надо расслабиться и смотреть, пожирая попкорн. Я надеюсь, что они своими силами, сами, прекрасно справятся.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.