Ну какая хитрость, это менталитет. Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывёт труп твоего врага.
"Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй. Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на месте". Сунь-Цзы.
> Ну какая хитрость, это менталитет. Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывёт труп твоего врага.
Скорее "не мсти сразу, на эмоциях - вместо этого запиши имя гада в толстую чорную книжку и дождись наиболее удобного момента для мести".
UPD: камрад Diman775 как раз выше привел великолепную цитату из Сунь-Цзы, которую я не смог найти
> "Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй. Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на месте". Сунь-цзы.
> Ответить
"Китайцы никогда не воевали за то, что могли купить". (с)
Нету будущего у Тайваня. Оно искусственное образование, которое создано Штатами чтобы злить "континентальный! Китай. Чуть больше проблем у "континентальных Штатов" и "кирдык ослику".
> Нету будущего у Тайваня. Оно искусственное образование, которое создано Штатами чтобы злить "континентальный! Китай. Чуть больше проблем у "континентальных Штатов" и "кирдык ослику".
Интернет-эксперты разочарованы Китаем, по их профессиональному мнению, товарищ Си должен был уебать самолет с Пелоси и Тайвань заодно, и желательно ядреным батоном. Но что-то пошло не так, и теперь эксперты натужно воют.
> Ну какая хитрость, это менталитет. Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывёт труп твоего врага.
"Если тебя оккупируют японцы, а у тебя нет сил отбиться, сядь на берегу реки и подожди пока придёт Красная Армия образца 1945 года и наблюдай как трупы твоих врагов укладывают штабелями" (с) Ста-Лин
> "Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй [если не можешь захватить вражескую столицу за три дня]. "
> по их профессиональному мнению, товарищ Си должен был уебать самолет с Пелоси и Тайвань заодно
Надо было не пиздеть, и тем более не размахивать дубиной. Если бы всё ограничилось теми же самыми заявлениями, которые были сделаны потом - про "широко открытые глаза" и т.д., никакого бурления говн не было бы. Ну это как повторять бесконечно про центры принятия решений. Китайцы мало того что сами потеряли лицо, еще и прибавили уверенности американцам и особенно их миньонам типа хохлов.
> Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывёт труп твоего врага [потому что он, скорее всего, мудак и допрыгается]
> Китайцы мало того что сами потеряли лицо, еще и прибавили уверенности американцам и особенно их миньонам типа хохлов.
Китайцы обещали военный ответ. Но они не сказали какой. Будет смешно, если вдруг уверенности миньонам поубавят китайские беспилотники у союзных сил. :)
> Надо было не пиздеть, и тем более не размахивать дубиной.
Задача Китая была в том, чтобы максимально ясно сказать, что у этого шага будут последствия. Они это доносили и так и эдак. Это не значит, что они немедленно начнут бомбить Вашингтон. Теперь, когда предупреждение было, начнут реализовывать. Подумают, взвесят, применят и будут это делать годами.
> Задача Китая была в том, чтобы максимально ясно сказать
И они максимально ясно дали понять, что воевать не будут. Это можно было сделать и без ущерба для своей репутации: не направляя самолеты на пролив и не забивая города на побережье военной техникой.
> Китайцы обещали военный ответ. Но они не сказали какой. Будет смешно, если вдруг уверенности миньонам поубавят китайские беспилотники у союзных сил. :)
И получить санкции от США? Пока что они давали понять, что санкций они боятся. Если только как-то через мутные схемы, так это и до кризиса было возможно. Короче, на данный момент Китай получил сильный удар по репутации. Может и ответит. Но пока так, как есть.
> И они максимально ясно дали понять, что воевать не будут. Это можно было сделать и без ущерба для своей репутации: не направляя самолеты на пролив и не забивая города на побережье военной техникой.
Я поражаюсь умению людей в интернете безапеляционно решать за Китай как ему стоило поступить, как управлять государством и как проводить внешнюю политику. Прямо сейчас технику, которой забили прибрежные города, погрузили в десантные корабли и это корабли отплыли в сторону Тайваня для учений.
Ещё раз, технику, которую копили на побережье, грузят в десантные корабли и тащат на учения. Если даже Китай прям щас хочет вторгнуться в Тайвань, эту технику быстрее туда физически доставить невозможно. Поэтому претензия по технике на побережье глупая.
Сейчас, сейчас
надзор »