Если один единственный "квартирный вопрос" настолько испортил москвичей, стоит ли удивляться тому, что происходит на Украине? Ведь там вопросов несоизмеримо больше! Чья княгиня Ольга? Чья Киевская Русь? Чей Крым? Чей борщ? Я жду не дождусь, когда будет задан вопрос чей Бог? После всей возни с УПЦ МП, УПЦ КП, ПЦУ и Томосом, судя по всему, ждать осталось недолго. Слава ТНБ, что я атеист!!!
Вчера столкнулся с ещё одним украинским вопросом. С недавних пор возобновил игру в преферанс. Мои визави - относительно молодые люди, до 40 лет - классические, до кварков костей, патриоты Украины. Настолько ярые, что на все вышеприведённые вопросы у них есть абсолютно правильные ответы. С самого начало выяснилось, что у них довольно странное понимание общих, даже можно сказать, фундаментальных понятий этой игры.
Началось всё с того, что мне стоило достаточно больших усилий убедить их в том, что при игре 8 достаточно одного виста, чтобы он считался сыграным и вистующему не писали "в гору". Однако, вчера, после того как, один из них вистанул вслед за мной на девятерной (!) и мы тупо выпустили играющего на свою игру, мне стали доказывать, что это неправильно, когда при игре 8 (и даже 9!), второму вистующему (если такой есть) ничего не пишут в гору, в случае, если у вистующих одна взятка. Я был настолько охуевший от таких заявлений, что даже забыл о существовании конвенции "ответственного виста".
По итогу, я понял, что совсем скоро мир узнает о новой разновидности преферанса (помимо Классики, Сочинки и Ленинградки) с супер-пупер жлобским вистом! В которой, например, при Сталинграде, при подсаде играющего вистующему тоже пишется "в гору", если он взял меньше двух взяток. Я бы назвал эту игру "Хохлоранс". Но, боюсь, истинные патриоты будут категорически несогласны. И нам ещё предстоят разбирательства в вопросе "Чей преферанс?!".
По поводу Правил Преферанса ты совершенно прав! Но у твоих партнеров в головах какая-то местечковая вариация, поэтому надо до игры обсуждать и согласовывать все варианты и нюансы. Но я бы с такими пидарасами играть не сел!
А почем у вас вист?
> По поводу Правил Преферанса ты совершенно прав! Но у твоих партнеров в головах какая-то местечковая вариация, поэтому надо до игры обсуждать и согласовывать все варианты и нюансы. Но я бы с такими пидарасами играть не сел!
Простите, но других у меня нет!!!
Если серьёзно, думаю согласится с такими конвенциями и размазать их на их же поле. Дабы впредь вопросов не возникало.
> Однако, вчера, после того как, один из них вистанул вслед за мной на девятерной (!) и мы тупо выпустили играющего на свою игру, мне стали доказывать, что это неправильно, когда при игре 8 (и даже 9!), второму вистующему (если такой есть) ничего не пишут в гору, в случае, если у вистующих одна взятка.
Да за такое же канделябром по морде бьют! (с) древний анекдот
Есть же кодекс преференса, легко гуглится, камрад. "Достойными причинами для незаконченной пули считаются исключительно пожар, наводнение, землетрясение и если армия противника вошла в город" - и вот это вот все, включая свод правил.
Или патриоты по-русски стать не умеют, а на мову Кодекс ещё не перевели?
Неужели! Вотт есть, например, у человечества очень древняя игра. Называется она "Дочки-матери". Играется, естественно, на деньги. "Цивилизованный" мир сейчас всячески пытается внести некоторые коррективы в правила этой игры но, похоже, материальную часть убирать из неё не желает. Так что, даже если ты ещё холост, то ты всё равно, до сих пор, ещё участник этой увлекательной игры!!!
Вчера столкнулся с ещё одним украинским вопросом. С недавних пор возобновил игру в преферанс. Мои визави - относительно молодые люди, до 40 лет - классические, до кварков костей, патриоты Украины. Настолько ярые, что на все вышеприведённые вопросы у них есть абсолютно правильные ответы. С самого начало выяснилось, что у них довольно странное понимание общих, даже можно сказать, фундаментальных понятий этой игры.
Началось всё с того, что мне стоило достаточно больших усилий убедить их в том, что при игре 8 достаточно одного виста, чтобы он считался сыграным и вистующему не писали "в гору". Однако, вчера, после того как, один из них вистанул вслед за мной на девятерной (!) и мы тупо выпустили играющего на свою игру, мне стали доказывать, что это неправильно, когда при игре 8 (и даже 9!), второму вистующему (если такой есть) ничего не пишут в гору, в случае, если у вистующих одна взятка. Я был настолько охуевший от таких заявлений, что даже забыл о существовании конвенции "ответственного виста".
По итогу, я понял, что совсем скоро мир узнает о новой разновидности преферанса (помимо Классики, Сочинки и Ленинградки) с супер-пупер жлобским вистом! В которой, например, при Сталинграде, при подсаде играющего вистующему тоже пишется "в гору", если он взял меньше двух взяток. Я бы назвал эту игру "Хохлоранс". Но, боюсь, истинные патриоты будут категорически несогласны. И нам ещё предстоят разбирательства в вопросе "Чей преферанс?!".
Честь имею, господа!