> Военная разведка США, видимо, не знает про университет Беркли в Калифорнии, где под лицензией BSD выпускались юниксовые BSD дистрибутивы, которые можно использовать в коммерчиских целях закрыв исходный код. Например, в Apple для МакОси или АйОси, посылая нахуй юзеров, возмущающихся, почему им не дозволено то, что легко дозволено юзерам Андроидов.
Почему выпускались? Фряха, например, живее всех живых!
Наверное потому, что больше разрабов готовы развивать линукс. На фряхе до сих пор бяда с драйверами для гражданских устройств, но некоторые дистро уже стали почти так же удобны для простого смертного, как и линукс.
> Не соглашусь. Когда мне последний раз пришлось обновлять комп, альт один из немногих туда смог нормально установиться. И только у него была нормальная версия remmina для доступа по rdp.
> Ну это по всем странам мира. Большая часть из них не технические работники.
Думаю, очень желательно делать такие дистро, которыми захотят пользоваться по всему миру. Для этого нужны сотрудники, как ты совершено верно заметил, не только технические. Но, на данный момент, это невозможно, потому, как любой пользователь, хоть раз пользовавшийся нормальным дистрибутивом, после установки отечественного продукта сделает святой_отец.жпг
> Так и не скажешь. Но remmina нормально работает с RDP. Virtualbox нормально ставится с расширениями. Допсофт от etersoft имеет свой совместимый инсталлер. Итого - удобно. Опять же apt есть.
> А какие у тебя пользовательские специфичные задачи?
Специфических никаких. Для домашнего пользования мне более удобны арчевые дистро. Я к ним привык и они производительнее на моём компе. Бывают вообще какие-то отечественные арчевые дистрибутивы?
Сейчас, сейчас
Иисусе{4k} »