Невыносимая лёгкость Антифашизма

> А[ ]остальные его произведения стоит читать?

читать их можно только вместе. Я сначала только "Щепку" прочитал - воспринимается как описание обезумевшего кровавого маньяка-чекиста. А если почитать "Два мира", а потом "Щепку" - то понятно, что сначала был кровавый ад и палачество, устроенное белыми СС-овцами, потом победили красные и стали выявлять и расстреливать всех, замешанных в палачестве. Но дело это, хоть и абсолютно необходимое, но настолько страшное и противное человеческой природе, что и чекисты его не выдерживали, сходили с ума.
само©

> А[ ]то критика была разгромной.

Я как-то мимо критики прошёл, не знаю, о чём она. А прочитал их, кстати, как раз по наводке Реми Майснера.

Не могу ничего сказать, остальное у него не читал.

Единственное, с чем я у Реми не соглашусь: "Так "Цивилизованно-Демократический Цирк Каннибалов" всю свою историю и работает, со времён Маркса изменения чисто косметические."
Цирк действительно так работает. А вот в средствах оглупления произошёл качественный скачок, поэтому многие уже неверно себя классово идентифицируют и поэтому плохо представляют свои классовые интересы.