Потому официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение "требовательную" публику. Особенно желающую ежедневных победных реляций.
Инфу с телег можно воспринимать исключительно как штрихи к будущей картине.
> официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение "требовательную" публику. Особенно желающую ежедневных победных реляций.
> [удивляется непротиворечивости формулировок]
Если выдёргивать половину предложения - да, можно удивляться бесконечно.
> Как "вводит в заблуждение" коррелируется с "источник, которому можно доверять"?
Я тоже умею в красные буквы.
[цитирует]
Потому официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение "требовательную" публику. Особенно желающую ежедневных победных реляций.
Не выдёргивай и не набрасывай и всё у тебя получится.
> И ты пытаешься в этом подсобить, что ли? Что там с окруженной Авдеевкой?
С чего ты взял? Я дал ссылку на источник. Сегодня подтвердилось оперативное окружение. Это не значит, что Авдеевку взяли и зачистили.
> Я этого так и не пойму никогда: нахуя врать в тех вопросах, где вранье вскрывается буквально почти тут же? И это не столько к тебе, сколько к тем, кто лупит такими мощными новостями, далекими, мягко говоря, от реальности. Ну подождите вы неделю, и врать не придется. Зачем бежать впереди паровоза? В чем здесь выгода?
Выгода того, кто врёт - хайп. Я врал, давая ссылку на источник? Вотт для чего создан?
«Мы полностью перекрыли в двух районах дорогу, соединяющую Авдеевку и Константиновку, Авдеевка сейчас охвачена полукольцом», – Басурин.
Нет. Не противоречит. Поскольку в первом предложении - констатация факта. А во втором - о тех, на кого констатация не распространяется.
Школу закончил-то? Просто интересуюсь. )
> Ну надо же отдавать себе отчет, что если один источник пишет о такой новости, к тому же это малоизвестный тг-канал с 17 тыс подписчиков, то это полнейший пиздеж. Легко же всё проверяется, в телеге каналов вагон. И даже про оперативное окружение это вранье, там еще пахать и пахать. И в этой теме то же самое. Сразу же как только данный сабж из ЛНР по фамилии Киселев (sic!) сказал о взятии Северска, практически тут же все каналы, следящие за ситуацией, начиная с кассада, опровергли информацию.
Полностью с тобой согласен.
Я отношусь к любой телеге военкоров или людей с мест - только как к штрихам к общей картине. Каждый - субъективен. И каждый последующий штрих - может быть "замазан" последующим.
Однако это создаёт тенденцию, движение, которые, естественно, требуют подтверждения выдержанного временем.
Сейчас, сейчас
Инфу с телег можно воспринимать исключительно как штрихи к будущей картине.