Северск взят

rg.ru — Всё в заголовке
Новости, Разное | vysotin 13:50 18.07.2022
17 комментариев | 66 за, 7 против |
#1 | 13:50 18.07.2022 | Кому: Всем
не взят

[censored]

По информации с мест.
На данным момент Северск еще не освобожден, продолжаются бои за контроль над прилегающими высотами. Также идет интенсивная работа артиллерии и РСЗО по позициям ВСУ в районе Северска.
#2 | 13:54 18.07.2022 | Кому: баучан
По ссылке РосГазета

Об этом заявил помощник министра внутренних дел ЛНР Виталий Киселев в эфире Первого канала.

По его словам, и Соледар, что в 15 километрах от Бахмута, будет освобожден в течение нескольких дней.
shatsky
филиал ЦИПсО »
#3 | 13:59 18.07.2022 | Кому: Всем
Если читать источники обеих сторон, то может возникнуть ощущение, что за последнюю неделю ВСУ и ВС РФ там разминулись и медленно удаляются друг от друга, продолжая двигаться в противоположных направлениях.
#4 | 14:47 18.07.2022 | Кому: Всем
Потому официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение "требовательную" публику. Особенно желающую ежедневных победных реляций.
Инфу с телег можно воспринимать исключительно как штрихи к будущей картине.
#5 | 15:03 18.07.2022 | Кому: Всем
Только официальные сводки генштаба не подлежат сомнению. Во всем другом - сомневаемся.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#6 | 15:03 18.07.2022 | Кому: Всем
Шо, опять?
#7 | 15:33 18.07.2022 | Кому: Пантелеймон
> официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение

[удивляется непротиворечивости формулировок]
#8 | 15:37 18.07.2022 | Кому: aspav
> официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение "требовательную" публику. Особенно желающую ежедневных победных реляций.

> [удивляется непротиворечивости формулировок]


Если выдёргивать половину предложения - да, можно удивляться бесконечно.
#9 | 16:11 18.07.2022 | Кому: Пантелеймон
> Если выдёргивать половину предложения - да, можно удивляться бесконечно.

А целиком фраза становится менее противоречивой?!

Ну, давай, попробуем.

> Потому официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение "требовательную" публику. Особенно желающую ежедневных победных реляций.


[смотрит что изменилось в плане противоречивости и нихера не видит]
Как "вводит в заблуждение" коррелируется с "источник, которому можно доверять"?
Независимо от желаний публики.
#10 | 16:17 18.07.2022 | Кому: Пантелеймон
> Особенно желающую ежедневных победных реляций

И ты пытаешься в этом подсобить, что ли? Что там с окруженной Авдеевкой?

Я этого так и не пойму никогда: нахуя врать в тех вопросах, где вранье вскрывается буквально почти тут же? И это не столько к тебе, сколько к тем, кто лупит такими мощными новостями, далекими, мягко говоря, от реальности. Ну подождите вы неделю, и врать не придется. Зачем бежать впереди паровоза? В чем здесь выгода?
#11 | 16:18 18.07.2022 | Кому: aspav
> Как "вводит в заблуждение" коррелируется с "источник, которому можно доверять"?

Я тоже умею в красные буквы.

[цитирует]

Потому официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение "требовательную" публику. Особенно желающую ежедневных победных реляций.

Не выдёргивай и не набрасывай и всё у тебя получится.
#12 | 16:23 18.07.2022 | Кому: ЧЧМ
> И ты пытаешься в этом подсобить, что ли? Что там с окруженной Авдеевкой?

С чего ты взял? Я дал ссылку на источник. Сегодня подтвердилось оперативное окружение. Это не значит, что Авдеевку взяли и зачистили.

> Я этого так и не пойму никогда: нахуя врать в тех вопросах, где вранье вскрывается буквально почти тут же? И это не столько к тебе, сколько к тем, кто лупит такими мощными новостями, далекими, мягко говоря, от реальности. Ну подождите вы неделю, и врать не придется. Зачем бежать впереди паровоза? В чем здесь выгода?


Выгода того, кто врёт - хайп. Я врал, давая ссылку на источник? Вотт для чего создан?

«Мы полностью перекрыли в двух районах дорогу, соединяющую Авдеевку и Константиновку, Авдеевка сейчас охвачена полукольцом», – Басурин.

Это и обсуждали здесь: https://vott.ru/entry/614719.
#13 | 16:37 18.07.2022 | Кому: Пантелеймон
> Потому официальные сводки генштаба - единственный на сегодня источник, которому можно доверять. Но и тот часто вводит в заблуждение "требовательную" публику. Особенно желающую ежедневных победных реляций.
>

Я именно так и процитировал выше.
И первая часть фразы, по-твоему, не противоречит второй?!
Офигенно.
#14 | 16:37 18.07.2022 | Кому: Пантелеймон
> Выгода того, кто врёт - хайп. Я врал, давая ссылку на источник? Вотт для чего создан?

Ну надо же отдавать себе отчет, что если один источник пишет о такой новости, к тому же это малоизвестный тг-канал с 17 тыс подписчиков, то это полнейший пиздеж. Легко же всё проверяется, в телеге каналов вагон. И даже про оперативное окружение это вранье, там еще пахать и пахать. И в этой теме то же самое. Сразу же как только данный сабж из ЛНР по фамилии Киселев (sic!) сказал о взятии Северска, практически тут же все каналы, следящие за ситуацией, начиная с кассада, опровергли информацию.
#15 | 16:40 18.07.2022 | Кому: aspav
> Офигенно.

Нет. Не противоречит. Поскольку в первом предложении - констатация факта. А во втором - о тех, на кого констатация не распространяется.
Школу закончил-то? Просто интересуюсь. )
#16 | 16:51 18.07.2022 | Кому: ЧЧМ
> Ну надо же отдавать себе отчет, что если один источник пишет о такой новости, к тому же это малоизвестный тг-канал с 17 тыс подписчиков, то это полнейший пиздеж. Легко же всё проверяется, в телеге каналов вагон. И даже про оперативное окружение это вранье, там еще пахать и пахать. И в этой теме то же самое. Сразу же как только данный сабж из ЛНР по фамилии Киселев (sic!) сказал о взятии Северска, практически тут же все каналы, следящие за ситуацией, начиная с кассада, опровергли информацию.

Полностью с тобой согласен.
Я отношусь к любой телеге военкоров или людей с мест - только как к штрихам к общей картине. Каждый - субъективен. И каждый последующий штрих - может быть "замазан" последующим.
Однако это создаёт тенденцию, движение, которые, естественно, требуют подтверждения выдержанного временем.
#17 | 23:51 18.07.2022 | Кому: Всем
Спасибо ребята.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.