В РФ проходит клинические испытания аналог "Золгенсмы"

Хорошо бы если б получилось. Нужная вещь.

Отлично. Надеюсь, что изобретать велосипед не стали, послали патент на хер и сделали полную копию для использования в СНГ. В этом случае клинические испытания быстро перейдут в клиническое применение. Препарат - работает.

> Не знаю что лучше, аналог в миллион раз дешевле но колоть надо будет там два раза или копия которая окажется во столько же раз дешевле.

Копия, не аналог. Аналог потребует трудоёмкой разработки и полномасштабного клинического испытания, полная копия - только подтверждения качества очистки.

> Непонятно ценообразование.
> Его делают на Луне из крови единорога?
> Или данное заболевание характерно только для миллиардеров, которым цена нипочём?

Ценообразование простое - немного дешевле разницы в стоимости жизни здорового человека и инвалида. У них там специальная методика на это есть. Понятно, что рассматривается жизнь североамериканца, способного заплатить такие деньги.

> > Непонятно ценообразование.
> > Его делают на Луне из крови единорога?
> > Или данное заболевание характерно только для миллиардеров, которым цена нипочём?
>
> Ценообразование простое - немного дешевле разницы в стоимости жизни здорового человека и инвалида. У них там специальная методика на это есть. Понятно, что рассматривается жизнь североамериканца, способного заплатить такие деньги.

Вот мне и интересно, неужели там достаточно таких способных заплатить?

> Ценообразование простое - немного дешевле разницы в стоимости жизни здорового человека и инвалида. У них там специальная методика на это есть. Понятно, что рассматривается жизнь североамериканца, способного заплатить такие деньги.

Ну, во первых наверное болезнь все же редкая, во вторых - лекарство делать надо на спецоборудовании, осбо интересно если оно для другого неприменимо и в добавок больной не сидит на лекарстве а получил одну дозу и свободен. Но имея ввиду развитие науки такие лекарства надо конструировать.

> Вот мне и интересно, неужели там достаточно таких способных заплатить?

У них страховая медицина, в основном. Видимо, как-то всё согласовано.

> > Вот мне и интересно, неужели там достаточно таких способных заплатить?
>
> У них страховая медицина, в основном. Видимо, как-то всё согласовано.

Тогда можно и по миллиарду таблетки продавать)

> > Тогда можно и по миллиарду таблетки продавать)
>
> Не. Стоимость жизни определяется, в основном, выплатами от страховых компаний за инвалидность, как я понял. Эти суммы не безграничны. Но сколько могут - столько и возьмут, уж постараются.

Видимо ты прав.
Но тогда в других странах это реально делать по нормальной цене.
Дифлюкан - 450 р.
Флукостат - 150 р.
Флуконазал - 20 р.

> Непонятно ценообразование.
> Его делают на Луне из крови единорога?

Цены в капиталистическом мире не всегда и не очень зависят от стоимости изготовления. особенно когда кто-то обладает уникальной методикой. Он назначает такие цены, которые принесут ему максимальную прибыль при минимальных затратах.

Продать лекарство десяти человекам, которые могут заплатить 3 миллиона баксов выгоднее, чем тысяче, которая может заплатить 20000 и чем десяти тысячам, которые могут заплатить 1000.
На 9990 человек, которые не могут заплатить 3 миллиона, насрать.
Бабло юбер аллес.

> Продать лекарство десяти человекам, которые могут заплатить 3 миллиона баксов выгоднее

Скорее всего так, но разрабатывать нечтно редкое и дорогое, в надежде, что таковые 10 человек найдутся ИМХО странно.
Скорее всего уже заранее известно, кто платить будет.

> Скорее всего уже заранее известно, кто платить будет.

Наверное есть у них такая информация.

> Скорее всего так, но разрабатывать нечто редкое и дорогое, в надежде, что таковые 10 человек найдутся ИМХО странно.

Немного не так. Не нашлось бы этих десяти, продали бы ста, но дешевле. Но, видимо, нашлись. Поэтому и такая цена.
Они получили бы прибыль в любом случае. Но сделать это дорогим и редким оказалось выгоднее, чем массовым.
Поэтому оно дорогое и редкое.

[censored]
Высокая цена на лекарство «Золгенсма» никак не связана с его себестоимостью и разработкой. Дороговизна препарата объясняется предполагаемыми оценками трат на лечение одного ребенка с диагнозом «спинальная мышечная атрофия» (СМА) в случае, если он не получит это средство. Об этом рассказал Znak член совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), политолог Глеб Кузнецов.

Эксперт пояснил, как действуют фармкомпании. «Производитель "Золгенсмы" посчитал, что в США на одного ребенка с СМА государство потратит за всю его жизнь, например, пять миллионов долларов. <…> Производители говорят родителям: хорошо, пять миллионов долларов мы с вас не возьмем, но укол будет стоит 1,8 миллиона долларов», — сказал Кузнецов.

Такая цена на «Золгенсму», по мнению Кузнецова, связана только с абстрактными математическими представлениями о том, во сколько бы государству в США обошлось бы лечение больного ребенка, если бы отсутствовало лекарство.

Существует практика, когда стоимость препарата определяется в зависимости от богатства государства, в котором его применяют. Так, средства от Гепатита С в США стоят одну сумму, в каждой стране Европейского экономического сообщества (ЕЭС) по-своему, а в странах третьего мира — дешевле на порядок, заметил Кузнецов.

> Его делают на Луне из крови единорога?

Википедию глянь. Десятки лет исследований и разработки. Генная терапия, передний край. Сравнение с космической программой вполне уместно.

> А вот в комменте #25 написано иное.

Что "иное"? Это 2 ортогональных утверждения:
- затраты на создание препарата "космические";
- при капитализме стоимость дозы препарата будет такой, которая позволяет компании получить максимальную прибыль.
Из второго не следует, что труд создателей не должен был быть как следует вознагражден, а потраченные на его вознаграждение средства инвесторов - возвращены с какой-то прибылью, необходимой для дальнейшего развития компании. Из второго также не следует, что семьи пациентов вынуждены продаваться в рабство. В разных государствах по-разному, например, в Японии стоимость этого препарата возмещает государство из налогов. Еще сама компания его бесплатно раздает посредством лотереи.

РФ не хочет платить американской компании и располагает научно-технической базой для копирования препарата - пусть копирует.

> Десятки лет исследований не делают ради того, чтобы окупить их сильно потом продажей одной таблетки.

Делают. Не одной. Стольких, сколько успеется, пока другие не скопируют. Прогноз наверняка заложен в стоимость.

> Так ведь в цену жигулей можно заложить изобретение колеса, огня и палки-копалки.

Нельзя.

> > Десятки лет исследований не делают ради того, чтобы окупить их сильно потом продажей одной таблетки.
>
> Делают. Не одной. Стольких, сколько успеется, пока другие не скопируют. Прогноз наверняка заложен в стоимость.

Как правило что-либо сложное, но нужное делается за счет государства (хоть капиталистического, хоть нет).
Уж не знаю, как с таблетками, но во многих других областях так.

> > Так ведь в цену жигулей можно заложить изобретение колеса, огня и палки-копалки.
> Нельзя.

Нельзя всё понимать так буквально.
Если есть некая контора, которая десятки лет вела всякие исследования, и на выходе получила некую таблетку, это не значит, что она работала именно на эту таблетку и не получила других таблеток.

> > Как правило что-либо сложное, но нужное делается за счет государства (хоть капиталистического, хоть нет).
> > Уж не знаю, как с таблетками, но во многих других областях так.
>
> В капиталистических - в основном тогда, когда владельцам капитала непонятно, как на этом заработать. В случае с таблетками - более чем очевидно.

Это продать - очевидно.
А сделать неочевидно.
Например, спутниковые снимки продавать легко, а делать - не очень.