Польша готова передать Украине 232 танка PT-91 Twardy

Не дохера ли?

А чё это старое говно хранить то? Темболее абрамсы дают в замен, акция невиданной щедрости.
Но да, нашим пацанам радости мало....

> Всего Киев может получить от Варшавы 232 боевые машины данной модели

А прошлые кончились уже?

> А прошлые кончились уже?

А это важно?

> Все остальные способы сильно усложняют задачу доставить боевую технику на несколько сотен км.

Если итог один - оно доезжает, куда следовало, то какой смысл?
То есть понятно, если там надо задержать подкрепление, которое может, появившись невовремя, все испортить - смысл ломать мосты очевиден, а при случае и переправы обрабатывать регулярно.
А тут такая ситуация?

Вычёрпывание воды в лодке без дна.

К сожалению, авиация не сможет держать все береговые линии на предмет переправ, более того, будут создавать мнимые переправы для создания ловушек той же авиации.
Мосты рубить, имеет смысл, не в рамках спецоперации.

все имхо.

Да я про пути подвоза,если их не уничтожать,то смысла в во всём этом нет, у нас танки кончатся,а вот у них нет.

Почему? Танки везут, пока есть уверенность в осмысленности их подвоза: пока дающие танки видят, что всу держатся и танки, хоть частично, но доезжают до пользователей (а мы не знаем, сколько выбывает по пути, но очевидно, что до возможности выстрелить в сторону наших войск доезжают далеко не все) - их будут поставлять. И вместо мостов будут переправы наводить, баржами переправлять - найдут способы, пока будет уверенность, что это не выкинуть деньги в трубу, а решить свои задачи - будут поставлять, и наличие или отсутствие мостов на это не влияет. На это влияет то, где находится наша армия, сколько у всу боеспособных частей и соединений и сколько ещё население западнее линии соприкосновения готово терпеть тяготы и лишения и обеспечивать собой наличный состав всу. Пока - Донбасс не весь наш, у всу есть боеспособные части и соединения и граждане западнее линии соприкосновения ворчат, но терпят тяготы и лишения. Значит пока и танки и прочее оружие будут поступать. И наличие или отсутствие мостов, повторюсь, на это - поставки техники и оружия - не повлияет.

> А это важно?

Это интересно.

Это да.

> А прошлые кончились уже?

Судя по новостям - не только лишь эти кончились, в последнее время танки ВСУ вообще почти не упоминаются.

Писали де даже заводов не осталось. Здесь была ссылка когда-то

> в последнее время танки ВСУ вообще почти не упоминаются.

Кстати, да. Зато все чаще начала мелькать авиация. Судя по всему, восточноевропейские авиаремонтные заводы хуячат в три смены.

Очень надеюсь дожить до того момента, когда про эту войну начнут писать исторические исследования. Будет интересно.

Упоминаются, но уже поштучно практически. Однако, так думаю, у ВСУ танки еще должны быть. Не все же из западных и центральных областей отправили на юго-восток. ЗРК так же.

> Ох, просто бы дожить до того времени

Зиму бы пережить, если уж на то пошло.
Но прочь уныние - Один нас ждёт.

> Главное, чтоб это в новой библии не писали...

Если подумать, то даже это далеко не худший вариант!

> А какие у Польши задачи?

А у Европы?
А у США?
А у стран НАТО?
Они там все единым прорывом решают общую задачу.

> Тогда даже если треть до линии соприкосновения доедет, то она в профите.

Пока потенциально это оружие может убивать, то есть его есть кому применять и оно не будет сразу уничтожено/попадёт в руки ВС РФ - его будут передавать.

> У них нет единой задачи.

На мой взгляд тот факт, что они козырнули и шлют технику говорит о том, что задачу довели и её выполняют.

> Ви таки да?

Иногда вопрос это просто вопрос.

> Абрамсы они будут делать фиг знает сколько

Абрамов уже очень давно не делают. Только модернизируют некоторые. Дадут со складов.