А вот если чуть абстрагироваться от конкретно этой ситуации - хорошо/плохо менять гражданство для спортсменов. Кто то может внятно объяснить на кой хер вообще нужен профессиональный спорт и зачем туда надо закачивать миллиарды рублей, начиная от призовых спортсменам и заканчивая намазывания красной икры на чёрную у наших прекрасных спорт чиновников, которых я безмерно уважаю.
Вот пристрелить всю эту инфраструктуру и вместо нее строить любительский и дворовый спорт, спонсировать спорт кружки для граждан РФ - это вот не лучше?
Но ведь здоровый гномик, с большим КПД - он экономически выгоднее, чем гномик больной. Да и вливания ярдов в отечественный проф спорт - они ж чисто убыточные. Никакой рекламой не окупаются. Нэ бачу логики. В целом - очередной уродливый выпердыш капитализма.
Подумав. Хотя, СССР и Китай тоже в проф. спорт умудрились вляпаться.
> Какой дерзкий. Хотя бы 10 раз научись подтягиваться.
Из научного интереса. А как количество подтягиваний связано с логичностью или нелогичностью выдвигаемого тезиса? Сколько нужно жать от груди, чтобы посыл проф спортсменов в пешее эротическое стал строго обязателен к исполнению?
> А в чем проблема наличие массового детского спорта и проф спорта при социализме ?
Да там масса всего. Самое основное - непонятна цель профспорта. Как пропаганда физкультуры и ЗОЖ лучше работает любительский спорт. Деньги на проф спорте не зарабатываем, ибо социализм. Остаётся конкуренция с капиталистами, что ведёт к гонке фармы и всем минусам проф спорта. И это вместо гармоничного развития личности.
> Если не считать эффекта, что гномики не самообразованием занимаются, а обсуждают кто из футболёров кого стулом того. А это уже чистый профит, жаль я не знаю, как его в денежный эквивалент перевести.
Для этого проф спорт избыточен. Сама необходимость гномиков от чего то отвлекать сильно переоценена и исходит из странной максимы, что от нас гномиков что то там зависит в родной отчизне. Но даже если допустить, что отвлекать надо, то скандалы интриги расследования, кино, богема и всякие ивангаи справятся сильно лучше. Я бы скорее поставил на то, что через проф спорт нас власть неуклюже пытается родить хоть какую то объединяющую скрепу взамен утраченных в СССР. Ну чо. Получилось отлично, я считаю. Не подвел никто - ни спортсмены, ни функционеры, ни сограждане.
> Или они обязаны исключительно промолчать, чтоб не портить настроение первым?
Это если они технику жима лёжа обсуждают. А вот если необходимость кормить обоих двух за счёт окружающих с неясной пользой для общества, то внезапно все не так однозначно. Ну и это - Власов интеллигентный был. Он бы на хуй не стал посылать. Уебал бы штангой по тихой грусти и всего то делов.
> Большая польза-малодежь ориентируется на выдающихся спортсменов, певцов,артистов и тому подобное и хочет быть как они развиваясь по пути
Зачем для этого проф спортсмены? Почему нельзя обойтись любителями, которые заняты ещё и производительным трудом или там наукой? Это я уже молчу, что лучший пример тут не абстрактный Лионель Месси, а родной папа и друзья, поголовно не вылезающие из спорт кружков. С культурой так, к слову не сработает, увы. Там именно, что работать надо.
> Щас не СССР, в нынешних реалиях большинство чемпионов воспитывались, в основном, родителями/родней, энтузиастами при деньгах aka спонсоры. А мнение общества, когда речь идёт, например, о строительстве ледового стадиона - положительное, ибо хорошо, когда дети и молодежь заняты, не смотря на то, что любой стадион это доходный бизнес.
Это мягко говоря преувеличение. Будущие чемпионы ан масс занимаются на спорт объектах, построенных государством. Пользуются медициной, инфраструктурой и т.д. Первые лет пять - десять занимаются в ДЮСШ и РУОР с нехреновой компенсацией от государства. А потом получают миллионные контракты и призовые. И тоже нередко за счёт гос. компаний или напрямую от государства. Вот если бы они это все делали строго на коммерческой основе - ноль вопросов. Пресловутые гладиаторы. А так извините. Впрочем один хер - будет так как есть.
> "Идея становится реальной силой, когда овладевает массами." Цитата не точная, но смысл верный.
Ну оно же не так работает. Чтобы идея овладела нужны носители идеи, пресловутое ядро. Пока его нет все идеи останутся благостными мечтаниями о коммунизме - см. ситуацию в России. И пока гномикам живётся хреново, но не так, что прям хтонический пиздец, гномики думают об улучшении своего финансового положения, в том числе за счёт окружающих. А о коммунизме, гады такие, не думают - разве что на уровне философских абстракций.
> Берём обычного гопника. Что ему "скандалы, интриги, расследования"? Какое такое "кино, богемка"? Спартак -чемпион, а кто не согласен - получи в рыло.
А гопника то зачем от чего то отвлекать? Он к Марксу за пробуждением классового сознания не побежит - ему не демонстрация нужна. А сиська пива, отжать бабла у лоха, доифтануть на девятке и снять на вечер телку посговорчивей.
Ты вот попробуй целиком механизм этого отвлечения построй. Начиная с целей и задач. Сдается мне, что паззл не сложится.
Я писал в ответ на тезис - дескать проф спортсмены все сами и только за свои. Ну вот не только за свои и не только сами. И стратегия содержать армию дармоедов, которые ничего не производят, но готовы по первому свистку свалить куда угодно, хоть к прямым врагам - она порочная кагбе. При этом есть простые и понятные альтернативы. Любительский спорт развивать и поддерживать, профессиональный - строго на подножный корм и самофинансирование. Нравится кому то смотреть как условный Хусейн Болтоев пробегает стометровку на 0,003 секунды быстрее своего рекорда - пускай покупает ppv и смотрит. А Болтоев получит с этого долю малую + рекламный контракт + призовые собранные из стоимости билетов и проданной рекламы. Но, повторюсь, ничего этого в сложившейся системе невозможно. И будет только сплошной драп нах вестен кагбе российских спортсменов, будет бесполезное, но масштабное спонсирование проф спорта государством и эпичные распилы всего и всякого спортивными функционерами без какой либо ответственности. Ставлю стакан красного против чашки кофе.
Сейчас, сейчас
надзор »
Вот пристрелить всю эту инфраструктуру и вместо нее строить любительский и дворовый спорт, спонсировать спорт кружки для граждан РФ - это вот не лучше?