> Высказывание Щербины - общее, относится не только к пусковым. Комменты в стиле "хохлы разместили склады боеприпасов в городе и сами виноваты, что у них гибнут мирные жители" - я видел неоднократно. И вот теперь мы в такой же ситуации, симметричной.
Я прочитал и понял другое.
Писать про общее размещение оружия в городе изначально глупо - у нас по городам каких только воинских частей и складов не стоят, так что это, имхо, не аргумент.
ОК
> Писать про общее размещение оружия в городе изначально глупо - у нас по городам каких только воинских частей и складов не стоят, так что это, имхо, не аргумент.
Эээ... Разве? Я что-то не слыхал про склады боеприпасов в городах. И как-то не уверен в том, что склад боеприпасов в городе - это норма™.
> Эээ... Разве? Я что-то не слыхал про склады боеприпасов в городах. И как-то не уверен в том, что склад боеприпасов в городе - это норма™.
Вообще-то да, норма. Как думаешь, если в части есть оружие - где будут боеприпасы, за 15 км за городом? А части в городах есть...
Другое дело, что многие не знают - это да.
> я писал.
>
> 1. на видео обстрел со стороны россии.
> 2. надо доказать что кроме этого по военным не стреляли и что обстрел гражданских был целенаправленный.
Я уже понял, что приём "мальчик-дебил и море" для тебя - коронный, но в эту игру можно играть и вдвоём: а ты докажи, что обстрел Харькова - это целенаправленный обстрел гражданских. Ну и доказывать тебе, что удар по гражданскому объекту - ОГА или фотка хлопца со снарядами, на которых написано "всё лучшее - детям" - это не свидетельства целенаправленных ударов по гражданским - это уж не знаю.
> Вообще-то да, норма. Как думаешь, если в части есть оружие - где будут боеприпасы, за 15 км за городом? А части в городах есть...
> Другое дело, что многие не знают - это да.
Типа, комната хранения оружия и склад боеприпасов - это одно и то же?
> > Вообще-то да, норма. Как думаешь, если в части есть оружие - где будут боеприпасы, за 15 км за городом? А части в городах есть...
> > Другое дело, что многие не знают - это да.
> Типа, комната хранения оружия и склад боеприпасов - это одно и то же?
Нет.
Я даже больше напишу - есть ещё оружейные магазины, так при них тоже есть склады с оружием и патронами.
> ты и доказывай про целенаправленные удары, я всю дорогу говорю обратное.
Ну, можно, например, напомнить удар 14 марта точками с кассетными боеприпасами по району Донецка, где не было военных, а только гражданские или по вокзалу Краматорска, который вообще был под украми, но для тебя, естественно, это тоже не будет доказательством ибо "а где море".
> ты разве пропустил как сейчас призывают ударить по центрам принятия решений
Я пропустил - где эти самые удары. Примеры нанесенных ударов есть?
> про удар по ога, ты разве пропустил как сейчас призывают ударить по центрам принятия решений, как до этого были удары по администрациям городов.
[censored]
Вот этот укро-артиллерист с надписью "все лучшее детям" на снаряде - он тоже стреляет по "центрам принятия решений" ?
А высказывание Порошенко, цитирую, "их дети будут сидеть в подвалах" ?
Я понимаю что ты пропагандон и пытаешься провести фальшивую аналогию между нашими и откровенно фашистским режимом пост-майданной Украины, но на самом деле между РФ и Украиной есть принципиальная разница: военные преступники из ВСУ намеренно стреляют по гражданским по приказу фашистской верхушки, которая это поощряет. Точно так же как террористические обстрелы российских сел на границе направлены на гражданские цели, никаких военных целей там нет.
Частично это делается для того чтобы вынудить наших перевести силы на Авдеевку и на охрану границы - и тем самым замедлить освобождение Славянска-Северска-Краматорска-Артемовска - но это именно намеренные обстрелы гражданских, которые являются военным преступлением.
Ну а если ты обвиняешь ВС РФ в совершении аналогичных военных преступлений - неплохо бы предоставить доказательства намеренного
обстрела гражданских целей со стороны наших.
> а на кой украм стрелять по вокзалу Краматорска, который был под украми? "Самообстрелялись" наоборот?
После фейка с Бучей, который разоблачила английская газета Guardian, укры решили сделать более качественный фейк для привлечения западной общественности, ну и обстреляли вокзал Краматорска "Точкой-У". Но местные успели сфотографировать упавший хвостовик, который именно от "Точки-У" (у укров на вооружении, у наших снята с вооружения) - так что этот фейк тоже не прошел.
> После фейка с Бучей, который разоблачила английская газета Guardian, укры решили сделать более качественный фейк для привлечения западной общественности, ну и обстреляли вокзал Краматорска "Точкой-У". Но местные успели сфотографировать упавший хвостовик, который именно от "Точки-У" (у укров на вооружении, у наших снята с вооружения) - так что этот фейк тоже не прошел.
>
Кто стрелял можно сказать только после тщательного расследования, а не одна газета разоблачила.
> обе стороны попадают по гражданским. но исключительно и только гражданские для них не цель.
Камрад, ты неправ. По отношению артиллерии РФ это верно, для них гражданские не являются целью. Гражданские объекты поражаются либо в следствии случайных прилетов, либо, если их заняли под свои нужды военные. Но вот относительно артиллерии ВСУ ситуация другая. Артиллерия ВСУ с 2014 года кроме боевых задач давно стала инструментом организованного террора гражданского населения. Гражданские для них давно уже одна из основных целей, в рамках проводимой Киевом политики террора. Можно например вспомнить как в начале конфликта в Донецке через соц сети призывали жен и матерей мобилизованных собраться в центре города на митинг, а в назначенный для сбора день и час ударили точкой У. И таких примеров полно.
"Еще раз про «Точку У» в Краматорске.
Тем более, что российская сторона собирала доказательства виновности Украины.
Довод российской стороны:
Это Украинская ракета потому, что ее серийный номер сопоставим серийными номерами ракет, которыми ранее Украина обстреливала Донбасс (указаны в exel табличке .
Номер ракеты ударившей по вокзалу в Краматорске: Ш91579
Номер ракет из таблички: Ш91565, Ш91566
2)Убедительно, скажу я вам. Серийные номера очень близки друг к другу.
В таблице которую приводит российская сторона, есть еще вот такой номер:
Тип ракеты: 9М79 -1
Номер: ВГ910840
Ракета с похожим номером (ВГ910865 ) в 2018 году упала в Сирии: серийный номер можно посмотреть на этом Видео (https://www.youtube.com/watch?v=37ZmIfyePd4&ab_channel=%D8%A8%D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%86%D9%8A%D9%88%D8%B2-%D9%85%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A7).
ВГ910840 и ВГ910865. Серийные номера очень близки друг к другу. Если ракеты с близкими номерами могут принадлежать только одной стороне, как украинская "Точка У" оказалась в Сирии?
Да близкий серийник изделий не говорит о том, что их отгрузили в одно и то же место, а скорее о близкой дате производства. Так что это такой себе аргумент. Вот если бы документы производителя поднять (если они вообще сохранились), куда чего отгрузили, был бы другой разговор.
О как охраняши разошлись, любой коммент с неприятными фактами сразу -10.
> удар 14 марта точками с кассетными боеприпасами по району Донецка, где не было военных, а только гражданские
[censored]
"Над центром Донецка была сбита тактическая ракета «Точка-У», выпущенная боевиками ВФУ. Часть кассетных боеприпасов, переносившихся в этой ракете, все же упала на улицу Университетскую и возле Дома правительства ДНР. Погибло, по меньшей мере, 20 мирных жителей.
Дополнительные данные о пострадавших и повреждениях уточняются."
Уверен, на самом деле ты вполне понимаешь разницу между "удар по району" и "сбита над районом".
Сейчас, сейчас
Я прочитал и понял другое.
Писать про общее размещение оружия в городе изначально глупо - у нас по городам каких только воинских частей и складов не стоят, так что это, имхо, не аргумент.