> Объясните, для чего нам сдался этот маленький островок с военной точки зрения, который легко поражается с берега дальнобойными средствами?
Там же не просто 20 солдат сидело. Из того, что доподлинно известно, там был Панцирь, там был Тор. Надо полагать, там были (или планировали завезти) системы РЭР. А это помогло бы расширить наш контроль над юго-западной частью Черного моря и блокировать морские коммуникации на подходах к Одессе. Кроме того, уверен, планировался десант в Одессу и соединение с ПМР. И в этом Змеиный сильно помог бы.
Насколько легко поражается с берега дальнобойными средствами - это вопрос. Думаю, если бы успели развернуть нормальную систему ПВО/ПРО и при наличии крейсера Москва, можно было бы пободаться и несколько проредить эти самые дальнобойные средства укров.
> т.е. оснащения кораблей средствами разведки, или БПЛА не хватает, чтобы вовремя реагировать на угрозы со стороны остатков флота Украины? Мне кажется, что вот это цепляние за Змеиный носит больше политический характер
Угрозы скорее исходят не от остатков флота, а от Гарпунов и Байрактаров. И судя по отходу со Змеиного, потерям Москвы и Василия Беха, нормально противодействовать им мы не можем. Насчет политического характера - согласен, есть и такое отчасти.
Сейчас, сейчас
Там же не просто 20 солдат сидело. Из того, что доподлинно известно, там был Панцирь, там был Тор. Надо полагать, там были (или планировали завезти) системы РЭР. А это помогло бы расширить наш контроль над юго-западной частью Черного моря и блокировать морские коммуникации на подходах к Одессе. Кроме того, уверен, планировался десант в Одессу и соединение с ПМР. И в этом Змеиный сильно помог бы.
Насколько легко поражается с берега дальнобойными средствами - это вопрос. Думаю, если бы успели развернуть нормальную систему ПВО/ПРО и при наличии крейсера Москва, можно было бы пободаться и несколько проредить эти самые дальнобойные средства укров.
Но это все если бы да кабы.