Если рассматривать сам фильм то получается что сама система капитализма правильная а в проблемах виноваты отдельные жадины-говядины.
Разбор ещё не смотрел.
> Проблема капитализма в том, что там люди. Это проблема любой системы. >
Это так, люди сломают любую систему в том числе и идеальную. Человеческие отношения не изменились со времён древнего мира. Изменились только обертки.
Ну а что касается капитализма то кроме людей есть ещё проблема того что надо непрерывно расширяться а земля конечна. В "железной пяте "это на пальцах расписано.
И в этом смысле советская система имеет больше возможностей для расширения. Потому как во первых излишки забирает государство а во вторых можно расширяться за счёт уменьшения рабочего дня.
> теперь расскажи, где тут люди ведущие борьбу за власть? >
Везде без исключения в любой группе есть власть и есть те кто хочет эту власть спихнуть и встать вместо ее. Начиная с детства и малолетних хулиганов.
Что в первобытных племенах не было вождей и тех кто целился на их место?
Причем тут деньги вообще. Деньги не более чем инструмент власти причем не самый лучший хотя и универсальный.
В советское время все средства производства были вообще у государства - и что борьбы за власть не было? Рубили друг друга только треск стоял. В 30 годы объявляли врагами народа, в семидесятые отправляли на пенсию. Суть не меняется.
И тут даже не обязателен злой умысел- просто могут сложиться так обстоятельства.
Как пример который я уже приводил про Мацкевича. [censored]
Суть. Корейская война, у американцев на самолётах радиоприцелы, наши самолёты сбивают с дальней дистанции. Институт справиться с проблемой не мог а лейтенант Мацкевич за вечер собрал на коленке то что сейчас называют антирадаром и принес начальству. Его сначала от работы отстранили, потом уволили а потом попытались в дурку сдать. И сдали бы если он не вышел на летчика Микояна а тот не свёл его со своим дядей конструктором.
Кто хотел его в дурку сдать? Не враги и не шпионы а герои войны и труда много полезного сделавшие во время войны.
Почему? Да потому что на многочисленных совещаниях они объясняли почему они не могут сделать подобного устройства и много чего под это требовали. И получается что либо они все врали либо ничего делать не способны. Поэтому изобретателя в дурку а самолёты пусть дальше сбивают.
Там в видео в комментариях есть отрывки из книги Мацкевича. Как его потом сожрать два института пытались - это феерия какая-то. И делали это не какие то враги а советские учёные и члены партии.
> Борьба за власть подразумевает наличие иерархии. >
Согласен
>Высших и низших, господ и холопов.
То есть класса поработителей и класса порабощённых. То есть классового общества. >
А вот тут неверно. Кроме классовой борьбы есть ещё и внутриклассовая которая не менее ожесточенная чем классовая. А часто и более ожесточенная потому как ставки гораздо выше. Работягам делить нечего а начальству есть что делить.
И в этом смысле в человеческом обществе ничего не поменялось вообще да и от обезьяны мы недалеко ушли. Суть та же только инструменты другие.
Если в племени не будет вождя то племя погибнет. При этом кроме внешних врагов вождя непрерывно будут стремиться свергнуть его соплеменники и занять его место.
Акелла промахнулся.
Ну или повесть "Дубровский".
Дворянин Троекуров просто так, из самодурства отжал у армейского друга дворянина Дубровского имение. И это когда его власти ничего не угрожало. А если бы угрожало? Тут и подумать страшно что он отчебучит.
А они оба дворяне и вроде в правах равны.
Ну или на примере солдат. Вот призывался ты. Стоят все совершенно равные. И тут же найдутся те кто организационными способностями, физической силой или просто изворотливостью заставит других работать вместо себя. И у кого больше власти - у такого солдата или у офицера большой вопрос.
Власть и деньги пересекаются но это не одно и тоже.
Если "господин" думает что у него куча денег чтоб просто лежать на пляже и ничего не делать то он очень быстро останется без этих денег. Отберут не "холопы" так другие "господа".
Сейчас, сейчас
интеллектуал »
Разбор ещё не смотрел.