Разбор фильма "Игра на понижение"

> Если рассматривать сам фильм то получается что сама система капитализма правильная а в проблемах виноваты отдельные жадины-говядины.

Примерно то же самое несёт приглашённый гость[censored] в своём первом интервью у Гоблина. Чем показывает себя то ли ещё объективным идеалистом, то ли субъективным материалистом. Дальше смотреть не стал, так как экономист (даже хорошо знающий внутренюю кухню), который искренне верит в ту ахинею, что на видео, по мне нихера не специалист. Спасибо, я лучше выпуски с Комоловым, Жуковым и Сёминым посмотрю, где они указывают на взаимосвязь экономики с политикой согласно принципам диалектики материализма. А с этим больше ни одного выпуска не смотрел.

> А шо ты хотел от двух буржуинов? Капиталист, он по определению - метафизик. Но, на то и голова на плечах, чтоб фильтровать, размышлять, спорить с услышанным.

Когда смотрел первый выпуск, была надежда что человек сможет в анализ данной темы. Но когда он понёс ахинею, понял что тут ловить нечего.

> А, смотреть только тех, чья точка зрения солидарна твоей, путь в никуда, ведущий к угасанию процессов мышления.

Вот и я ведомый диалектикой, смотрю выпуски двух с iXBT games. Они конечно дальше надстройки в анализ не могут от слова совсем. У них в башке знатно насрано про "неправильный" капитализм. И ещё хватает бреда. Но что касаемо игровой индустрии, держут меня в курсе событий.

Вот смотрю ты не понял моей первой мысли. Давай попробую снова.

Борьба за власть подразумевает наличие иерархии. Высших и низших, господ и холопов. То есть класса поработителей и класса порабощённых. То есть классового общества. В первобытном же обществе не было деления по классам. Из чего итог - не было власти. Группы людей были столь малыми, что всё решалось общим голосованием в тейпе. Всё это из-за острейшей проблеммы, стоявшей перед людьми того времени - выживание. Те, кто занимался хуйнёй вроде деления по длине писюнов или понторезы в стиле "царь во дворца", заканчивали тем что вносили разлад в итого хрупкую группу и обрекали своё племя на вымирание.

А наши прямые предки, это как раз из тех племён, где каждый занимался тем в чём был наиболее компетентен. Без пальцев веером, что де охотники - вот это реальные пацаны, собиратели - навроде шестёрок, а няньки детей - говно, не заслуживающее упоминания. Нет, и мало того находили скелеты сильно престарелых людей, которые уже долгое время без зубов, но о них всё так же заботились и не давали погибать.

Вот именно по-этому Клим Саныч и называет это время - протокоммунизмом.

А твой пример из советского прошлого меня не удивляет. Именно к 30-ым годам сумели построить социализм. Но всё дело в том что это переходный период между капитализмом и коммунизмом. И как любой общественный строй наполнен родимыми пятнами предшествующего строя, в данном случае пянами капитализма. Плюс огромное количество населения было воспитано в парадигме капитализма, феодализма и рабовладения. Дополнительно убито огромное кол-во по-истине идейных коммунистов во время Гражданской и Великой отечественной войн, на которые должна опираться партия. Ну и как не забыть иространных партнёров, сувавших палки в колёса при первой возможности.

Вот тебе и отход от социализма, уже даже при Сталине. Вследствие чего твоя история про конструкторовскую контру и много ей же подобных. А чем ближе к развалу, тем больше.

Поэтому я не принимаю, в данном случае, твою аналогию.