Просто видео наших ВВС во время проведения СВО под музыку

t.me — Красота и мощь
Видео, Разное | CAMOBAP 13:13 25.06.2022
30 комментариев | 50 за, 5 против |
#1 | 14:05 25.06.2022 | Кому: Всем
Для безтележных[censored]
#2 | 14:11 25.06.2022 | Кому: Всем
На мой вкус товарищи из Сабатон подошли бы краще.
#3 | 14:12 25.06.2022 | Кому: НачЛаборатории
> На мой вкус товарищи из Сабатон подошли бы краще.

Имхо, хер с ней музыкой, можно и без звука слушать. Главное, что видео само очень интересное. Я раньше этих кадров не видел.
#4 | 14:26 25.06.2022 | Кому: Аристарх
Может я не прав. Среди себя имею мнение, что накладывать на видео с боевыми действиями веселую музыку, а в клипе она именно веселая, не самая удачная идея.
#5 | 14:31 25.06.2022 | Кому: Всем
Соколы, иной раз практически "по земле бегут", красавцы.
#6 | 14:49 25.06.2022 | Кому: Всем
Бакалавриат, еп! )
#7 | 14:59 25.06.2022 | Кому: Всем
смерть, блять.
#8 | 15:18 25.06.2022 | Кому: НачЛаборатории
> веселую музыку

А уж внизу-то как весело!
#9 | 15:30 25.06.2022 | Кому: Всем
Что не видео про работу Су-25 из СВО, то пуск НАР-ов куда-то вперед, практически параллельно поверхности, а то и навесом. Вот это дело очень малоэффективно.
#10 | 15:33 25.06.2022 | Кому: denbat
> Что н[и] видео про работу Су-25 из СВО, то пуск НАР-ов куда-то вперед, практически параллельно поверхности, а то и навесом. Вот это дело очень малоэффективно.

Но это позволяет не подниматься выше, что важно в условиях противодействия ПВО, не?
#11 | 15:33 25.06.2022 | Кому: НачЛаборатории
> Среди себя имею мнение, что накладывать на видео с боевыми действиями веселую музыку, а в клипе она именно веселая, не самая удачная идея

Вот, если бы там были трупы противника или не дай бог мирных жителей, то я бы согласился. А так непонятно, кого надо в этом случае стеснятся.
#12 | 15:34 25.06.2022 | Кому: Dmitrij
> Но это позволяет не подниматься выше, что важно в условиях противодействия ПВО, не?

Само собой, только КПД настолько низкий, что можно вообще не вылетать.
#13 | 15:48 25.06.2022 | Кому: НачЛаборатории
> На мой вкус товарищи из Сабатон подошли бы краще.

Или найтвишский "Вишмастер".
Алекс
надзор »
#14 | 17:08 25.06.2022 | Кому: denbat
Это такой летающий град.
А пуск навесом называется применением с кадрирования.
Ты точно способен оценить точность применения и КПД?
#15 | 17:27 25.06.2022 | Кому: Алекс
Говорят, что с каБрирования точность падает на порядок в сравнении с атаки по прямой с пикирования. А у НАР точность вообще-говоря так себе. Но С-13 ракета мощная, мощнее Града по массе БЧ.
#16 | 17:42 25.06.2022 | Кому: denbat
> Само собой, только КПД настолько низкий, что можно вообще не вылетать.

Они там вообще-то на кадре вылетают в составе группы из нескольких машин. Где-то видно по 4 самолёта и так далее.

А ты знаешь, что за НАР он там выпускает? Потому что, например, есть С-8П и С-8ПМ
[censored]

С-8П — противолокационная. Предназначена для создания помех РЛС, работающим в диапазоне длин волн 0,8-14 см. Снаряжена дипольными отражателями из метализированного стекловолокна. Взрыватель дистанционный. При срабатывании вышибного заряда диполи выбрасываются и образуют облако объёмом 500 м3.
С-8ПМ — модернизированная противолокационная. Отличается двигателем с уменьшенным временем работы. Разработана в Новосибирске.


Так то, может оказаться, что там не идиоты ракетами в белый свет как в копеечку стреляют, а наоборот - специалисты реализуют крайне продвинутую тактику с постановкой помех при помощи НАРов, чтоб их не разъебали в спину в момент отхода на базу. Например? Я вот не знаю - мне не докладывают.
#17 | 17:43 25.06.2022 | Кому: Аристарх
Стоило писать эту хрень, если С-8 от С-13 отличить не можешь
#18 | 17:48 25.06.2022 | Кому: denbat
> Стоило писать эту хрень, если С-8 от С-13 отличить не можешь

Покажи, по какому кадру ты отличил? Скриншот сделай. При том что там нарезка и монтаж и всё время разные машины в кадре. Я не претендую на то, что я военный эксперт. А ты лётчик что ли сам?
#19 | 17:52 25.06.2022 | Кому: Аристарх
> по какому кадру

0:47
#20 | 17:55 25.06.2022 | Кому: denbat
> > по какому кадру
>
> 0:47

В том кадре ок, С-13. Только непонятно куда, так как ракурс не в ту сторону. Если у С-13ОФС1 дальность до 6 километров - не очень понятно, а как он её должен запускать по-твоему? Кто сказал, что при таком запуске плохая эффективность?
#21 | 18:05 25.06.2022 | Кому: Аристарх
Ничего не понял про не тот ракурс.

НАР в идеале применяют с пикирования по видимой цели / району. Запуск с кабрирования не от хорошей жизни и эффективность падает очень сильно. То есть жгем топливо, боеприпасы, а эффективность низкая. Это оружие своего времени - 50-80-е годы прошлого века, сейчас конечно выглядит анахронизмом.

Я собственно не против, возможно так выкуривают укропов, скажем, из лесных массивов. Больше ничего в голову не приходит.
iafem
надзор »
#22 | 18:10 25.06.2022 | Кому: denbat
> Само собой, только КПД настолько низкий, что можно вообще не вылетать.

Наверно, если цель типа "деревня" размером 1000-2000 метров - то метод годный. В остальных случаях -маловероятно.
iafem
надзор »
#23 | 18:12 25.06.2022 | Кому: denbat
> Это оружие своего времени - 50-80-е годы прошлого века

Вроде как в 30-е начали применять.

> скажем, из лесных массивов


Вот, да.
#24 | 18:14 25.06.2022 | Кому: denbat
> Ничего не понял про не тот ракурс.

Ну камера снимает, что у самолёта сзади. Что перед ним - мы не видим. А там где видим - не очень видно (лично мне) чем он стреляет.

> НАР в идеале применяют с пикирования по видимой цели / району. Запуск с кабрирования не от хорошей жизни и эффективность падает очень сильно.


Про это уже много раз писали и говорили. Что наши пилоты специально стараются бить с дистанции и не входить в зону действия ПВО противника без лишний необходимости. Так как в ситуации целеуказания через натовские самолёты разведки и т.п. наши не хотят, чтобы их подловили и сбили всевозможные крысятничающие зенитки, которые будут ждать в засаде и включатся только по команде из натовского штаба.

Поэтому наши бьют в том числе высокоточными ракетами по лазерной подсветке с земли и т.п. Но иногда, возможно, в т.ч. и фугасными НАРами. По живой силе и лёгкой технике противника - почему нет? Почему удар фугасным НАРом с кабрирования будет например неэффективен против разложившейся артиллерии противника? Те же М777 - это вообще 0 защита личного состава, плюс грузовики-тягачи, которые достаточно вывести из строя, чтобы уехать не мог (дальше добавят и починиться уже не дадут).

Уже было видео на вотте, помоему, где ВСУ тащили очередную арту прицепленную вообще к зерновозу, ибо военные грузовики у них уже кончаются. Чем там плохо кинуть разложившемуся/раскладывающемуся артиллерийскому расчёту на голову фугасных НАРов с кабрирования?
#25 | 18:18 25.06.2022 | Кому: iafem
Если нужно сравнять населенный пункт с землей, то обычно подойдёт артиллерия или РСЗО.
Если применяют штурмовики, то скорее всего перечисленное не достает. Мне кажется в тылу наша армия населенные пункты с землей не ровняет.
#26 | 18:21 25.06.2022 | Кому: Dmitrij
Вопрос не в том кому весело. Это война, гибнут люди. С обеих сторон.
#27 | 18:23 25.06.2022 | Кому: Аристарх
> По живой силе и лёгкой технике противника - почему нет?

Я - за! ) Но есть проблема - попасть тяжело.
Короче. Удар НАР-ами с кабрирования - это единственный более-менее безопасный способ применения штурмовой авиации в этом конфликте.
Да, эффективность - гавно, но хоть что-то.
#28 | 18:25 25.06.2022 | Кому: denbat
Вот тут вообще одним дроном камикадзе на 13 секунде расчёту М777 делают очень грустно.
[censored]

Говорят, их потом добили артиллерией и т.д. Т.е. тут главное сразу накрыть, чтоб убежать не успели. А пока они будут разбираться чего и как - найдут, чем добавить.
#29 | 19:48 25.06.2022 | Кому: Всем
Например
[censored]
#30 | 06:09 26.06.2022 | Кому: Аристарх
> Я не претендую на то, что я военный эксперт.

господин майор, охранное отделение, частью которого Вы являетесь ни в коем разе не военное ведомство, поэтому Вы точно не эксперт и не военный.
Вы хоть и лезете со своими портянками во все области жизнедеятельности, но меру знать всё же необходимо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.