Просто видео наших ВВС во время проведения СВО под музыку

t.me — Красота и мощь
Видео, Разное | CAMOBAP 13:13 25.06.2022
7 комментариев | 50 за, 5 против |
#1 | 14:05 25.06.2022 | Кому: Всем
Для безтележных[censored]
#2 | 14:12 25.06.2022 | Кому: НачЛаборатории
> На мой вкус товарищи из Сабатон подошли бы краще.

Имхо, хер с ней музыкой, можно и без звука слушать. Главное, что видео само очень интересное. Я раньше этих кадров не видел.
#3 | 17:42 25.06.2022 | Кому: denbat
> Само собой, только КПД настолько низкий, что можно вообще не вылетать.

Они там вообще-то на кадре вылетают в составе группы из нескольких машин. Где-то видно по 4 самолёта и так далее.

А ты знаешь, что за НАР он там выпускает? Потому что, например, есть С-8П и С-8ПМ
[censored]

С-8П — противолокационная. Предназначена для создания помех РЛС, работающим в диапазоне длин волн 0,8-14 см. Снаряжена дипольными отражателями из метализированного стекловолокна. Взрыватель дистанционный. При срабатывании вышибного заряда диполи выбрасываются и образуют облако объёмом 500 м3.
С-8ПМ — модернизированная противолокационная. Отличается двигателем с уменьшенным временем работы. Разработана в Новосибирске.


Так то, может оказаться, что там не идиоты ракетами в белый свет как в копеечку стреляют, а наоборот - специалисты реализуют крайне продвинутую тактику с постановкой помех при помощи НАРов, чтоб их не разъебали в спину в момент отхода на базу. Например? Я вот не знаю - мне не докладывают.
#4 | 17:48 25.06.2022 | Кому: denbat
> Стоило писать эту хрень, если С-8 от С-13 отличить не можешь

Покажи, по какому кадру ты отличил? Скриншот сделай. При том что там нарезка и монтаж и всё время разные машины в кадре. Я не претендую на то, что я военный эксперт. А ты лётчик что ли сам?
#5 | 17:55 25.06.2022 | Кому: denbat
> > по какому кадру
>
> 0:47

В том кадре ок, С-13. Только непонятно куда, так как ракурс не в ту сторону. Если у С-13ОФС1 дальность до 6 километров - не очень понятно, а как он её должен запускать по-твоему? Кто сказал, что при таком запуске плохая эффективность?
#6 | 18:14 25.06.2022 | Кому: denbat
> Ничего не понял про не тот ракурс.

Ну камера снимает, что у самолёта сзади. Что перед ним - мы не видим. А там где видим - не очень видно (лично мне) чем он стреляет.

> НАР в идеале применяют с пикирования по видимой цели / району. Запуск с кабрирования не от хорошей жизни и эффективность падает очень сильно.


Про это уже много раз писали и говорили. Что наши пилоты специально стараются бить с дистанции и не входить в зону действия ПВО противника без лишний необходимости. Так как в ситуации целеуказания через натовские самолёты разведки и т.п. наши не хотят, чтобы их подловили и сбили всевозможные крысятничающие зенитки, которые будут ждать в засаде и включатся только по команде из натовского штаба.

Поэтому наши бьют в том числе высокоточными ракетами по лазерной подсветке с земли и т.п. Но иногда, возможно, в т.ч. и фугасными НАРами. По живой силе и лёгкой технике противника - почему нет? Почему удар фугасным НАРом с кабрирования будет например неэффективен против разложившейся артиллерии противника? Те же М777 - это вообще 0 защита личного состава, плюс грузовики-тягачи, которые достаточно вывести из строя, чтобы уехать не мог (дальше добавят и починиться уже не дадут).

Уже было видео на вотте, помоему, где ВСУ тащили очередную арту прицепленную вообще к зерновозу, ибо военные грузовики у них уже кончаются. Чем там плохо кинуть разложившемуся/раскладывающемуся артиллерийскому расчёту на голову фугасных НАРов с кабрирования?
#7 | 18:25 25.06.2022 | Кому: denbat
Вот тут вообще одним дроном камикадзе на 13 секунде расчёту М777 делают очень грустно.
[censored]

Говорят, их потом добили артиллерией и т.д. Т.е. тут главное сразу накрыть, чтоб убежать не успели. А пока они будут разбираться чего и как - найдут, чем добавить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.