Когда-то это должно было случиться

idiod.video — Стоп Хам против спецназа. Описание в первом
Новости, Политика | Ронин 14:12 24.06.2022
13 комментариев | 128 за, 4 против |
#1 | 14:28 24.06.2022 | Кому: Freund
> Вообще не понимаю, ну ошибся ты, ну винтят тебя, ну все, успокойся, в отделении все расскажешь как было. Зачем вот эти сопротивления сотрудникам полиции, напрыгивания друзей и прочее решительно непонятно.

Нормальные люди такой хернёй, как "Стопхам", заниматься не будут. Я имею в виду, что при всём негативном отношении к всяким ездунам по тротуарам и парковщикам где попало - наклейки клеить на лобовуху обычный человек не побежит. Раз у людей устройство мозга побуждает их к таким методам "борьбы" - они уже не могут по команде выключить тумблер в голове и стать адекватными и неконфликтными! Так считаю.
#2 | 14:39 24.06.2022 | Кому: SHOEI
> > Пишут, что они им операцию сорвали
>
> Охуеть!

Ну! Рано или поздно это реально должно было случиться!!!

А так, практически сюжет из кино Гая Ричи!
#3 | 14:46 24.06.2022 | Кому: Goman
> Угу. Удивленные нарколыги прошли мимо потасовки, крутя пальцем у виска.

Причём начало, как обычно, отрезали. "Стопхамов" там толпа. А крутят почему-то только одного. Видимо, он что-то из ряда вон выдающееся отмочил. Кругом сплошные мастера монтажа и работы ножницами.
#4 | 18:06 24.06.2022 | Кому: Инфузорий
Я тебе страшное скажу. Сотрудники МВД ещё и в ОПГ внедряются. В процессе внедрения имитируя поведение бандитов, включая совершение противоправных деяний.

Внезапно, если это делается по служебной необходимости, то нарушение закона не происходит в виду наличия особых обстоятельств. Этим и отличаются. Внезапно, когда человек исполняет свои служебные обязанности - там несколько другие правила действуют.

А теперь я тебе скажу совсем страшное. А часовой даже в мирное время тебя и застрелить может просто за то, что ты оказался не в там где надо и повёл себя не так, как надо. Внезапно, если он исполняет обязанности часового - ему даже стрелять в людей можно при выполнении определённых условий. Хотя нам с тобой стрелять в людей нельзя, просто выйдя из дома с купленной охотничьей сайгой. Такая вот несправедливость, сводящаяся к тому, что у человека такая служба, а мы с тобой гражданские.
#5 | 18:14 24.06.2022 | Кому: Freund
> Ты и сам можешь безнаказанно нарушить закон. Есть же состояние крайней необходимости, например.

Он не понимает, что есть такое понятие "служебная необходимость". И что это конечно регулируется, в т.ч. статьёй "превышение служебных полномочий" - но права и обязанности "при исполнении" и "на гражданке" несколько отличаются. Т.е. сам факт совершения неких деяний - преступлением не является. Если сможет доказать необходимость. Если не сможет - тогда превысил полномочия. Если сможет - молодец.

Совершенно очевидно, что при проведении спецоперации неправильная парковка абсолютно в рамках полномочий и никакого превышения там нет.
#6 | 18:17 24.06.2022 | Кому: Инфузорий
> Часовой, стреляя в нарушителя, совершает преступление? Нет? тогда зачем ты написал эту хню про часового?

Нет. Как и сотрудник, неправильно паркующийся во время проведения спецоперации. Он же не на свадьбу своего брата неправильно запарковался, размахивая ксивой.

> Служебная необходимость прописана в каких-нить нормативных актах? Или полицай имеет право грабануть прохожего мотивируя это наличием особых обстоятельств и служебной необходимостью?


Прописана конечно. Только они все не находятся в общем доступе. Если что. Огромная масса документов, регулирующих работу спецслужб (включая полицию) - носит тот или иной уровень секретности, т.е. тебе почитать никто не даст.

> полицай


Ты бандеровец что ли?

> имеет право грабануть прохожего мотивируя это наличием особых обстоятельств


Может даже ничем не мотивируя ограбить. Даже не раскрывая свою принадлежность к органам. Если будет это делать, будучи внедрённым в банду и имитируя бандитское поведение согласно полученному заданию - по закону может быть освобождён от уголовной ответственности за это деяние.
#7 | 18:24 24.06.2022 | Кому: Инфузорий
> > Он же не на свадьбу своего брата неправильно запарковался, размахивая ксивой.
>
> ну вот я и говорю. Ограбить прохожего в целях задержания уголовника - можно или нет? Не себе же в карман, а ради успеха операции, а?

Где он кого ограбил? Неправильно запарковаться имеет право. Ты ещё изнасилование сюда прилепи, раз у тебя буйная фантазия разыгралась. Скажи сразу, что к половине стопхамовцев прямо там на месте применили сексуальные действия развратного характера в особо извращённой форме.
#8 | 18:27 24.06.2022 | Кому: Инфузорий
> > > полицай
> >
> > Ты бандеровец что ли?
>
> Ух ты. Заебись заход.

Ну это же ты вдруг на немецкий язык перешёл. Это русскоязычный ресурс.
#9 | 18:39 24.06.2022 | Кому: Инфузорий
> > Ты ещё изнасилование сюда прилепи, раз у тебя буйная фантазия разыгралась.
>
> Прилеплю, не вопрос. Если ты не понял, то объясняю открытым текстом. Моя буйная фантазия тут ни при чем. Я просто спрашивал камрада Ронина, могут ли по его мнению правоохранители совершать преступление ради предотвращения бОльшего преступления. К примеру грабануть прохожего. Так стало понятнее?

Тебе тут уже 3-4 человека объясняют, что в зависимости от обстоятельств в совершении определённых действий может не быть состава преступления.

Например выше ещё про врача написали. Если врач умышленно убьёт пациента, или надругается над пациенткой под анестезией - это страшное преступление. А вот втыкать в находящегося под наркозом пациента во время операции (да, да, опять это слово "операция") специальный нож и разрезать пациента, отрезать от него какие-то куски - врач имеет право, если это оперирующий хирург. Это не значит, что хирург может ткнуть ножом в собеседника в ходе пьяной гулянки и ему ничего не будет или кому-то что-то отрезать, потому что ему морда чья-то не понравилась. Но операцию проводить хирург имеет право. А в обычной ситуации тыкание в других людей острыми предметами квалифицируется как преступление. Операция - преступлением не является, так как соблюдена целая куча сопутствующих условий.

Тебе 5 раз объяснили, что сотрудникам МВД государство РФ разрешает в определённых ситуациях нарушать ПДД. Им государство даже в банды разрешает внедряться, изображая из себя преступников (не только словами, но и своими действиями). Всё это регламентировано. И тебе даже объяснять никто ничего не обязан. На это есть служебные проверки, когда другие сотрудники проверяют, действовал их коллега в рамках целесообразности и в соответствии с инструкциями и рекомендациями, или превысил полномочия и вышел за пределы разрешённого и допустимого. Проверять это будешь не ты. Огромную массу служебных инструкций тебе почитать нельзя и мне тоже - они секретные и к ним допуск надо иметь, который даже не у всех сотрудников МВД есть.
#10 | 18:51 24.06.2022 | Кому: Инфузорий
> > Спецназ припарковавшийся с нарушением ПДД совершает преступление? Нет?
>
> Да. Административное. Теперь возьми назад свои слова о хуйне.

Нет. Ты не только не юрист, но даже примерно не представляешь о чём рассуждаешь. И не имеешь ни малейшего представления о том, что такое "состав преступления". Погугли и почитай.

Когда сотрудник при исполнении обязанностей паркуется с нарушением ПДД, т.е. совершает разрешённые для него действия - там нет состава преступления. Так же как его нет у хирурга, режущего скальпелем больного, которого привезли уже без сознания в критическом состоянии. Хотя больной согласия не давал - выполнение операции по спасению его жизни не является преступлением. А резать ножом незнакомых людей с целью навредить их здоровью - является. Потому что состав есть.

Иди и гугли "состав преступления". Прежде чем делиться своими юридическими оценками чужих действий.
#11 | 18:52 24.06.2022 | Кому: Инфузорий
> Раз полицаям можно внедряться в банды, а хирург может делать хирургические операции, полицаи имеют право совершать преступления

В русском языке сотрудников МВД называют полицейскими. В русском языке их полицаями не называют. Ты упорно так делаешь. Ты бандеровец?
#12 | 19:22 24.06.2022 | Кому: sa
> Хорошо, ты все хочешь по закону.
> Допустим дело передали в суд и судья посчитал неправильную парковку нарушением ПДД. Ты же хочешь чтоб решение судьи было по закону?
> Ну так по закону ментам выпишут штраф за неправильную парковку

Не выпишет. Не должен по крайней мере. Там нет состава. Чисто в теории, даже гражданин может в массе случаев абсолютно законно избежать ответственности.

Состав административного правонарушения
Как и состав преступления, состав административного правонарушения образуют четыре элемента:

Объект правонарушения — те общественные отношения, которые оно нарушает.
Объективная сторона правонарушения — признаки конкретного деяния, его возможные последствия, причинная связь между деянием и последствиями.
Субъект правонарушения — физическое (в том числе должностное) лицо, обладающее признаком вменяемости и достигшее определённого (в России — 16-летнего) возраста или юридическое лицо.
Субъективная сторона правонарушения — вина в форме умысла или неосторожности, цель.


Вот ты никакой не полицейский и не при исполнении. Если ты неправильно встанешь, например, чтобы спасти чью-то жизнь. Увидел, как ребёнок выпал из окна и держится руками за карниз на 4ом этаже и сейчас упадёт. Вот ты вдарил по тормозам, бросил свою машину прямо на дороге с оживлённым движением и под злобные гудки, уворачиваясь от других машин, побежал сайгаком под окна дома. Добежал до дома, поймал на руки и спас ребёнка. Машина при этом брошена вообще без ничего даже не на ручнике прямо посреди оживлённой дороги.

Вот у тебя есть все основания по закону уйти от административки за создание опасной ситуации на дороге. Так как нет состава. Нет субъективной стороны правонарушения. Рассматривающие ситуацию стороны (ГИБДД, или судья, если дело до суда дойдёт) - обязаны принять во внимание, что ты не хотел осуществить правонарушение с целью нанести возможный вред общественным отношениям и в частности создать угрозу дорожному движению. Ты пытался спасти человеческую жизнь в обстоятельствах, которые закон заранее предусмотреть просто не мог. Поэтому ты по закону будешь освобождён от ответственности.

В ситуациях попроще всё сильно зависит от того, какие ГИБДДшники попадутся или какой судья, так то истории рассказывать все горазды, что у них был особый случай. Но если это натурально будет ситуация со спасённым ребёнком при свидетелях и т.д. - все шансы есть на освобождение от административки. Причём абсолютно по закону. Даже у гражданского.
#13 | 21:56 24.06.2022 | Кому: Borzoev
> Расскажи это Дереку Шовену, осужденному за убийство Джорджа Флойда на 22,5 года. Убитый тоже кричал, что он задыхается.

Ну это как раз показатель того, что полицейские в США совсем уже жестить стали. Там половина обвинения строилась на том, что когда Флойд перестал шевелиться (уже в наручниках) - Шовин на нём ещё несколько минут сидел коленкой. Народ слегка не оценил это всё. Хотя говорят, что Флойд вообще-то умер
1) От передоза, усугублённого стресом. Там у него в крови нашли нехилое содержание веществ. Есть версия, что проглотил в себя то, что было с собой - чтоб не нашли и не посадили в тюрьму надолго.
2) В больнице или по дороге в оную
Но судили присяжные. Решили наказать показательно Шовина, чтоб "послать сигнал".

У них там интересное. На любой вызов строго толпой. Туда, где стрельба - вообще лезть не хотят. Когда крайний раз в техасской школе устроили стрельбу в этом году - полицейские стояли снаружи толпой и ждали спецназ, пока 18 летний урод продолжал убивать детей. Тех взрослых (включая родителей), кто слишком рьяно требовал от полицейских сделать что-нибудь и спасти детей - ещё и заковали в наручники и положили на землю, чтоб успокоились.

[censored]

Стрельба в начальной школе штата Техас произошла утром 24 мая, в результате погибли 19 детей и двое взрослых

Следователи Техаса проводят проверку местной полиции и пытаются выяснить, по какой причине ее сотрудники отложили штурм начальной школы в городе Ювалде, где 24 мая произошла стрельба, сообщает агентство Reuters.

По его информации, ведомство изучает, какие критические ошибки могли допустить полицейские. Правоохранители не входили в учебное заведение в течение часа, дожидаясь подкрепления, несмотря на многократные просьбы учеников о помощи. Всего на месте находились 19 полицейских.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.