> как они это реализовали при капитализме, это отдельная тема, но реализовали
Не сложнее, чем в рамках Садового кольца. Где-то рядом на планете должен быть субстрат человеческого скота, чтобы частная собственность работала вот так красиво.
> Там полная частная собственность, но для простого трудового народа
Значит, там должна быть повальная нищета. Ну или не внутри границ, а где-то поблизости на планете. Так нам говорит арифметика.
> Я думаю просто маленькое население и отсутствие тяги к роскоши и понтам позволяет меньше воровать капиталу, и по этому больше остаётся населению.
> В целом какая разница, именно, людям, как они получили возможность достойно жить,
В принципе, все мысли "давайте жить, как нормальные страны" воспроизведены. Куча людей идут за этим миражом, как за морковкой.
К тому, как Финляндия пришла к своей жизни и как это воспроизвести, это не имеет никакого отношения. И ознакомиться с реальными причинами и реальным методом "финляндизации" жизни для таких людей - самое страшное. Потому что таким людям нечего терять, кроме своих иллюзий, а именно иллюзии и пострадают.
> Конкретно Финка, точно соседние государства не эксплуатирует
Это неправда. Неравноценный обмен, коррупция, прямое воровство и даже рабы - вон те вещи, которые отделяют современное благополучие Финляндии от нищеты.
А уж узнать какие вещи вывели нищую Финляндии из её состояния, как я уже сказал, для нормально-странных людей вообще невозможно.
Сейчас, сейчас
дурачок »
Что-что там? Частная собственность в полный рост. Вы ещё скажите, что на Рублевке - социализм.