Белый дом потрясен возможностью казни наемников

Потрясает лицемерие представителей белого дома

> Потрясает лицемерие представителей белого дома

Почему же лицемерие? Думаю, они совершенно искренне верят в свою исключительность и невьебенность.

> Джон Кирби очень сильно удивится, если ему сказать что в США тоже есть смертная казнь?

В США смертная казнь исключительно для преступников, а тут дикари мало того, что хотят судить белых мбвана за невинное развлечение, так ещё и расстрелять могут!!!

Никто их не будет казнить. Это все цирк. Что со стороны Кремля, что из Вашингтона. Надеюсь, никто не поставит 5 рублей, что их казнят?

> Надеюсь, никто не поставит 5 рублей, что их казнят?

А 23 февраля ты бы поставил 5 рублей, что Путин не нападет на Украину?

> Наёмники вроде бы не попадают под всякие конвенции ООН о военнопленных, так что делать с ними можно всё, что угодно.

За пиндосов не знаю ничего, но с той троицей, кого уже к вышке приговорили, сугубо мое мнение - не так всё просто. У британцев и марокканца еще и украинские паспорта, британцы прожили там много лет, обзавелись украинскими женами. Как это работает, что они все равно оказались признаны наемниками, я хз. У нас в армии немало таджиков, киргизов, получивших российский паспорт. Так их тоже к наемникам причислять, что ли

Да даже если бы всего этого не было, для обвинения в наёмничестве нужно доказать наличие материального мотива. Почему камрады отметают возможность существования у противника идейных добровольцев, мне непонятно.

> для обвинения в наёмничестве нужно доказать наличие материального мотива.

Апеляцию им помогаешь составить?

Хм, ну тут дело такое, таджик с российским гражданством пошёл служить по закону о воинской повинности, официально оформлен, числится, тем более если контракт с армией подписал, военный билет и вот это вот всё - то есть не наёмник. А если без официального оформления в армию, но за деньги - наёмник независимо от гражданства. Просто своих наёмников можно оформить как партизан, волонтёров и т.д. А к сугубо иностранным гражданам в таких делах вопросов больше.

Но я не юрист, всех тонкостей не знаю. Тем более если у них семьи украинские.

> Потрясает лицемерие представителей белого дома

"Да, мы охуели. И что?"

"What are we for?!!"

а почему американцы все еще не послали рембу на спасение этих пленных?

> А 23 февраля ты бы поставил 5 рублей, что Путин не нападет на Украину?

если бы знал что произошло 21-22 - не поставил бы. зная то что знал на самом деле -поставил бы.

Потому что он или не вернется, или вернется с его красивым ножичком, торчащим из задницы. И доставши этот нож из задницы, он будет с пославшими всякое интересное делать.

> Но надо было выбрать тех, к которым вопросы возникают.

По идее, их взяли раньше. А поскольку первыми попались - за них и взялись.

У меня тоже есть мысли про оформление задним числом.
Но вообще пока мозговал (чем еще заняться во время прогулки на работу) - все какие то слегка хитропланы рисуются.

Еще бы не потрясло! По нормам цивилизованных стран их надо было посадить в какую-нибудь секретную тюрьму, зверски над ними там издеваться, а потом выложить фоточки. Тренд с 2004 года!

> Не нужно. Достаточно просто воевать и быть гражданином другой страны.

Правильно ли я тебя понимаю, что россияне и граждане других государств, воюющие в ВС ДНР и ЛНР, тоже наёмники? И например бойцы интербригад в Испании тоже были наёмниками?

> Давно с коллекторов откинулся?

Я за коллекторство никогда ни чалился, чтобы откидываться.

> И? Как там, в Сирии?

Строго по межгосударственному соглашению.

> > Строго по межгосударственному соглашению.
>
> И? Украина как государство присвоило им статус военнослужаших.

Ты точно читать умеешь? Слово межгосударственный прочел? Оно означает участие как минимум двух [шепотом] государств. Не одного государства и рандомного количества сброда. А двух государств. Как минимум.

> У ряда обвиняемых украинские паспорта тоже есть.

Да ты ж ебанись! И что, прям вот целый паспорт из местного УВД? Охренеть! А справка что не террорист от бабки Маньки из Конотопа есть?

> На каких международных правовых нормах основывается твоё утверждения

Щас я в рамках коммента проведу тебе курс лекций по юриспруденции, ага.

> об межгосударственных соглашениях?

"Об межгосударственных отношениях"? "Об"? Да тебе, я вижу, не полголовы, а семь восьмых отбило (с)

> Возвращаясь к теме войны в Испании

Возвращайся наздоровье. Я туда не заходил.