Бойцы ВСУ тестируют шлемафон НАТО

idiod.video — Копия линка в первом
Новости, Политика | Ронин 18:11 15.06.2022
26 комментариев | 62 за, 3 против |
#1 | 18:11 15.06.2022 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 18:12 15.06.2022 | Кому: Всем
Как они доживают до своих лет?
Kosttt
идиот »
#3 | 18:13 15.06.2022 | Кому: Всем
Халявный, не жалко
#4 | 18:16 15.06.2022 | Кому: Всем
Ну а ТТХ каски где? Думаю на выстрел в упор он и не рассчитан.
#5 | 18:18 15.06.2022 | Кому: Loknar
> Думаю на выстрел в упор он и не рассчитан.

Ну так и короткоствол не боевой
#6 | 18:20 15.06.2022 | Кому: Всем
кто то спиздил реальный шлём, подсунул страйкбольную реплику, а эти и не вкурили

нормальный шлем должен соответствовать
NIJ Standards: NIJ 0106.01 with NIJ 0108.01 Level IIIA (9mm FMJ / 44mag @1,400 ft/s)
#7 | 18:21 15.06.2022 | Кому: Kaktus
> Как они доживают до своих лет?
Не все.
Недавно озвучили потери - почти 200 тыщ.
#8 | 18:37 15.06.2022 | Кому: Всем
Шлемофон.
ТС, русский язык для тебя не родной?
#9 | 18:39 15.06.2022 | Кому: Всем
Т.е. 7.62 без вариантов насквозь до жопы?
#10 | 18:42 15.06.2022 | Кому: Всем
Касательно шлемов... Хотел как раз поделиться, но отдельный пост оформлять не вижу смысла.
Недавно читал небезызвестную книгу Black Hawk Down. Да, по сути по ней фильм и сняли.
Кто видел фильм, может быть обратил внимание и вспомнит что операторы Дельты от Рейнджеров отличались весьма характерной чертой:
[censored]
Весьма необычным шлемом.

Может показаться что это как и надписи на шлемах рейнджеров - допущение из фильма, но нет. В книге прямо акцентировано, что дельтовцы использовали "хоккейный" шлем. Правда покопавшись в сети я выяснил, что шлем там для скецтбордистов фирмы Pro tec.

Использовали несмотря на никакую защиту, так как обзор не закрывал, а башкой удариться могли.

Вотт такой вот интересный факт
#11 | 18:54 15.06.2022 | Кому: DarthM
> шлем там для скецтбордистов фирмы Pro tec.

Пишут, что именно после этого и стали производить "безухие" шлемы для спецов
#12 | 18:58 15.06.2022 | Кому: DarthM
пиздешь чистой воды, каждый военнослужащий застрахован, если воен хочет получит страховку по ранению\травме\смерти он обязан носить на себе полагающуюся сбрую, это в контракте прописано. нарушение формы одежды, отсутствие каких либо элементов легко может послужить основанием для отказа в выплате страховки.
#13 | 19:03 15.06.2022 | Кому: sashkin
> отсутствие каких либо элементов легко может послужить основанием для отказа в выплате страховки.

То есть ты не в курсе, что в Могадишо творилось, когда бойцы из-за намерения "слетать на часик, жарко и неудобно" оставили на базе штатные ПНВ, вытаскивали из бронежилетов титановые пластины, ну и воду не озаботились прихватить.

и каски на подразделение чуть ли не централизованно закупили.
#14 | 19:37 15.06.2022 | Кому: Ummon
> ТС, русский язык для тебя не родной?

Не родной, каюсь
#15 | 20:13 15.06.2022 | Кому: Depeche101
> "безухие" шлемы

Это для активных наушников же.
Щербина307
надзор »
#16 | 20:19 15.06.2022 | Кому: WERT
> Недавно озвучили потери - почти 200 тыщ.

Если возьмёшь на себя труд найти оригинальную статью с интервью американца на которого якобы все ссылаются.
То даже с гугло переводчиком будет ясно что говорил он несколько другое.
#17 | 02:37 16.06.2022 | Кому: Всем
А если бы рикошет?
#18 | 02:55 16.06.2022 | Кому: Щербина307
> > Недавно озвучили потери - почти 200 тыщ.
>
> Если возьмёшь на себя труд найти оригинальную статью с интервью американца на которого якобы все ссылаются.
> То даже с гугло переводчиком будет ясно что говорил он несколько другое.

Возможно.
Но даже если приврали в два раза, все равно потери огромные..
VvzZOPPO
надзор »
#19 | 06:00 16.06.2022 | Кому: DarthM
На сафари на BLM съездить такой шлем конечно подойдёт но не более.
#20 | 06:40 16.06.2022 | Кому: Loknar
> Ну а ТТХ каски где? Думаю на выстрел в упор он и не рассчитан.

А на что он тогда рассчитан? На пневматику?
#21 | 06:41 16.06.2022 | Кому: Всем
Пробковый шлем белого господина.
Щербина307
надзор »
#22 | 07:04 16.06.2022 | Кому: WERT
> Но даже если приврали в два раза,

Или в пять.

> все равно потери огромные..


Как и с нашей стороны.
#23 | 08:31 16.06.2022 | Кому: Щербина307
> > Но даже если приврали в два раза,
>
> Или в пять.
>
Да наверное в 10. Никак не меньше.

> > все равно потери огромные..

>
> Как и с нашей стороны.
Да у нас даже больше. Просто власти, как всегда, скрывают.

PS И да, отсутствие ЧЮ, пусть даже и черного - это плохо, как для индивида, так и для общества в целом.
#24 | 14:09 16.06.2022 | Кому: Дротоход
> А на что он тогда рассчитан? На пневматику?

Если это действительно шлемофон, то он рассчитан на то, чтобы в технике себе голову не разбить об элементы этой техники.
Наши шлемофоны вообще тряпочные.
Cyberaptor
надзор »
#25 | 14:10 16.06.2022 | Кому: Всем
Так там же подшлемник должен быть! Он и держит.
#26 | 14:18 16.06.2022 | Кому: Cyberaptor
И подворотничок. Портянку опять же никто не отменял. Обмотать морду можно для укрепления бронезащиты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.