> Видимо, сакральный смысл идеализации СССР в том, чтобы теперь люто ненавидеть всё, что от него осталось и надеяться, что в борьбе двух капитализмов наконец и РФ прекратит своё существование и рассыпется в пыль. Киев и Кремль - оба плохие. А хороший, очевидно, Вашингтонский обком.
Забористо.
Отсыпь. Хотя не. Сам как нибудь это всё.
> А на самом деле было всё как обычно. Люди оставались людьми. И пока простые люди совершали подвиг, рядом были и подлецы и предатели.
Люди - эгоистичные твари думающие только о своих шкурных интересах? Бескорыстия, самопожертвования и действий направленных на благо общества не существует?
Простые люди совершали подвиги, а подлецы и предатели непростые люди? А какие тогда?
> Фактически, таким образом Россия и её вооружённые силы уравниваются с бандеровским отребьем, которое сейчас правит бал на территории бывшей союзной республики Украина. Просто пиздец.
Просто пиздец, когда поддерживающие войну не стесняются выражений сильно отдающих жареными колорадами.
Просто пиздец, когда в обществе играя на эмоциях нагнетают ненависть к украинцам и всему украинскому.
И особенный пиздец, что многие в обществе радостно хавают всю эту ненависть вообще отказавшись думать своей башкой и понимать, что вокруг происходит.
Сначала норм задвинул, а вот потом - нет.
> Не надо мыслить лозунгами и делить всё на чёрное и белое. Это не работает. Или работает 70 лет, а потом рушится с треском и миллионами жертв.
При этом ты сам лозунгами и мыслишь, типа "природу человека не изменить" "нельзя делить на чёрное и белое"
Как раз на чёрное и белое делить и надо, и СССР начал рушиться именно когда к чёрному и белому начали подмешивать оттенки серого.
> Но сделать хорошими, честными и правильными 100% не удавалось ещё никому
А это и не нужно, большинство и так хорошие и правильные люди. Достаточно ограничить возможности для эгоистов вредить, либо поставить их в рамки, в которых за эгоизм нужно было бы расплачиваться гораздо более высокой ценой. Это треба обдумать, и наверняка уже обдумано и не раз и не два. Имхо - всё решаемо. На крайняк - перманентная революция. Не та, о которой говорил Троцкий, а именно перманентная революция в отдельно взятой стране. Как только появляются признаки реакции и отката от социалистических принципов - народ должен проводить революцию и смену власти.
Давненько я с тобой говорил на эту тему, месячишко назад примерно. И когда ты сказал про "люди оставались людьми" вспомнил. Сейчас искать не хочу, я с пяти утра на ногах, теперь я весь уставший и буду спать под вентилятором.
> Это 1/6 часть суши, которая имеет другой культурный код. Генетического иммунитета к фашизму нет. Любого можно сделать "свидомым" и вперёд. Не важно под бандеровским соусом, или под соусом Перуна, ДаждьБога и прочей хуеты. Миллион вариантов. Но пока перепрошивки в масштабе страны не произошло. > Весь 2022 год - он про это. Опять Россия на острие атаки, опять послала всех нахуй. И опять все их наработки и майданные сценарии не взлетают. Как и в Китае у них нихуя не работает. Потому что другое всё. А до них до сих пор не дошло. Фашизированные в РФ уже были и сидели они на Эхе Москвы. Но их поставили сейчас на лыжи.
Пошёл идеализм, как посмотрю.
Разверни будь бобр какой такой культурный кот отличный от кота других стран наличествует в РФ?
Почему майданные сценарии прокатили на Украине, Ливии, Сирии, Югославии, Грузии, Кыргызстане, Армении, Египте? Куда там ещё пендосы с европой влазили, не припомню. Там-то что с котом не так?
> А в окопе русский, чеченец, дагестанец, татарин и бурят сражаются не за фашизм, а за многонациональный русский народ. Каких бы философов кто там в кремле не почитывал.
Нет, они там занимаются "прополкой укропа" как тут проскакивало.
И каким ты видишь итог этой борьбы?
> К первому, если государство озабочено не просто захватом и убийством, если всеми действиями государство проявляет гуманитарный характер деятельности на освобождённых территориях ну какое оно фашистское. С какой стати??? Где это видано, "оккупант" выдаёт полноценное гражданство и ещё разрешает локальным компаниям работать и зарабатывать?
Нормальное фашистское государство. Ассимиляцию и поглощение наблюдаю я. Напоминает мне действия Германии в Европе. Те тоже давали локальным компаниям работать и зарабатывать.
> А выводы-то просты и очевидны. Никаким российским "элитам", олигархам и прочим империалистам эта война не выгодна и ничего кроме убытков принести не может. Эта война выгодна только правящим кругам США. И Россия бросилась в эту войну как крыса загнанная в угол. Потому,что эта война, организованная с применением неограниченных финансовых ресурсов США не могла не произойти. Она прошла бы при любых раскладах. И не факт, что проходила бы более благоприятно для России, начнись она не в 2022, а в 2014, или 2015 году.
Не факт. По итогам года посмотрим, кто из российских бизнесменов увеличил своё состояние и на сколько миллиардов.
Да, безусловно, война была бы при сохранении проводимой политики. Политика сохранена, война началась. Можно поддерживать армию, можно поддерживать штаны, какой из этого толк? Можно конечно убить всех человеков на Украине, но тогда полыхнёт в Казахстане, Армении, да мало ли где на границах полыхнёт при сохранении текущей политики?
> Если у тебя есть конкретные предложения - что же надо делать российскому народу прямо сейчас, будь добр, озвучь пожалуйста. Потому, что у меня нет других предложений, кроме как поддерживать нашу армию. Если у тебя есть, напиши, я с ними внимательно ознакомлюсь.
Что делать? Ну уж точно не радоваться удачной прополке укропа, потому что на носу прополка армянских помидор и декумысизация.
Как по мне, так всё уже сделано. Можно посидеть и посмотреть на то, как стремительно народ пропитывается шовинизмом.
Наблюдал пару недель назад интересный марш молодёжи. Пока без факелов.
> Посмотри на чеченцев. Вот украинцы будут такими же чеченцами. Будут сильнее всех ненавидеть Запад и возглавят пропаганду разумного доброго вечного внутри общего пространства. Россия реально защищает себя. А их реально кинули как пушечное мясо на убой. Два этих факта являются объективной истиной. Когда понимание, как их использовали как презерватив к ним придёт - у них в голове всё очень быстро встанет на свои места.
> Все перечисленные тобой страны, а так же те страны, которые ты забыл перечислить - это общности без многовековой истории государственности, которая являлась бы частью культурного кода. Они "молодые" и "ищут себя" и построены на основе одного титульного этноса (либо вообще племена как в Ливии). > Кстати, Сирия в списке лишняя. В Сирии ничего не прокатило - военное вторжение террористов, снабжаемых США, это не оранжевая революция и де факто Асад сидит. Югославия тоже лишняя. > Россия как и Китай и США устроены иначе. Или Британия с Францией. Там государственность это часть культуры. Причём очень разная государственность.
Бла-бла-бла. С загадочным видом про культурных котов много можно рассуждать, и про разную государственность тоже.
Люди везде одинаковые и хотят одного и того же в массе. Ни государственность ни мифические коты это не изменят.
Какой такой культурный код мешает сделать майдан в РФ?
Майдан разгоняется крепкой властью и внутренними войсками.
> То, что на Западе очень низкие % - это признак того, что там новый успешный бизнес открыть - это легче повеситься.
О как. Значит высокие % по кредитам в РФ это благо? Тогда где дичайший экономический рост и масса открытых успешных бизнесов?
> Если удар об пол мы полностью выдержим - дальше уже пойдут ништяки всякие.
имхо странный маркер - если кредиты дешёвые, значит бизнес не откроешь
и если кредиты дорогие, тоже бизнес не откроешь, что же этот маркер маркирует?
экономика стабильная - стабильно стагнирует, это верно
> Речь в первую очередь про то, что в 90ые у нас абсолютно целенаправленно убивали целые отрасли и делали нас зависимыми от Запада.Вот это - чудовищное преступление. Но! Когда оно уже было совершено и даже когда стало понятно, как сильно мы попали. Ни за год ни за 10 лет этот фарш просто так назад не провернуть. Когда мы уже на крючке и уже в заложниках. Поэтому ничего удивительного в том, что с 2014 по 2022 не свершилось чуда - нет. И элита сама была нанизана на пятую колонну и до сих пор не очистилась ещё. И экономика была вся завязана на Запад.
Кмк мнение о том, что у истеблишмента имеется понимание, что мы попали - ошибочное. Это у тебя есть понимание, у них - нет. Они переориентируются на Восток вместо Запада, только и всего. Бабла правда уйдёт на это переориентирование немеряно, но переориентируются, ибо больше не куда идти. И ничего особо не поменяется.
> Под Китай наши ложится не будут. Китайская культура чужаков не кооптирует. Как союзникам - им там рады. Как "свои" - они там нахуй никому не нужны. И не понимать они этого не могут.
Тем не менее, понимания, что Европа их прокинет у них не было, на на грамм. Раз уж мозгов на это не хватило, значит может не хватить и на осознание китайского пути.
> И вот тут вопрос. Ну ладно у нас не гении сидят. А там вообще хоть примерно понимают, что творят? Судя по деду Бидону и всей их пиздобратии, которая с экрана вещает - всё очень хуёво и там на все важные участки набирали в ближайшей психлечебнице.
Тем не менее эти дураки стравили нас с Украиной. Если они дураки, то кто мы тогда?
Вопрос "они понимают, что творят?" можно и нашему истеблишменту задавать - каждый день и почти на любое действие.
> Масса граждан приезжая из Европ охуевает от того, насколько Москва круче.
это пустое, Москва не Россия - там совсем другая политика
> Импортозаместить интеллигенцию - это жизненная необходимость.
Религией замещают.
> А толковых людей в % соотношении гораздо больше, чем много где.
Пока что деятельность этих "толковых" мне незаметна.
> работягам кинуть кость и вообще приласкать, чтоб они довольные были и не шумели
оченно удивлюсь, если будут хоть какие-то поползновения в этом плане окромя повышения прожиточного минимума на 100 рулей.
поговорим об этом, когда такое случится, а то меня уже смывает волной твоего жизнерадостного оптимизма
> И что же получается: с точки зрения вас, малолетних долбоёбов, СССР, в т.ч. и сталинский СССР, это и есть эталонное "фашистское государство", до которому РФ ещё расти и расти. Вы так сильно загребали влево, что оказались справа. Встав на защиту настоящего фашистского государства - Украина, вы стали, пусть не фашистами, но фашистскими подпёздышами, уж совершенно точно. С чем вас и поздравляю.
Та ни. Это с твоей точки зрения СССР эталонное фашистское государство, и в своём мд ты как раз и расписался.
СССР уж точно не называл Финляндию недогосударством, земли которого исторически принадлежат Союзу, а население вовсе не финны, а посконные советские люди, которые должны вернуться в лоно Союза.
А вот между нынешней риторикой и тогдашней риторикой аналогия как раз просматривается. Да и власть в СССР была в руках у народа, а не в руках кучки капиталистов. Так что ни, не треба тут сока твоего мозга.
> Ты ещё вспомни, что в СССР многие до упора верили, что немецкие рабочие бросят оружие и перейдут от Гитлера на нашу сторону и вообще устроят в нацистской Германии социалистическую революцию. > Насчёт "риторики" - посмотри к/ф Александр Невский. Почитай Симонова:
Зачем мне? Вот ты вспомнил.
Что можно сказать - по вопросам веры нужно обращаться в специализированные заведения, тем более, что к 41 году-то уж давно было ясно, что социалистическая Революция в Германии раздавлена. А Симонова - правильно причесали. И поменяли немца на фашиста тоже правильно, ибо не немцами едиными рейх и вермахт пробавлялись.
> Это не отменяет, что с риторикой во время активных боевых действий был полный порядок.
был бы порядок - не пришлось бы причёсывать
> Идёт война народная, > Священная война! > ... > Отребью человечества > Сколотим крепкий гроб!
> Идеализм, если так посмотреть. Да и "гроб" это вобщем-то наследие из религиозного прошлого (на тот момент многим казалось, что уже отмирающего).
Чо, серьёзно чтоль?
И как же хоронили умерших в Союзе истинные материалисты? Удиви меня.
> Вы с марксистскими материалистическими аптекарскими весами только к риторике 2022 года подходите? Или готовы сейчас разбирать с точки зрения классовых интересов песню "В землянке" и "Катюша"?
Нам сегодня письмо пришло из военкомата. Желают видеть у себя троих граждан 1981, 1986 и 1990 года рождения. Как написано - "для уточнения персональных данных, вручения (изъятия) мобилизационного предписания". Как думаешь - будут добровольцами?
Я? Это ты кого-то пытаешься разоблачить.
> У вас всё просто. Потому и нихера не работает.
А вы всё пытаетесь усложнить до усрачки, чтобы задурить людям головы и потом с умным видом нести пургу, наподобие Пургиняна.
> Поэтому отринув православие как институт, попытались часть ритуалов позаимствовать (похороны в гробах) а часть заменить марксистскими аналогами.
Это каким же такими аналогами? Очень интересно узнать.
> Ничего просто так от нечего делать эволюция не придумала. Даже если Бога нет, но эволюция придумала сначала Бога, а потом религию - значит так было надо, чтоб всё нормально работало.
Идеализм. Эволюция не может ничего придумать, эволюция это процесс, а процессы не думают. Эволюция не имеет целеполагания тоже.
> С точки зрения формальной логики для индивида, который всё равно смертен и ему хочется раздражать центры удовольствий у себя в мозгу путём разврата и излишеств - некое светлое будущее для далёких потомков (не факт что его личных правнуков - может его личные все погибнут) не является ни горячим ни холодным.
Ничего плохого в разврате не вижу. Излишества - смотря какие. А вот противопоставление этих занятий супротив будущего для других людей - это уже декадентство. Прикинь?
Декаденствующий индивид - жалок и уныл в своей бессмысленности.
> А тут мы про "священную войну" рассказываем.
Cлово "священный" имеет много разных значений. Считать, что материалисты вкладывали в это слово смысл "божественной святости" - очень глупо кмк.
> Будь то генетические изменения или же некие социальные и культурные особенности - это что-то нужное, важное и адекватное задачам. У кого такого не было - те проиграли конкурентную борьбу.
Очень смелое утверждение. На чём оно зиждется? Откуда известно, что проигравшие борьбу не имели религии?
> Я думаю многие современные леваки с тобой согласятся. А вот эти все подвиги в окопах с целью искоренить нацистскую мерзость. Как можно?! Это ж лить воду на мельницу российских олигархов.
И? Что не так? Обязательно подыхать за пресловутую яхту обрамовича?
> Будучи человеком православной культуры, хоть 100 раз атеистом - ты написан на этом коде. Как программа. Вот бывают программы на Си, на Питоне, на Хтмле.
Идеализм. Ты сам-то представляешь, что такое православная культура? Тезисно смогёшь развернуть? Какие такие отличия от неправославных культур? Нету их. Религия для меня смысла не имеет, я мало что про неё знаю, кроме базовых течений и понятий. Как это может влиять на меня? В равной степени на меня влияет и мусульманство и христианство и буддизм и сатанизм. Я о них знаю примерно одинаково, получается, что и влиять они должны одинаково? Да и люди в массе одинаковы независимо от религий и желают одинакового.
> Это точно так же как то, что в РФ уши СССР торчат вообще отовсюду. Они тут вообще везде! Просто во многих случаях в виде отрицания СССР. И во многих случаях от этого отрицания СССР огромный вред. А вот от самого СССР ты тут никуда не денешься, разве что не разровняв бульдозером всю территорию. И точно так же ты никуда не денешься от православной культуры просто заявив, что "Бога нет!". Чистого листа не возникнет, если специально ввести запрет на отдельные элементы у себя в голове. А другим произвести ребрендинг и "наделить их новым смыслом".
С подобным идеализмом согласиться не могу. СССР уничтожен. Его территория поделена на части и приватизирована, народы его населявшие враждуют. Такова объективная реальность. Объективная реальность также говорит мне, что никакой "православной" культуры, имеющей глубокие отличия от других культур нет.
> При этом сегодня они ЛГБТ в хорошем смысле, а завтра ещё и в плохом ими становятся! И уже, заявляя свою левизну, встают на службу мировому финансовому капиталу, даже сами того не осознавая. Психика услужливо подкидывает отмазки, почему ты хороший, а другие плохие и почему так правильно, а в другую сторону - это наоборот фашизм!
Вот-вот. Происходящее сейчас в стране и на вотте чётко подходит под это твоё определение. Типа "левые" неожиданно переметнулись на защиту капитала и покоричневели сами того не осознавая.
> А вы батенька, расист, я смотрю. Я чётко и подробно объяснил, что западная культура, а не европейская генетика - тяготеет к фашизму и нацизму.
Если бы ты чуток интересовался историей, то узнал бы, что еврейские погромы и прочий национализм были и у посконных носителей православной культуры в православнейшей же России Матушке.
Фашизм и нацизм это результат капиталистических отношений, он от стороны света не зависит.
Идеалист.
> Это значения никакого не имеет. Сам язык сформирован таким образом, каким он сформирован исходя из истории развития данного социума. Классическая литература, которую ты проходил в школе, всё народное творчество и так далее - оно всё этим пропитано. Даже если в тебя оное заходит уже в несколько раз отзеркаленном виде через классических писателей. Или через людей, читавших классических писателей и снявших для тебя советское кино - оно там всё равно отовсюду в тебя смотрит. Так же как и более древние языческие корни и всё остальное. > Тот же самый Уильям (англичанин), который к Д.Ю. ходил на разведопросы - выделяется не просто акцентом, а в принципе всем.
Идеализм и сплошное бла-бла-бла.
Отличия у культуры какие? Что там видно у Вильяма? На голове он ходит, как антиподы?
> Я ведь привёл тебе пример с СССР. Масса граждан, рождённых в 2000 году и позже - вообще очень превратно понимают, зачастую, что такое Советский Союз. Но при этом на самом деле он повсюду вокруг них и везде из него уши торчат.
> Ну и чего, поменяли в 2014 на Украине власть? Недовольства режимом там было хоть отбавляй. "Охраняши" в 2014 на Украине проебали всё, что можно. Жить лучше это кому-то на Украине помогло? Украина приблизилась к социализму?
Неужели на майдане скакали социалисты? Здоров ли ты?
> Уильяму видно. Дмитрию Юрьевичу видно. Ещё массам людей видно.
Что видно, перечисли.
> Короче забей. Для вас нибируанцев мы все одинаковые. Бывает.
Решил элегантно съехать, балаболка?
Рождённые в 2000-х знать не знают никаких СССРов. И плевать они на них хотели. У них своя жизнь, и мёртвый СССР на них никак не влияет - наблюдаю воотчию, так как работаю с такими людьми.
Ты имеешь иное мнение - потрудись разъяснить. А то, как растекаться мыслью по дереву, тебя прёт как Пургиняна под спидами, а как за конкретику, так ты двух слов связать не можешь.
> Определенная группа лиц открыто провозгласила, что он играет прогрессивную роль, так как покончит с коррупционной и олигархической властью и установит народовластие. Среди них были анархисты, пацифисты, левая интеллигенция и некоторые троцкисты.
Определённая группа лиц размытой политической ориентации и вдруг "левый евромайдан"! Какая прелесть, так густо обобщить, это надо уметь!
> Поддержав Майдан в начале событий, часть левых так и не смогла или не решилась пересмотреть свои первоначальные оценки под давлением фактов.
Кто-то хреново понимает, что такое социализм.
> Ничего не напоминает? Себя в зеркале не видишь ещё? Присмотрись внимательнее.
Представь себе ничего не напоминает. С чего ты вдруг решил, что я к майдану призываю и смешиваю фашистов с фашистами?
Да и не фашисты майдан делали, майдан делала группа лиц спонсируемых олигархами по предварительному сговору. Нацистские настроения хорошо можно культивировать, только и всего. Это уж потом олигархи утвердили на Украине фашизм, как диктатуру наиболее реакционных и шовинистических элементов финансового капитала.
А ты вот провозглашаешь солидарность с этими самыми реакционными и шовинистическими элементами финансового капитала, только у себя на родине, причём подкрепляя свою солидарность не реальными делами, а мифическими плюшками и ништяками, которые вот-вот начнут падать на простых работяг. Присмотрись внимательнее.
> Проблема в том, что опыт левых на Болотной вас вообще ничему не научил и вы всё грезите "переменами" и "революционной ситуацией".
Сомневаюсь, что левые на болотной были. Разве что некоторые, которые думали, что они левые. Потом эти левые солидаризировались с буржуями - сто пудов. А левые уж точно всё понимали и урок извлекли.
> Доказывать, что русские от англичан отличаются, я правда не готов.
Да мне пофиг на англичан и русских, которые чем-то там отличаются если честно. Это ты про них задвигать начал.
Мне интереснее чем отличается православная культура от неправославной. Ты заявил, что там отличия где-то есть, но не сказал где - типа это само-собой разумеется. Все православные генетического кота в себе носят, видимо? Соловьёв ещё про него что-то там плёл, емнип.
Вот про отличия я бы послушал.
> Да, ты победил!
победа мне в хуй не впилась, я готов и к поражению, если ты хоть что-то путное по этому поводу расскажешь
а то тебе тут в рот заглядывают и уши на твою пустопорожнюю болтовню развесили - (и не мудрено - в твоих портянках легко заблудиться можно, к концу прочтения забываешь, что в начале было) - а по сути ты болтун и фантазёр-идеалист.
> В том смысле, что мы тут события на Украине обсуждаем и мировую обстановку и прочее. Я привожу каждый раз очевидные, на мой взгляд, примеры.
Они очевидны только для тебя. Хотя я и в этом сильно сомневаюсь. Очевидные для меня вещи я могу объяснить, ты - нет.
> В данном случае с РКРП и Батовым. Так как тут другие камрады на Батова сильно ориентируются. А тебе все примеры мимо кассы. Ты точно не с Нибиру? Опять же - забей..
Я даже не знаю, кто такой этот Батов. На вотте не припоминаю новостей с ним.
> Ну не буду я по 100 страниц спорить о том, что для меня абсолютно самоочевидно. Уходить в дебри. Пример не прошёл - ок. Но, короче - те, кого тут многие считают тру-левыми - на Болотной были.
Это те тру-левые, которые теперь за войну топят и согласны и дальше вымирать по миллиону в год на руинах?
Не, это не левые, это солидаристы.
P.S. так чо там с программой у этих Батовых и РКРП?
> А теперь вспоминаем сказку Пушкина "О царевне и семерых богатырях". Знал ли Пушкин про те или иные обряды и практики, зафиксированные этнографами в том числе и в неизменном виде среди племён уже в 19 веке? Конечно Пушкин ничего про это не знал. > Дошла ли до него эта информация в виде культурного кода? Дошла.
и как этот кот влияет на жизнь ныне живущих людей?
тем более, что как ты правильно заметил, книжки мало кто читает
> Это пользу приносят. Укрепляет эту самую психику и повышает выживаемость, а через это передаётся дальше. Не специально, потому что люди об этом знают, что если сказки рассказать - такой и такой результат будет. А потому "так повелось". А вот "так повелось" потому, что те, у кого "так не повелось" до нас не добрались через мясорубку выживания в изменчивом мире.
Примеры? Факты? Доводы?
> Ты вот тут всяких затейников извращенцев защищал.
В твоих больных фантазиях
>Но, "ничего такого" или "очень плохо" - это определяется не тем, чего там кому кажется. И не тем, что "а вот Вася и Петя живут вместе и чего такого?". Оно определяется тем, что будет через 200 лет. Девиации постоянно возникают. Но все нехорошие постоянно гибнут вместе с носителями. Хорошие и полезные - закрепляются.
Естественно, потому - ничего страшного. К тому же я не защищал извращенцев. Я говорил, что развратничайте на здоровье, если это не противоречит уголовному кодексу и к процессу не привлекаются несовершеннолетние. Имхо - если человек работает на благо общества, то в своё свободное время он волен заниматься чем хочет. Но для того, чтобы человек после работы не только бухал, втыкал в телик и развратничал - нужно человека научить и показать ему, что ограничиваться этими занятиями - глупо. В СССР кстати существовали секции, кружки и т.д. и т.п. - всё для расширения кругозора и приучению ко всяким хобби в том числе. Человек у которого есть возможности для хобби не будет только втыкать в телик и бухать.
А что касается однополых отношений, то имхо отношения такие появляются большей частью только от психологической неустроенности и под воздействием пропаганды, это не есть разврат сам по себе. Опять же, если общество здорово - таких отношений будет минимум. Но даже такие люди имеют право на счастье и коли они будут появляться время от времени жизнь их как-то нужно устраивать. Спец-сайты в интернете, "кружки-по-интересам", хз. Не выпячивая напоказ, как в некоторых странах, но тихо-мирно пусть как-то живут и приносят пользу обществу.
> Как показывает окружающая нас действительность, люди так устроены, что для детей очень важен этот "магический" этап, когда они проходят через всякое внутри сказок отождествив себя с главными героями.
Дети и без сказок прекрасно себя отождествляют во время игр, отождествляют себя с реальными персонажами в том числе. Если сказок никто не читал, то и с героями сказок себя отождествлять не будут. А вот с мамой-папой, героями мультиков и фильмов - запросто.
>А взрослым очень важны самые разные ритуалы. Будь то отмечание дня рождения, юбилей свадьбы, выпускной звонок в школе и так далее.
Обязательно надо некое действо устроить, чтобы разделить реальность на "до и после". Будь то свадьба или выпуск из школы, служба в армии или рождение ребёнка. Многим даже отпуск нужно обязательно обставить как некое странствие - иначе нормально они не отдохнули, если дома у себя сидели и отдыхали с книжкой в обнимку.
Не обязательно. Постепенно от этого отходят. Я как нибируанец уже лет десять др не праздную. И даже посконные люди вокруг меня тоже спокойнее стали к этому относиться. Мужикам в основном на эти ритуалы наплевать, женщины более консервативны - но это их особенность.
> А дальше надо уже копать, что как и почему.
Естественно - нужно заниматься наукой, и разбираться что к чему.
> Почему у деревенских, живущих в традиционной семье, психика гораздо более тефлоновая. А при атомизации внутри мегаполиса резко растёт % самоубийств, многим начинает мощно срывать чердак. А в некоторых странах вдруг врыв в школу и стрельба по детям - это просто стабильное самовоспроизводящееся явление.
Традиционная семья особо не причём. Точнее совсем не причём. В селе разводы случаются, и неполные семьи по разным причинам. И с родителями жить дурной тон и надругательство над собственной и их психикой (потому, даже при царю паньку сыновья оженившись сваливали на выселки). Главным образом психика у деревенских лучше, потому что с детства приучаются к труду и живут на колоссальном в сравнении с городом просторе. Общение с природой в тех или иных формах хорошо тренирует мозг потому что нужно многое запоминать. А вот городская скученность отрицательно влияет не только на психику но и на рождаемость, это наблюдается ещё с первых протогородов как утверждают историки.
Стрельба в школах тоже имеет массу причин. Про причины эти уже много сказано, в том числе и Клим Санычем, и Дмитрий Юрьевичем. И урбанизация и скученность - одна из причин подобных действий.
> Понятно, что можно нихуя не знать. Но если немного разобраться - может так оказаться, что выживаемость резко повысится, и количество ебанутых и всевозможных социопатов начнёт снижаться. Ну или можно даже не пытаться ничего исправить - предоставить всю работу естественному отбору. Он всех, кто свернул не туда - выбракует, если надо, миллионами сразу.
Мы люди. Чуток даже разумные. Оставлять всё естественному отбору разумным существам - глупо. Мы уже обладаем механизмами для работы с геномом, можем накормить и обогреть всех людей на планете, можем менять окружающую среду в широких пределах.
Но вместо этого воюем, транжирим ресурсы на всякую чушь и сходим с ума в человейниках при колоссальных запасах площади для жизни.
> Я всегда думал, что путь левых - это путь знания, путь проникновения в суть вещей и зрячего движения вперёд. А не путь "А нахуя нам книжки читать? Итак нормально".
Книжки читать - нормально. Я сам когда-то читал очень много. Сейчас вот больше перечитываю.
Но это я. В массе люди вокруг меня не читают вообще. У меня круг общения связан с работой и несколькими друзьями, но про человек тридцать знакомых скажу точно - не читает никто, либо потребный минимум. Потому и сказал не "нахуя книжки читать", а вотт это:
> и как этот кот влияет на жизнь ныне живущих людей? > тем более, что как ты правильно заметил, книжки мало кто читает
Разверну. Пушкин конечно не знал про обычай мужских домов и опыта проживающих в нём девиц. Он конечно написал сказу по пересказу. Но дело в том, что таких мужских домов давно не существовало даже в детстве Арины Родионовны, не то, что Пушкина. Каким образом эта сказка отражающая эти обычаи может влиять на тех людей, при которых обычаи эти умерли сотни лет назад? Сомневаюсь, что Пушкин послушав сказку побёг восстанавливать языческие приколы. И нормальный человек так делать вряд-ли будет и жить по таким обычаям тоже не будет.
> Если Россия победит - украинцы повторят путь чеченцев в общих чертах. Т.е. - нормально у них всё будет. У тех, кто останется.
Давай прикинем. Кадыров давеча сказал, что 300 млрд рубликов в год даёт Аллах. Это без учёта бабла, которое ушло на восстановление - якобы полтриллиона, но что-то не верится (пусть даже это были совсем другие рубли).
Население Чечни - 1,5 миллиона человек. Население Украины - пусть после всех этих событий там останется не 42 миллиона а 30 миллионов.
Даже если снабжать Украину по таким же принципам то нужно будет 6000 млрд. рублей в год. или 6 триллионов рубликов. В год.
На "реализацию" неких мифических нацпроектов РФ тратит примерно 2,5 триллиона в год.
ФНБ - 13 триллионов.
Так-то суммы не очень приятные получаются, не находишь?
Потому и говорю - не потянет РФ такой довесок. РФ собственное население в хуй не тарахтело, а тут дополнительные траты.
Ну в принципе можно конечно что-то сделать, что-то урезать, социалку сократить, пенсии поднять. Только российские гномики будут выдыхать и сокращаться уже не по миллиону в год, а по два-три.
Печальная будет ситуация, одно радует, что не очень долго.
> Нет. Они хотели в Европу, потому что это колыбель современной цивилизации Модерна, там было всё самое заебатое. Просто Путин и другие, в отличии от либеральной интеллигенции - хотели туда попасть с сохранением статуса и человеческого достоинства, а не хоть на панель, но лишь бы в Европе. Их жёстко обломали и плюнули в душу. "Так не доставайся же ты никому!". Если частью Европы не получается, Россия пойдёт своим курсом и будет строить всякое своё. > Просто такие развороты за один день не осуществляются. Нужно, чтобы осознание дошло до всех и распространилось в самые дальние углы. Я уж не знаю, до конца года будут прямо мегаподвижки или пару лет займёт. Но в итоге или мы погибнем, или будет самостоятельный курс в партнёрстве с Китаем и шире с БРИКС. > Под Китай наши ложиться не будут. Китайская культура чужаков не кооптирует. Как союзникам - им там рады. Как "свои" - они там нахуй никому не нужны. И не понимать они этого не могут.
Смотрю последние новости, и кмк ты не прав.
Вотт полюбуйся. https://vott.ru/entry/612397
Скорее всего победит моё имхо - будут переориентироваться на Восток, восточная медицина, гейши, рикши, мойши.
И из каждого утюга будут орать: "Да скифы мы!!! Да, азияты! С раскосыми и жадными очами!!!"
Может быть даже модным станет делать себе узкие глаза операционным путём.
Сейчас, сейчас
надзор »
Мощно. Это с чего вдруг?