Патриарх Кирилл на линии

> "нужно, чтобы дети могли приобщаться к самому главному, на чем основывается в том числе и подлинный патриотизм, - любви к Отечеству."

Подлинный патриотизм в истинном смысле - это и есть любовь и привязанность к Отечеству.

Патриарх сказал "масло масляное".

А вот его предыдущая фраза гораздо более интересна:

"Важно больше работать с молодежью, развивать и поддерживать воскресные школы, строить взаимоотношения с системой образования, чтобы и в общеобразовательной школе преподавали основы православия."

Лично мне нахер не сдалось, чтобы долгогривый бородатый дядя в смешном платье "работал" с моим ребенком, закладывал ему в неокрепшую голову всякое и учил жизни. Для этого у моего ребенка есть мы, родители, родные и близкие. Воспитанные, кстати, в духе советского патриотизма.

> и иудаизм с индуизмом факультативно

Стоп, стоп. Индуизм - третья религия в мире по числу последователей. Нельзя про него факультативно.

> Также обязательно подробно рассмотреть атеизм.

Безусловно, а также агностицизм и игностицизм. Не забыв указать на безусловную ошибочность данных воззрений с точки зрения Священного Писания.

Незаслуженно забыты политеистические верования (анимизм, фетишизм, тотемизм и зоолатрия).

Уф. Вроде ничего не забыл.

> Обрати внимание, в самих постулатах нет ни слова о первичности материи.

[чешет в затылке]

Второй пункт - перефразированное ленинское определение материи, а третий пункт следует из второго, разве нет?

Ты меня запутал.

> О приказе Петра 1, озвученном в войсках перед Полтавским боем, в котором говорилось: «Воины! Вот пришел час, который должен решить судьбу Отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за Государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за Православную нашу веру и Церковь» можете не вспоминать.

Обязательно нужно вспомнить.

Полтава была в 1709 году.

А в 1721 году, после 20 лет без Патриарха, Петр окончательно выпиздил попов из власти, сломав их об коленку, загнав в Святейший Синод и полностью подчинив его решения своей царской воле.

Что-то понял про них и их реальные интересы, наверное. Петр был сильно умный дядька, хоть и бухал и с ашипками писал.

> Зачем же обобществлять женщин и кур? Просто обобществить детей.

Ой, мамочки. Да не детей обобществить, а основные функции семьи по их воспитанию. Детские сады длительного пребывания, слышал, наверное?

Причем сами женщины-матери выступали за подобный подход! Когда в апреле 1919 года проходил Первый съезд по дошкольному воспитанию, женщины-работницы высказались:

«Мы, работницы, просим расширить эти учреждения, мы в них нуждаемся. Мы невежественны, ибо ничего не видали, мы страдаем от этого, не сделайте наших детей такими, как мы; здесь говорили, нельзя ли вернуть женщину в семью. Нет, этого нельзя. Мы не вернёмся к прежним горшкам и тряпкам.»

Задача-то была, во-первых, воспитать из ребенка полноценного члена коммунистического общества, а, во-вторых, освободить его мать, сделать её из рабыни горшков и тряпок также полноценным членом общества. Раскрепостить женщин (от слова "крепостничество").

Но после войны, а тем более - после смерти Сталина, всё постепенно сошло на нет.

> Вон, у сына в этом году как раз проводили опрос родителей - кто что выберет. Все выбрали "Основы светской этики", единогласно, не сговариваясь.

А у моего в 4 классе, когда встал этот вопрос, классный руководитель (женщина лет на 10 старше нас с тобой) на собрании прямо сказала тоном, не терпящим возражений: "Искренне надеюсь, что вы все выберете "Основы светской этики". Мысленно аплодировал ей стоя.

> Зтого довольно для вас?

Вполне.

У меня есть еще один вопрос, который я стараюсь задавать людям, позиционирующим себя как верующие. Звучит он так.

Если всемогущий, всеведущий, и всеблагой Бог действительно существует, то существование зла невозможно. Но зло существует. Например, в ходе боевых действий гибнут мирные жители, в том числе невинные дети.

Как вы это объясните?