Идёт 101 день. Вернёмся в прошлое сайта.

vott.ru — Удивительное. О том как вскрылись лже-маркстсты в первые часы. Вопрос, вы продолжаете поддерживать сообщение из представленного поста? После всего что открыла СВО?
Новости, Разное | Readarmy 19:28 04.06.2022
6 комментариев | 13 за, 35 против |
#1 | 19:47 04.06.2022 | Кому: Readarmy
У нас тут тру Марксист который решает что считать открытием а что нет, что является Марксизмом а что нет, ну расскажи нам гуру Марксизма её самой светлой чистой и не замутнённой части, что именно такого сокровенного открыла тебе лично эта СВО (что бы не имело уже аналогов или аналогий более серьёзных и более тяжелых в прошлом в мировой истории) и чем ты мог бы поколебать или отменить действие чисто политико-экономического Марксистского учения, что такого произошло до СВО, во время СВО, и возможно произойдёт после СВО что могло бы отменить или поколебать Капитал Маркса, Возникновение семьи частной собственности и государства и Положение рабочего класса в Англии Энгельса или Империализм как высшую стадию капитализма и Войну и Революцию Ленина?
#2 | 20:31 04.06.2022 | Кому: Readarmy
>
> Нужно помочь товарищам увидеть их ошибки. Очень критически важные ошибки.

ВЫ в товарищи к марксистам напрашиваетесь или эта ВАША попытка выступить на правах Старшего Тру Марксистского Брата?
Просто Марксизм это наука, и главный маркер личного отношения к Марксизму и Марксистам ВАШИ личные знания трудов классиков Марксизма, а у ВАС лично даже личного шапочного знакомства с такими трудами совсем не наблюдается, от сюда вопрос ВЫ примазаться к Марксистам хотите или их чем то замазать пытаетесь?
#3 | 20:40 04.06.2022 | Кому: Readarmy
> Вы меня поймите. Я вот возмущен до крайней степени.

Ты наверное когда глаза закрываешь весь мир пропадает, а открытием своих глаз ты весь этот мир по новой воссоздаёшь?
Кого вообще волнует факт твоего личного возмущения, по чему ты решил что кто то должен тебе лично что то объяснять или оправдываться за факт одного только твоего личного возмущения какой бы крайней степени оно не было, ты кем себя лично возомнил, от чего лица вещаешь?
#4 | 09:29 05.06.2022 | Кому: Readarmy
>
> Тема такая есть на сайтах -- сообщество. Нужно понять вступать в него или нет. Похоже что нет.

Какое блять сообщество у тебя понятие сообщества с понятием личной политической позиции и личного мировоззрения пересношались, ты зачем одно другим подменяешь, сам полный идиот или всех здесь присутствующих за идиотов держишь, пытаясь такими глупыми и пустыми образами манипулировать с сознанием всех местных?
#5 | 09:40 05.06.2022 | Кому: Longint
>
> Конечно, например.
>
> Пока я часть РФ - да.
>
> Видишь человека, готового кинуть в топку свою страну ради мирового пожара - перед тобой душевнобольной.
>
> Даже большевики до такого не додумывались, если по факту.
> А уж у них то вариков была масса, благо их оппоненты обосрались.
> А до такого не додумались. Даже мировая революция была сопутствующим фактором, а не целью, ради коей страну надо принести в жертву.
> Ты об этом подумай на досуге.

И как ты официальные заявления верховной власти России воспринимаешь о том что всемирная атомная война не является исключением в будущем развитии событий вокруг Украины, при этом та же самая власть вместо перевода промышленности и экономики в режим всё для фронта всё для победы начинает новую волну приватизации в том числе и оборонных предприятий тебе опыт первой мировой с ценой снарядов на государственных заводах и частных не смущает и не коробить, а левые идеи коробят, а кто прошлую революцию организовал Ленин у которого всего пару тысяч последователей было или Николаша2 у которого полная власть была и который своими мудрыми решениями вообще всё по просношал что мог и до чего дотянулся, ну так сегодня можешь назвать хоть один подвиг страстотерпца святого который бы нынешняя власть не повторила в ещё более увеличенном и худшем для нашей страны виде, и ты всё это смотришь и не морщишься, ты слишком запустил болезнь всех национал патриотов под названием Божья Роса...
#6 | 09:49 05.06.2022 | Кому: Readarmy
> Ок. Выводы сделаны. Поверхностный вотт позитивен и адекватен. Глубинный вотт то еще позорище. Ну хоть не пикабу, и то славно.

О блять Сурков на вотт, а что ВЫ блять под своим настоящим именем не зарегались к чему эти условности...


[censored]

Владислав Сурков 11.02.2019 09:00:00
О том, что здесь вообще происходит

... Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.


Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно. ...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.