Я стал сторонником блокировки пропагандистских ресурсов — российский журналист Плющев.
Блокировка интернет-ресурсов является ограничением свободы слова, но нужно понимать, что злоупотребление свободой слова может иметь катастрофические последствия. Бывший ведущий радиостанции «Эхо Москвы», журналист, блогер Александр Плющев рассказал в эфире программы «ТЧК» на Rus.LSM.lv, что и сам был вынужден пересмотреть взгляды на блокировку.
Александр Плющев отметил, что всегда нужно видеть черту, перейдя которую, должны начинаться какие-то последствия.
«Мое мнение о блокировке государственных ресурсов изменилось во время пандемии коронавируса. Я плотно занимался этой темой, говорил с теми, кто занимается здравоохранением.
И в какой-то момент понял, что российская пропаганда работает над тем, чтобы дискредитировать вакцинацию, потому что это наводит смуту на Европу», - отметил журналист.
«Когда я увидел, что жители Латвии массово ждут «Спутник», что их пугают Moderna и Pfizer, я понял, насколько очевидной была работа российской пропаганды.
И к насколько деструктивным последствиям это приводит», - пояснил Александр Плющев.
Он отметил, что пример с пандемией показывает, что «когда нужно что-то ошельмовать, этим занимается пропаганда».
«Распространялись теории заговора, ересь про чипирование, Билла Гейтса и прочее. И в результате умирали люди. Это изменило мое мнение.
Вещи, которые ведут к прямой гибели людей, прославляют агрессию, уничтожают народы – с ними нужно быть довольно строгими.
И потому блокировки меня не смущают.
Есть свобода слова, а есть злоупотребление свободой слова, чтобы убивать людей», - резюмировал журналист.
В связи с санкциями, принятыми Европейским союзом, на территории Латвии ограничен доступ к сетям «Вконтакте» (vk.com), «Одноклассники» (ok.ru) и «Мой мир» (my.mail.ru). Ранее суд принял решение применить временное регулирование и вернуть в информационное пространство Латвии российские телеканалы «ТНТ - Комеди», «TNT4 International», «Friday International» («Пятница»), «Телеканал КХЛ» и «TNT Music», сообщил в twitter председатель Национального совета по электронным СМИ (НСЭСМИ) Ивар Аболиньш. Он обещает, что НСЭСМИ обжалует это решение суда.
Как сообщалось, решение о блокировке этих развлекательных каналов было принято НСЭСМИ в начале марта, поскольку предприятие, связанное с российской компанией Gazprom Media Holding, находится в санкционном списке Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC).
>Есть свобода слова, а есть злоупотребление свободой слова, чтобы убивать людей
Надо было ещё добавить - есть свобода слова чтобы убивать плохих людей, вот это хорошая свобода слова.
> В связи с санкциями, принятыми Европейским союзом, на территории Латвии ограничен доступ к сетям «Вконтакте» (vk.com), «Одноклассники» (ok.ru) и «Мой мир» (my.mail.ru)
Фашисты нагло врут, всё перечисленное заблокировано не в ЕС, а только в оккупированной фашистами Прибалтике. В Голландии никаких блокировок нет.
Для полноты картины. По принципу "два патриота, два идиота, два пидораса и две официальные новостные ленты". Лично у меня Плющёв числился в "пидорасах", но даже оттуда был удалён за бесполезностью. На редкость мерзкий говнюк, да.
> > Для полноты картины.
>
> давным-давно сложилась мозаика
Так не бывает. Ситуация в мире постоянно меняется и разные источники освещают только ту часть изменений, которая приятна/выгодна/безопасна именно им. Потому читать надо всех, по возможности фильтровать ангажемент, выковыривать метаданные и думать своей головой. "Пидорасы" в целом полезны тем, что любой негатив сразу потащат наружу - если он есть. Бесполезные пидорасы просто срут из своей головы свои фантазии, потому и бесполезны.
> Автор статьи настолько мастер своего слова, что я три раза прочитал, но так и не понял, за что именно выступает жирный.
В переводе с политического на сущностный: "Когда мне затыкают рот это гадко и аморально, а когда сам я затыкаю других — честно, демократично и ведёт к победе добра!"
Сейчас, сейчас
Блокировка интернет-ресурсов является ограничением свободы слова, но нужно понимать, что злоупотребление свободой слова может иметь катастрофические последствия. Бывший ведущий радиостанции «Эхо Москвы», журналист, блогер Александр Плющев рассказал в эфире программы «ТЧК» на Rus.LSM.lv, что и сам был вынужден пересмотреть взгляды на блокировку.
Александр Плющев отметил, что всегда нужно видеть черту, перейдя которую, должны начинаться какие-то последствия.
«Мое мнение о блокировке государственных ресурсов изменилось во время пандемии коронавируса. Я плотно занимался этой темой, говорил с теми, кто занимается здравоохранением.
И в какой-то момент понял, что российская пропаганда работает над тем, чтобы дискредитировать вакцинацию, потому что это наводит смуту на Европу», - отметил журналист.
«Когда я увидел, что жители Латвии массово ждут «Спутник», что их пугают Moderna и Pfizer, я понял, насколько очевидной была работа российской пропаганды.
И к насколько деструктивным последствиям это приводит», - пояснил Александр Плющев.
Он отметил, что пример с пандемией показывает, что «когда нужно что-то ошельмовать, этим занимается пропаганда».
«Распространялись теории заговора, ересь про чипирование, Билла Гейтса и прочее. И в результате умирали люди. Это изменило мое мнение.
Вещи, которые ведут к прямой гибели людей, прославляют агрессию, уничтожают народы – с ними нужно быть довольно строгими.
И потому блокировки меня не смущают.
Есть свобода слова, а есть злоупотребление свободой слова, чтобы убивать людей», - резюмировал журналист.
В связи с санкциями, принятыми Европейским союзом, на территории Латвии ограничен доступ к сетям «Вконтакте» (vk.com), «Одноклассники» (ok.ru) и «Мой мир» (my.mail.ru). Ранее суд принял решение применить временное регулирование и вернуть в информационное пространство Латвии российские телеканалы «ТНТ - Комеди», «TNT4 International», «Friday International» («Пятница»), «Телеканал КХЛ» и «TNT Music», сообщил в twitter председатель Национального совета по электронным СМИ (НСЭСМИ) Ивар Аболиньш. Он обещает, что НСЭСМИ обжалует это решение суда.
Как сообщалось, решение о блокировке этих развлекательных каналов было принято НСЭСМИ в начале марта, поскольку предприятие, связанное с российской компанией Gazprom Media Holding, находится в санкционном списке Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC).