Валерий Кипелов на линии

t.me — С концерта. Небольшое лирическое отступление про Родину.
Новости, Медиа | porcupine_free 11:13 27.05.2022
5 комментариев | 120 за, 1 против |
#1 | 12:01 27.05.2022 | Кому: Всем
Кипелов - наш! Всегда был толковым и вызывал уважение.

Ну а в целом, побочный эффект от того, что СВО затянулась и идёт долго. Если бы было как с Крымом - все бы вернулись и потихоньку своё фе выражали бы, а многие смотрели бы в другую сторону. А так - вообще иначе всё повернулось. Пошёл уже полноценный разрыв и размежевание. Те небось ещё и подливают масла в огонь, кулуарно капая ядом на каждого "предателя" который поддержал СВО и поэтому не имеет тех проблем, которые они имеют. Учитывая, что ещё и завтра СВО не закончится - когда она таки подойдёт к концу, будет очень трудно сделать вид, что "проехали, возвращаем всё как было".

Я искренне надеюсь, что пока СВО всё ещё идёт - поддержавшие операцию будут всё больше выходить на первый план и замещать собой образовавшийся вакуум. А потом уже попробуй вытесни обратно.
#2 | 12:04 27.05.2022 | Кому: RedLight
> И скромный как говорят.

Так точно. Говорят, до сих пор на метро ездит временами и т.д. И живёт, я слышал, в обычной многоэтажке в далеко не самом престижном месте. По крайней мере в 2000ых так было вроде.
#3 | 19:40 27.05.2022 | Кому: Aleks3
> > Общее значение речи Шевчука было примерно "чего вы президенту жопу целуете(воюете по его приказу), лучше бы старикам помогли". То есть ВС РФ заняты всякой фигнёй, вместо реальной заботы о Родине.
>
> Я не поленился почитать, чего там этот Шевчук наплёл:
>
> «Родина, друзья, это не [мягкое место] президента, которую надо все время мусолить, целовать. Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это Родина», — заявил со сцены Шевчук.
>
> ни слова ни про войну ни про ВС РФ

Читать надо текст протокола, а не цитатку из интернета. Если это не понятно - мои соболезнования.
Сюрприз, но изнасилованный журналист не является достоверным источником информации о том, что там было на концерте. Например, берём другую ссылку, и одна цитата волшебным образом превращается в две цитаты.
[censored]
"Родина, друзья, это не [вырезано] президента, которую нужно всё время мусолить, целовать. Родина – это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это Родина!
...
И я после Чечни записал первую песню, она называется «Любовь». Знаете почему? Потому что я не мог ничего другого писать. Эта песня меня спасла. И сейчас мы её вам споём, эту песню"


Внезапно, даже в этом ролике серединка тоже вырезана. "И я после Чечни..." - явно уже середина какой-то мысли. Но уже появилась Чечня, вдруг.

Внезапно, обе цитаты занимают 44 секунды времени, а концерт длился не 44 секунды и даже суммарные разговоры Шевчука с залом на концерте длились не 44 секунды.
Так что, внезапно, нужно читать составленный протокол административного правонарушения.

Но конечно, давайте разбирать всё в лучших традициях Дудя и прочих и таких фильмов как "Колыма - родина нашего страха!". Это ж другое. Тут - можно так.

Берём ещё ролик из интернета
[censored]
И тут внезапно уже есть
"И сейчас убивают на Украине людей. Зачем? Наши пацаны там гибнут зачем? Какие цели, друзья? [что-то неразборчивое] Гибнут старики, женщины, дети ради каких-то наполеонских планов очередного цезаря, да? Родина, друзья, это не жопа президента! ..."

и далее по тексту.

Надо же, методология Егора Тубуса универсальна и применять её надо не только к советскому прошлому. Кто бы мог подумать.
#4 | 09:32 28.05.2022 | Кому: Aleks3
> > Читать надо текст протокола, а не цитатку из интернета.
>
> а цитатака из протокола у тебя есть?

У меня нет. Поэтому я и не делаю мега-выводов на основании того, что там понаписали изнасилованные журналисты. Ни в какую сторону не делаю. Уж тем более в сторону того, что режим будет подставляться и публичную медийную личность подтягивать на административку без нормальной доказательной базы, чтобы это всё потом ещё в суде оспаривали и в интернете полоскали. Допускать/задаваться вопросом, что раз в цитате изнасилованного журналиста нет достаточных оснований, значит их там и не было - это примерно как допускать, что инопланетян не существует, потому что их нет у тебя в холодильнике. Челпанов и его учебник логики такое не одобряют.
#5 | 15:12 01.06.2022 | Кому: Aleks3
> Даже Черепанов не помог.

Не Черепанов, а Челпанов. И чтобы он тебе помог, надо, чтобы ты таки прочитал учебник и попытался понять написанное. Тогда ты бы понял, что наличие или отсутствие у тебя логических ошибок в рассуждениях никак не зависит от того, что там было написано или не написано в протоколе. Но ты то, понятно, свято уверен, что "Это всё меняет!". Если в решении ошибки, но ответ вдруг сошёлся, то "в главном то ты прав".

Про твоего брата даже анекдот придумали.

Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
- У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
- Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
- Косой, отдай корову.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.