КПК запретят должностным лицам владеть активами за границей

НЬЮ-ЙОРК, 19 мая. /ТАСС/. Коммунистическая партия Китая (КПК) запретит высокопоставленным должностным лицам владеть собственностью за границей или долями в зарубежных организациях. Как сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники, КПК хочет, чтобы партийные элиты избавлялись от зарубежных активов в свете санкций Запада в отношении России.

Согласно внутренней директиве китайской Компартии, чиновникам министерского уровня запрещено открывать счета в зарубежных финансовых учреждениях, если у них нет для этого обоснованных причин, таких как учеба или работа. Их супругам и детям запрещено прямо или косвенно владеть недвижимостью за границей или акциями в организациях, зарегистрированных за рубежом. Должностные лица должны подписать заявление о соблюдении новых правил.

Неизвестно, применяются ли эти правила задним числом к тем, кто уже владел активами за границей. При этом члены семей некоторых высокопоставленных чиновников уже продали акции зарубежных компаний, чтобы соответствовать новым требованиям, сообщили источники издания.

Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса с просьбой о помощи. После этого США, ЕС, Великобритания, а также ряд других государств ввели санкции против российских физических и юридических лиц. Среди лиц, попавших под ограничения, оказались высокопоставленные чиновники, управляющие крупных госкомпаний, а также члены их семей.

> Если легальные средства, пусть имеют где угодно,

А нефиг, не имеешь права.

> Если легальные средства, пусть имеют где угодно, только пусть осознают

что когда мозолистая рука рынка будет сжимать их кошелёк - они встанут перед выбором потери денег или предательством в отношении страны проживания. То есть заранее сами поставят себя перед выбором, в котором оба варианта хуже.

>
> Есть мнение, что право собственности таки нужно уважать

Отсыпь того что ты курнул!!!

> Считаешь, что не нужно?

Еще детей в заложники отдать норм тема.

>> Есть мнение, что право собственности таки нужно уважать

> Есть и противоположное мнение, что таки ненужно

Ну да. Причём оно есть и у коммунистов, и у капиталистов. Оно много проблем порождает, такое мнение.

> Есть мнение, что право собственности таки нужно уважать

Судя по новости - КПК более реально смотрит на происходящее вокруг и действует на основе реальных угроз, не рассчитывая на соблюдение в реальности не соблюдаемых законов со стороны "цивилизованного мира".

> Считаешь, что не нужно?

С моей точки зрения если ты строишь карьеру на госслужбе, то ты не должен иметь активы которые тебя будут компрометировать как человека работающего на государство и граждан.

Личная собственность - это разновидность частной собственности вообще-то. Колхоз, например - это коллективная частная собственность, а приусадебное хозяйство во дворе колхозника - это личная собственность.

Активы за границей? У коммуниста ? Тем более из элиты? Ещё никто не пошутил, что выглядит как сюр?

> В свете последних тредов остаётся только полагать, что все вздохи про ненастоящих коммунистов являются просто проявлением антикитайских настроений

А судьи кто?©
Граждане не понимают че было в Китае, почему Стражи революции сначала разьебали либералов, а потом их самих выпиздили, и почему пришли к тому что сейчас.
Если кратко - будь Мао вместо Хрущева у нас - мы бы жили по прежнему в СССР, а Солженицына и к. уестествили бы лопатой еще на взлете. Иллюзий нет - Мао чудил периодически, но жизнь он свою положил за свою родину, а не как всякие дяди Зю.

> Есть мнение, что право собственности таки нужно уважать, независимо от твоей политической ориентации (коммунист, капиталист или кто там ещё). Указывать человеку, куда тратить законно заработанные бабосы не правильно и всегда будет порождать кучу конфликтов.

Да-да, уважаемый собственник имеет полное право поработать денежным насосиком с и так нищей периферии в метрополию. А чо, нормально же, на периферии больше же некуда деньги вкладывать!

> Уважение к частной собственности порождает чубайсов, например.

Всё как разз наоборот. Чубайсы уважают только свою собственность. Твою собственность они не уважают совсем. В этом проблема.

> аналогом Хрущёва (да и Горбачёва, кстати) был бы Дэн Сяопин

Нет. Ден Сяопина лично Мао вернул и лично его идеи одобрил. Результат - Китай вторая экономика мира.

> Я скорее про владение рычагами власти в период экономических и политических реформ.

Переход от Стражей революции к НЕПу был произведен лично Мао, потому как вырисовывался пиздец. Мао по степени революционности сильно обгонял Ленина, Троцкого и и вообще кого угодно. Мочить мещан физически - это его идея. Но вариантов не осталось, ибо большой скачек оказался дерьмом, пришлось извлечь Ден Сяопина, в итоге Китай может теперь дать пососать даже США. Ядрен батонов у них только мало, но думаю лет за 10 наверстают и начнут щемить всех в регионе типа Южной Кореи, которую постоянно дрючили последние 15 тысяч лет)