newsby.info — Агентство Bloomberg сообщает, что у президента Финляндии Саули Ниинистё состоялся телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным
Правящая партия Турции: страна не проголосует за вступление Финляндии и Швеции в НАТО, пока эти страны не пересмотрят своё отношение к запрещённой в Турции Рабочей партии Курдистана.
Только после должного внимания к этой проблеме Анкара сможет проголосовать за вступление скандинавских стран в НАТО.
Президент Хорватии подтвердил свое намерение наложить вето на вступление Финляндии и Швеции в НАТО.
> Напомню, что и СССР Финляндию не сразу «уговорил»
В том, что СССР в 1944 "уговорил" Финляндию, изрядную роль сыграла Великобритания, прямо давившая на финнов, и США, отмахнувшиеся от финских проблем. Финны тогда остались один на один с нами (с немцами уже всем всё ясно было). В отличие от дня сегодняшнего.
> Президент Хорватии подтвердил свое намерение наложить вето
Злые языки на Западе пишут, что в Хорватии одобрение происходит путем голосования Парламента, а президент со своим вето идет строго нахуй в случае чего.
> Правящая партия Турции
В Турции, как и у нас, всё решает один человек. Эрдоган. Как он решит - так и будет. Наверное, сейчас Эрдоган ждет, какие бонусы (бабло, ресурсы, вооружение) ему предложат за положительное решение.
> Я так до сих пор и не видел внятного объяснения, почему Украина в НАТО это пиздец-пиздец угроза, а Финляндия и Швеция это нам не опасно. Есть где почитать?
Армия Финляндии - 12тыс
Армия Швеции - 40тыс
Обе армии необстреляные.
ВСУ, до СВО 300тыс большинство прошли через АТО.
Протяжённость общей границы.
Территориальный конфликт.
Это не говоря о ментальном значении Украины для России.
> Я так до сих пор и не видел внятного объяснения, почему Украина в НАТО это пиздец-пиздец угроза, а Финляндия и Швеция это нам не опасно. Есть где почитать?
Президент же тебе объяснил. Украину большевики придумали. А Финляднию и Швецию - нет.
> Я так до сих пор и не видел внятного объяснения, почему Украина в НАТО это пиздец-пиздец угроза, а Финляндия и Швеция это нам не опасно.
Эстония уже давно в НАТО. От Питера до Эстонии - 120 км. От Питера до Финляндии - 150 км.
Это не к тому, что Финляндия в НАТО - это херня, на которую не стоит обращать внимания. Это к тому, что внешнеполитические "победы" нашего руководства имеют давнюю историю. Мы уверенно встаем с колен.
> Я так до сих пор и не видел внятного объяснения, почему Украина в НАТО это пиздец-пиздец угроза, а Финляндия и Швеция это нам не опасно. Есть где почитать?
Не надо умалчивать о том, что финские власти десятилетиями вели адекватную и нейтральную политику в отношении России (по крайней мере, навскидку ничего не припоминается), несмотря на некий градус русофобии в обществе. А власти украинские - сборище ебанутых вкрай нациков-марионеток, для которых не существует никаких норм и правил, открыто заявляющие про "вешать", "кастрировать" и "убивать детей" в отношении русских
> Но их тоже можно накачать оружием, поставить базы дополнительные, разместить ракеты с ядерными зарядами и даже адские био лаборатории.
Их вместе 15 миллионов меньше половины украинского населения. Потому так "накачать" как Украину при всём желании не выйдет. Не говоря про то что Украина уже была не плохо накачана ещё с советского времени.
> Про ментальное не надо, я материалист.
Твой материализм тут ни к селу ни к городу. Ты же не спрашивал про себя.
> Теперь если война начнётся, то например я окажусь прям на передовой,от моего Кузнечного до границы километров тридцать.)
Не, ты еще поживешь. Пока там до тебя физически доедут. Даже попартизанить успеешь.
Если война начнется, то первые удары будут по питерским заводам. Так что я испарюсь в самые первые минуты на рабочем месте.
> Но их тоже можно накачать оружием, поставить базы дополнительные, разместить ракеты с ядерными зарядами и даже адские био лаборатории.
>
> Про ментальное не надо, я материалист.
В Финляндии живёт народу примерно как во всём Санкт-Петербурге! - Там некого оружием накачивать.
> Я так до сих пор и не видел внятного объяснения, почему Украина в НАТО это пиздец-пиздец угроза, а Финляндия и Швеция это нам не опасно.
Если эти страны в НАТО, то их придётся рано или поздно утюжить ядрёным оружием. Так вот - финнов со шведами не жалко, да и земля там хреноватая, а леса у самих много.
> Ну и что. Если по карте смотреть, на глаз, то общая территория Финляндии и Швеции даже больше чем Украина. Как плацдарм очень даже ничего! А при чем тут общее население? Всё население не воюет. Можно поставить базы, разместить иностранные контингенты, да и с потерей нейтрального статуса полюбому и собственные армии будут увеличены. А почему оружием не накачать? Европейская промышленность еще существует, плюс американская. Ну понятно, что не быстро, но тем не менее...
Ты спросил почему Украина это пиздец-пиздец. А теперь доказываешь то что Финляндия будет в НАТО тоже плохо. Кто спорит то? Была бы возможность и там бы провели СВО, не сомневайся. Но сейчас такой возможности нет, с Украиной бы управиться.
> Считаешь руководство РФ действует из неких эфимерных побуждеений? Чет сомнительно...
В том числе, там же люди в этом руководстве. Ещё и советские люди, половину жизни которых это была одна страна.
И, если ты не понял, моя реплика была как раз о том, что у МИД РФ возможностей "уговорить" финнов, мягко говоря, сильно меньше, чем у СССР. Настолько меньше, что, скорее всего, оно вообще ничего сделать не может даже в теории.
> Не надо умалчивать о том, что финские власти десятилетиями вели адекватную и нейтральную политику в отношении России (по крайней мере, навскидку ничего не припоминается), несмотря на некий градус русофобии в обществе.
Тут надо понимать, что эта нейтральная политика была строго про деньги. "Финляндизация" сделала из нищей и отсталой в промышленном производстве Финляндии одну из передовых (в масштабах, конечно) стран. И всё это за счёт СССР.
Потом в 90-х, после развала Союза и обрушения многих экономических связей, Финляндию потряс мощный кризис, из которого они выбирались лет 15, но теперь они, хоть и имеют определённые ништяки от сотрудничества с РФ, но далеко не настолько завязаны на неё, как в своё время на СССР.
А значит можно начинать выёбываться. Например, требовать выдачи у РФ ветеранов ВОВ, партизанивших на Карельском фронте, для предания их финскому суду. Ну и далее по нарастающей, вступление в НАТО в ту же кассу. А дальше и "клятву меча" вытащат, даже не сомневайся. Никуда финский национализм не делся.
> Тут надо понимать, что эта нейтральная политика была строго про деньги.
Да почти всё всегда про деньги. Я о том и говорил, что финны, несмотря на присутствующую русофобию, вели себя прагматично. Украинские власти же, несмотря на ещё большие деньги, которые они имели с России - вели себя предельно ебанистически
>А дальше и "клятву меча" вытащат, даже не сомневайся. Никуда финский национализм не делся.
Я и не сомневаюсь, что никуда не делся и подобное вполне возможно. В тот момент они превратятся в современную Украину
> Армия Финляндии - 12тыс
> Армия Швеции - 40тыс
> Обе армии необстреляные.
>
> ВСУ, до СВО 300тыс большинство прошли через АТО.
>
> Протяжённость общей границы.
> Территориальный конфликт.
> Это не говоря о ментальном значении Украины для России.
Добавлю. Эти страны по факту давно интегрированы в НАТО. Вступление в блок для них - по сути юридическая формальность. Печати и подписи собрать.
Это.А в Финляндии или Швеции факельные шествия какие то были?
Резать русню выкрики во время массовых шествий?
Че так внезапно то?
Или как обычно принагнули?
Сейчас, сейчас