Нацблок требует отставки главы МВД; министр обещает «нулевую толерантность» к прославлению агрессии и сеянию розни.
Фракция и правление Национального объединения 12 мая решили требовать от премьер-министра сместить с занимаемой должности министра внутренних дел Марию Голубеву в связи с ситуацией, возникшей в Риге 9 и 10 мая. Сама министр указывает, что вызовы, с которыми впредь придется иметь дело всему обществу в Латвии, крайне серьезны, и система МВД к ним готовится. Голубева предостерегла, что нельзя позволить развиваться этнически окрашенному противостоянию, и пообещала «нулевую толерантность» полиции к любым проявлениям насилия и попыткам сеять рознь.
«То, что 9 и 10 мая любой лояльный Латвии человек был вынужден пережить в своей стране, неприемлемо. Мы не можем это считать рядовым происшествием, по поводу которого политическая ответственность ограничивается символической критикой и обещанием исправиться. Следует сделать всё необходимое, чтобы такая ситуация никогда больше не повторилась», - заявил сопредседатель Национального объединения Райвис Дзинтарс.
Утром четверга, еще до решения фракции Национального объединения, один из депутатов от этой партии Рихард Колс рассказал, что у депутатов состоялась встреча с министром и с начальником Госполиции. «Я усматриваю, что было много несделанного, и действия должны были быть решительнее», - сказал политик.
Министр, со своей стороны, которая накануне заявила, что в отставку не подаст, 12 мая известила через соцсеть Facebook, что провела совещание с руководителями органов внутренних дел и служб безопасности, где прозвучали первые выводы о событиях 9 и 10 мая, и сообщила, что спецбатальону полиции дано указание проявлять «нулевую толерантность» к любым попыткам прославления войны и агрессии либо разжигания национальной розни. Все виновные в нарушениях, совершенных у мемориала а Парке Победы, должны быть призваны к ответственности, подчеркнула она.
«Первым тестом станет уже завтрашний день, когда нужно будет справиться с вызовами на несанкционированном собрании на Ратушной площади», — указала Голубева, отметив, что к эскалации ситуации привела уборка трактором принесенных рижанами цветов, что задело чувства значительной части общества.
По оценке главы МВД, полиция внутреннюю проверку проведет, выводы из упущений сделает, но впереди новые вызовы, «где поблажек не будет никому», и это касается в том числе грядущего сноса памятника в Парке Победы:
«Это касается и пятницы, и будущего решения о сносе памятника. Я хочу высказаться предельно ясно по этому вопросу: судьба памятника — один из крупнейших вызовов для нашей национальной безопасности и политической нации».
По словам министра, мемориал советским воинам в Парке Победы «приобрел огромную символическую, эмоциональную и политическую нагрузку».
«Я подчеркиваю: службы внутренних дел и безопасности Латвии сделают всё возможное, чтобы обеспечить выполнение решения о судьбе памятника. Но, весьма вероятно, нашим службам потребуется поддержка внутренних, а также внешних партнеров и служб».
Голубева не скрывает, что полиция думает при необходимости привлечь Земессардзе: «Сейчас в этом нет необходимости, но мы будем в готовности».
Начатая Россией война в Украине высветила слабые места в латвийском обществе, неудачи в создании латвийской политической нации, подчеркнула министр, так что теперь «нам какое-то время придется говорить не об интеграции общества, а о предотвращении конфликтов». Они призвала всех, особенно лидеров мнений, осознать свою меру ответственности за любое свое слово и действие.
«Для меня неприемлемы призывы мобилизовать латвийских русскоязычных на основе этнически-политического конфликта. Для меня неприемлемы призывы фактически выдавливать латвийских русскоязычных из страны.
Нужно остановить вербальную эскалацию, которая, как показывает история, к сожалению, нередко доводит до физической эскалации.
У многих латвийских русских вызывает боль гибель каждого украинца. Им стыдно за то, что на русском языке отдаются приказы убивать. Большинство их — не симпатизанты Кремля, хотя многие растеряны. И многие — не меньшие патриоты Латвийской республики, чем депутаты Сейма».
На плечи латвийских русскоязычных жителей сейчас действительно легло тяжелое бремя, указала Голубева — и с ним людям нужно справиться самим.
9 мая в Латвии был объявлен день траура в знак уважения к народу Украины и в память о жертвах войны, которую ведет Россия. Политики призывали сограждан не ходить к монументу в Парке Победы, поскольку это может быть расценено как поддержка агрессии армии РФ в Украине. Сейм ранее запретил проводить 9 мая мероприятия ближе 200 метров от любого памятника, прославляющего советскую армию и ее победы. Было возможно лишь индивидуальное возложение цветов.
Как сообщал Rus.LSM.lv, утром 10 мая у памятника в Пардаугаве при помощи трактора убрали цветы, которые люди принесли к подножию монумента 9 мая. Это вызвало бурю негодования в социальных сетях, на фоне которой люди вновь отправились возлагать цветы к памятнику. Вечером 10 мая ситуация обострилась — некоторые пришедшие к монументу вели себя вызывающе, поэтому полиции пришлось разгонять силой и даже задерживать.
Инцидент вызвал негативный резонанс в обществе. На платформе Ziedot.lv теперь объявлен сбор средств на демонтаж памятника в Парке Победы, поступили пожертвования в размере уже нескольких тысяч евро.
Rus.LSM.lv уже писал, что Минюсту поручено найти юридическое обоснование для сноса памятника советским воинам в Пардаугаве. Вокруг судьбы этого мемориала в Парке Победы идут дискуссии, правящие партии настаивают на его ликвидации. Сегодня, 12 мая, Сейм одобрил соответствующие поправки, рассматривавшиеся в срочном порядке, в обоих чтениях за один день. Они вступят в силу на следующий день после провозглашения.
Уборку у памятника в Парке Победы утром 10 мая никто с полицией не согласовывал — госсекретарь МВД.
[censored]
Полиция непричастна к решению убрать цветы, возложенные 9 мая рижанами к памятнику в Парке Победы, спровоцировавшему нарушения порядка, заявил в передаче Латвийского радио 4 «Действующие лица» госсекретарь Министерства внутренних дел Димитрий Трофимов. Он заявил, что полицейские продолжат обеспечивать безопасность и общественный порядок вокруг монумента и будут пресекать любые возможные эксцессы.
«Учитывая весь предыдущий опыт — 9 мая в этом году прошло как никогда дисциплинированно, спокойно и с уважением к тому, что на данный момент установлено правовыми актами. То есть практически была проделана значимая работа всеми правоохранительными структурами в сотрудничестве с Рижской думой и другими учреждениями были подготовлены все специальные планы мероприятий. И число людей, которые возложили цветы в Пардаугаве, было значительно меньше, чем в другие годы.
То, что произошло уже 10-го числа — это отдельная история».
По словам Трофимова, теперь никто из должностных лиц [в Рижской думе] не признаётся, кто конкретно отдал приказ муниципальному предприятию Rīgas meži уже наутро сгрести цветы у памятника бульдозером (что привело к нарушениям порядка возле памятника ближайшим вечером).
«И отмечу: руководство ситуацией по организации мероприятий 9 мая взял на себя специальный центр во главе с Госполицией, которая была ответственна за проведение всех мероприятий того характера, что касаются безопасности и общественного порядка. Подготовкой других мероприятий, касающихся более широких вопросов, конечно же, руководила Рижская дума.
Звучат мнения или версии, будто это (уборка цветов ранним утром 10 мая) было предусмотрено планом. Но в плане никаких решений, которые были бы согласованы с Госполицией, не принималось. Когда утром служба коммунального сервиса выезжает для уборки улиц — об этом ведь полиция не информируется.
И в данном случае тоже уборка территории вокруг памятника — не тот случай, когда она информируется. Да, на видео (с трактором) мы видим коллег из Госполиции и Рижской муниципальной полиции — это логично, это было организовано, чтобы обеспечить поддержку тем, кто уже от предприятия Rīgas meži проводил уборку цветов».
В распоряжении МВД нет сведений, чтобы решение об уборке согласовывалось (или его даже кто-то планировал согласовывать) с Госполицией, сказал Трофимов. Дело в том, что полиция и не должна была бы согласовывать такие действия: уборка территорий — не ее компетенция.
Что же касается возможных упущений со стороны правоохранительных органов, в которых теперь политики нацблока упрекают главу МВД Марию Голубеву и требуют ее отставки, то в МВД провели анализ всех действий сотрудников 9 и 10 мая, пояснил госсекретарь министерства, и сделали внутриведомственные выводы.
«Несмотря на то, что 9 мая каждый работник действительно выполнил свои обязанности на должном уровне, 10 мая мы видели, что не хватило смелости и компетенции у дежуривших сотрудников принять решения на месте. (..)
Нужно понимать, что обеспечением порядка на этой территории занимался ряд структур, в том числе полиция самоуправления. И вот это заключение о способности принимать решения на месте, эффективно, быстро и сообразно обстоятельствам и рискам — оно актуально и для Госполиции, и для полиции самоуправления».
Учитывая всю ту работу, которая была проведена Марией Голубевой на посту министра внутренних дел почти за год, сейчас, по словам Трофимова, уже можно судить о конкретных изменениях — и они свидетельствуют, что в сфере внутренних дел (при поддержке остального правительства) были принятые важные решения: об укреплении восточной границы, ответственных служб и других необходимых мерах, что дало заметные результаты. Сохранит ли свой пост Голубева, это вопрос дискуссий на политическом уровне, сказал госсекретарь. Он напомнил, что впереди — принятие бюджета на 2023 год, в рамках которого задуманные в МВД изменения, поддержанные на политическом уровне, и должны быть реализованы.
На вопрос Латвийского радио 4, как теперь обеспечить соблюдение порядка на территории вокруг монумента в Задвинье, Трофимов напомнил, что начальник Госполиции Арманд Рукс издал приказ об ограничении доступа туда (предположительно до конца августа, сроки еще могут быть пересмотрены). Учитывая констатированные риски, этот шаг означает, что потребуется отвлечь для этих целей и какие-то кадровые и финансовые ресурсы:
«На данный момент задача полиции — обеспечить реагирование и соблюдение порядка как на этом объекте, так и в случае любого противозаконного собрания, пикета и так далее.
(..) Планируя бюджет, в него закладывают изменчивую часть фонда, которая и предназначается на обеспечение такого рода мероприятий. В течение более длительного времени увидим, как администрируется этот текущий бюджет и какие это дает реальные результаты».
Полиция предельно бдительно отнесется к любым попыткам нарушений у мемориала, в том числе готовится действовать превентивно, рассказал Трофимов. Он указал на еще один важный момент:
«Нужно говорить о том, что проявления агрессии и ее рост порой связаны с той ситуацией, тем национальным портретом, который у нас исторически сложился. И в контексте событий последних дней это — однозначно более широкий вопрос, чем возможность полиции решить это превентивным образом.
Полиция, естественно, продолжит выполнять свою главную задачу — реагировать и обеспечивать права граждан соответственно Конституции и другим правовым актам».
Что касается рисков конфронтации в обществе после инцидента у памятника, на которые указала глава МВД, то задачей полиции будет обеспечить общественную безопасность, подчеркнул госсекретарь министерства. Полиция будет в сотрудничестве с другими службами вести мониторинг и анализ ситуации, планировать ресурсы, чтобы реагировать на те или иные сценарии развития событий. В том числе жестче пресекать выражения поддержки войне в Украине, российской агрессии, других незаконных действий:
«По итогам анализа того, что произошло 10 мая — здесь никаких проблем с законом нет, здесь лишь вопрос применения [взысканий] и компетенции полицейских. Да, события последних дней показали, что исповедовать подход «придерживаться золотой середины» больше не уместно.
Здесь действительно проявление силы закона должно превалировать и быть отправной точкой, позволяющей обеспечить дух и силу закона. Потому что если не последует быстрое, эффективное решение и действие полиции, то это и правда выглядит в какой-то мере как неспособность проявить быструю эффективную реакцию».
Как писал Rus.LSM.lv, после нарушений в Парке Победы вечером 10 мая Национальное объединение потребовало отставки министра внутренних дел Марии Голубевой, пригрозив покинуть коалицию. Сама министр заявила, что полиция добросовестно выполнила свою работу, а властям нужно осознать, что впереди новые вызовы в сфере общественной безопасности, и на них нужно соответственно реагировать, в особенности пресекать восхваление агрессии РФ в Украине и разжигание национальной розни в латвийском обществе. Причем первым тестом на способность выполнять эту задачу для правоохранительных органов и политиков станет пятница 13 мая, когда на Ратушной площади ожидается несанкционированный митинг, предостерегла Голубева.
«Проявили бесхребетность» — глава Госполиции заявил об увольнениях в рядах.
[censored]
Глава Госполиции Армандс Рукс пообещал наказать сотрудников, в том числе занимающих ответственные посты, «за бесхребетность и неисполнение приказов» в связи с поддержанием порядка у памятника в Пардаугаве 10 мая.
В интервью Латвийскому радио он указал, что в связи с событиями в минувший вторник начались служебные проверки и уже ясно, что полицейские, в том числе должностные лица, могут лишиться своих постов из-за неисполнения распоряжений вышестоящего руководства. В то же время он подтвердил, что нет оснований для смены руководства полиции Рижского района, так как приказы на местах не выполнялись их подчиненными.
Глава проинформировал, что ресурсов в тот вечер было достаточно, но полиция «не показала характер» и не выполняла приказы руководства, в том числе самого Рукса. «Я очень возмущен действиями нескольких начальников», — отметил Рукс.
Он подтвердил, что прибыл в Парк победы и взял происходящее под свой контроль, отдавая приказы сотрудникам.
Между тем, вчера утром программе Латвийского телевидения «Утренняя панорама» он заявлял: «Мы не предполагали такую активность. Вывоз цветов вызвал социальную напряженность в определенной части общества. (...) Вчера не было специально организованного мероприятия, люди приходили спонтанно. Проблема в том, что накануне (9 мая – прим.ред.) были задействованы большие ресурсы, вчера наших сил не хватило, но мы привлекли силы быстрого реагирования, муниципальную полицию. Надо признать, это была не самая успешная наша операция».
По мнению главы Госполиции, к памятнику не стоило подгонять трактор, хотя столичное предприятие Rīgas meži, отвечающее за чистоту территорий города, утверждает, что цветы убраны согласно предварительно согласованному с полицией плану.
Сегодня фракция и правление Национального объединения решили требовать от премьер-министра сместить с занимаемой должности министра внутренних дел Марию Голубеву в связи с ситуацией, возникшей в Риге 9 и 10 мая. Сама министр указывает, что вызовы, с которыми впредь придется иметь дело всему обществу в Латвии, крайне серьезны, и система МВД к ним готовится. Голубева предостерегла, что нельзя позволить развиваться этнически окрашенному противостоянию, и пообещала «нулевую толерантность» полиции к любым проявлениям насилия и попыткам сеять рознь.
В Латвии заблокируют «Вконтакте» и «Одноклассники».
[censored]
В связи с санкциями, принятыми Европейским союзом, на территории Латвии будет ограничен доступ к сетям «Вконтакте» (vk.com), «Одноклассники» (ok.ru) и «Мой мир» (my.mail.ru). Такое решение принял Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ).
О принятом решении в twitter сообщил глава совета Ивар Аболиньш. Физически платформы заблокируют на следующей неделе.
Решение принято, поскольку в распоряжении НСЭСМИ есть информация: платформы находятся в собственности и под контролем Юрия Ковальчука и Владимира Кириенко. В отношении этих лиц в ЕС приняты санкции в связи с посягательством на территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины.
Ранее суд принял решение применить временное регулирование и вернуть в информационное пространство Латвии российские телеканалы «ТНТ - Комеди», «TNT4 International», «Friday International» («Пятница»), «Телеканал КХЛ» и «TNT Music», сообщил в twitter председатель Национального совета по электронным СМИ (НСЭСМИ) Ивар Аболиньш. Он обещает, что НСЭСМИ обжалует это решение суда.
Как сообщалось, решение о блокировке этих развлекательных каналов было принято НСЭСМИ в начале марта, поскольку предприятие, связанное с российской компанией Gazprom Media Holding, находится в санкционном списке Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC).
Сейм передал в комиссию поправки к закону о переводе всего основного образования на госязык.
[censored]
Поданные фракцией Национального объединения поправки к закону о всеобщем образовании, предусматривающие, что учебный процесс и в основной школе должен проходить только на госязыке, Сейм 12 мая передал в Комиссию по образованию, культуре и науке.
Передачу поправок ответственной комиссии одобрили 67 голосами против 19 — возражали в основном депутаты от оппозиционного «Согласия» и внефракционные депутаты Юлия Степаненко и Любовь Швецова, свидетельствует протокол голосования.
В своем обращении к Сейму депутат от Национального объединения Ритвар Янсонс указал, что перевод школ нацменьшинство на латышский язык преподавания постепенно проводится с 2004 года — через внедрение билингвальных моделей с увеличением доли учебного материала на латышском на всех этапах обучения.
С 2018 года начат постепенный переход к обучению в средней школе только на латышском, и в этом учебном году процесс завершился — в школах нацменьшинств теперь на этапе основной школы на госязыке преподается 50–80% учебного материала, а старшеклассники учатся только на госязыке. При этом сохраняется возможность для школьников изучать родной язык, литературу и предметы, связанные с культурой и историей этнических меньшинств.
Поскольку переходный этап на уровне средней школы в государственных, муниципальных и частных общеобразовательных учебных заведениях в этом году успешно завершен, Национальное объединение предлагает сделать следующий шаг и обеспечить учебное содержание только на латышском и в основной школе. Партия хочет поручить Кабинету министров разработать соответствующий план до 1 июля.
Депутат от «Согласия» Эдгар Куцин в ходе дебатов заявил, что политики нацблока с этими поправками «снова ставят телегу впереди лошади», пояснив, что система образования Латвии не готова к новым реформам. «Согласие» не может поддержать такие новшества, пока политики их не обсудили с профессионалами сферы образования, но в первую очередь — с родителями школьников, подчеркнул Куцин.
Как сообщал Rus.LSM.lv, авторы поправок, поданных в парламент 28 февраля с.г., через несколько дней после вторжения России в Украину, аргументировали идею перевода всех школ в Латвии только на латышский язык тем, что в столь сложное время это поможет «укрепить Латвию как национальное и сплоченное государство».
Ранее министр образования и науки Анита Муйжниеце заявила, что в настоящее время более чем когда-либо необходимо усиливать позиции государственного языка, обеспечив всем детям Латвии качественное образование на нем. Чтобы укрепить госязык, надо дать всем детям — независимо от того, на каком языке он говорят в семье — возможность учиться и получить образование на латышском. Если нужно, оказать дополнительную поддержку в освоении латышского языка в первые школьные годы, заявила политик.
Сейчас, сейчас
Фракция и правление Национального объединения 12 мая решили требовать от премьер-министра сместить с занимаемой должности министра внутренних дел Марию Голубеву в связи с ситуацией, возникшей в Риге 9 и 10 мая. Сама министр указывает, что вызовы, с которыми впредь придется иметь дело всему обществу в Латвии, крайне серьезны, и система МВД к ним готовится. Голубева предостерегла, что нельзя позволить развиваться этнически окрашенному противостоянию, и пообещала «нулевую толерантность» полиции к любым проявлениям насилия и попыткам сеять рознь.
«То, что 9 и 10 мая любой лояльный Латвии человек был вынужден пережить в своей стране, неприемлемо. Мы не можем это считать рядовым происшествием, по поводу которого политическая ответственность ограничивается символической критикой и обещанием исправиться. Следует сделать всё необходимое, чтобы такая ситуация никогда больше не повторилась», - заявил сопредседатель Национального объединения Райвис Дзинтарс.
Утром четверга, еще до решения фракции Национального объединения, один из депутатов от этой партии Рихард Колс рассказал, что у депутатов состоялась встреча с министром и с начальником Госполиции. «Я усматриваю, что было много несделанного, и действия должны были быть решительнее», - сказал политик.
Министр, со своей стороны, которая накануне заявила, что в отставку не подаст, 12 мая известила через соцсеть Facebook, что провела совещание с руководителями органов внутренних дел и служб безопасности, где прозвучали первые выводы о событиях 9 и 10 мая, и сообщила, что спецбатальону полиции дано указание проявлять «нулевую толерантность» к любым попыткам прославления войны и агрессии либо разжигания национальной розни. Все виновные в нарушениях, совершенных у мемориала а Парке Победы, должны быть призваны к ответственности, подчеркнула она.
«Первым тестом станет уже завтрашний день, когда нужно будет справиться с вызовами на несанкционированном собрании на Ратушной площади», — указала Голубева, отметив, что к эскалации ситуации привела уборка трактором принесенных рижанами цветов, что задело чувства значительной части общества.
По оценке главы МВД, полиция внутреннюю проверку проведет, выводы из упущений сделает, но впереди новые вызовы, «где поблажек не будет никому», и это касается в том числе грядущего сноса памятника в Парке Победы:
«Это касается и пятницы, и будущего решения о сносе памятника. Я хочу высказаться предельно ясно по этому вопросу: судьба памятника — один из крупнейших вызовов для нашей национальной безопасности и политической нации».
По словам министра, мемориал советским воинам в Парке Победы «приобрел огромную символическую, эмоциональную и политическую нагрузку».
«Я подчеркиваю: службы внутренних дел и безопасности Латвии сделают всё возможное, чтобы обеспечить выполнение решения о судьбе памятника. Но, весьма вероятно, нашим службам потребуется поддержка внутренних, а также внешних партнеров и служб».
Голубева не скрывает, что полиция думает при необходимости привлечь Земессардзе: «Сейчас в этом нет необходимости, но мы будем в готовности».
Начатая Россией война в Украине высветила слабые места в латвийском обществе, неудачи в создании латвийской политической нации, подчеркнула министр, так что теперь «нам какое-то время придется говорить не об интеграции общества, а о предотвращении конфликтов». Они призвала всех, особенно лидеров мнений, осознать свою меру ответственности за любое свое слово и действие.
«Для меня неприемлемы призывы мобилизовать латвийских русскоязычных на основе этнически-политического конфликта. Для меня неприемлемы призывы фактически выдавливать латвийских русскоязычных из страны.
Нужно остановить вербальную эскалацию, которая, как показывает история, к сожалению, нередко доводит до физической эскалации.
У многих латвийских русских вызывает боль гибель каждого украинца. Им стыдно за то, что на русском языке отдаются приказы убивать. Большинство их — не симпатизанты Кремля, хотя многие растеряны. И многие — не меньшие патриоты Латвийской республики, чем депутаты Сейма».
На плечи латвийских русскоязычных жителей сейчас действительно легло тяжелое бремя, указала Голубева — и с ним людям нужно справиться самим.
9 мая в Латвии был объявлен день траура в знак уважения к народу Украины и в память о жертвах войны, которую ведет Россия. Политики призывали сограждан не ходить к монументу в Парке Победы, поскольку это может быть расценено как поддержка агрессии армии РФ в Украине. Сейм ранее запретил проводить 9 мая мероприятия ближе 200 метров от любого памятника, прославляющего советскую армию и ее победы. Было возможно лишь индивидуальное возложение цветов.
Как сообщал Rus.LSM.lv, утром 10 мая у памятника в Пардаугаве при помощи трактора убрали цветы, которые люди принесли к подножию монумента 9 мая. Это вызвало бурю негодования в социальных сетях, на фоне которой люди вновь отправились возлагать цветы к памятнику. Вечером 10 мая ситуация обострилась — некоторые пришедшие к монументу вели себя вызывающе, поэтому полиции пришлось разгонять силой и даже задерживать.
Инцидент вызвал негативный резонанс в обществе. На платформе Ziedot.lv теперь объявлен сбор средств на демонтаж памятника в Парке Победы, поступили пожертвования в размере уже нескольких тысяч евро.
Rus.LSM.lv уже писал, что Минюсту поручено найти юридическое обоснование для сноса памятника советским воинам в Пардаугаве. Вокруг судьбы этого мемориала в Парке Победы идут дискуссии, правящие партии настаивают на его ликвидации. Сегодня, 12 мая, Сейм одобрил соответствующие поправки, рассматривавшиеся в срочном порядке, в обоих чтениях за один день. Они вступят в силу на следующий день после провозглашения.