Константин Семин о празднике 9 Мая

> чистая националистическая куйня, характеризующая тебя лично как Русского шовиниста

Я в твоей голове могу быть даже лунным кратером.

Ко мне это не имеет отношения.

Только к тебе.

> Ты может

Ты может приведешь пример, как Ленин топит за подохнуть всем российским пролетариям, лишь бы не помочь российским капиталистам?

Как найдешь - сможешь вернуться с ответом.

> Каждый из левых думающий что его личное участие или его личное одобрение империалистической войны и защита в ней интересов своего буржуазного правительства после этой войны с любым исходом защитит его от притеснений преследования за его политические воззрения является ярко выраженным идиотом,


Ты такой левый?
Потому что ты первый, кто здесь об этих думках заговорил.

Ну жаль тебя, да.
Что то еще хотел?

> вон даже Сталин дочь не смог воспитать!

А сына - смог!

> 0_о Какие, на хуй, чуры, ты о чем? Как у тебя чуры и коммунистические идеалы в одно предложение влезают?

а какие у тебя?

> Да, вот точно такая же мудрота, как выдумывание диалогов со славными предками, которые якобы могут или имеют право спрашивать с потомков.

Ты жрёшь и живёшь только с того что твои предки будущим поколениям которые как они предполагали будут жить при коммунизме оставили, своим самоотверженным трудом и преодолением всяческих трудностей и лишений, а также именно эту свою общенародную собственность и возможность своим потомкам жить без капиталистического рабства и без возможности подохнуть в империалистической войне за интересы олигархов ини защищали в Великой отечественной Войне Советского народа против нацистской Германии, и именно эта общенародная собственность на средства производства разделяет нацистов и защитников Великой победы, а те кто защищает право капиталистов на угнетение будущих поколений да ещё и призывает поддерживать и участвовать в такой войне за право своих буржуев участвовать в разделе и раздаче прав на собственность на средства производства а значит и угнетение Украинского народа с таких мягко сказать чудных что потомки которые всё это построили и своим оставили и спросить не могут?

> Делиться со мной своими фантазиями про немытые националистические болты совсем необязательно.

А что националистический болт он с общечеловеческой точки зрения очень чистый, а что не его сейчас вместо идеалов своих предков ты защищаешь? Это не мои фантазии это твой выбор в войне с фашизмом и национализмом, воевать в войне с фашизмом и национализмом на пол шишечки, только с зарубежным и заграничным нельзя, по тому что становясь на сторону одних националистов в войне с другими ты всё равно на стороне националистов и фашистов, нет третьего пути нет наших фашистов, нет антифашистов которые борются с Украинскими фашистами по тому что те неправильные фашисты а просто предатели белой расы, а мы вот правильные, уничтожим не правильных и пойдём резать своих коммунистов...

> Ты такой левый?
> Потому что ты первый, кто здесь об этих думках заговорил.
>
> Ну жаль тебя, да.
> Что то еще хотел?

Ты не виляй жопкой, ты скажи ты за какой интернационал, за первый который проголосовал за военные заказы и за поддержку своих империалистических правительств в войнах в которых они хотели захватить как можно больше чужой для них частной собственности на средства производства что бы с помощью этой собственности угнетать не только свой народ превращая его в своих рабов но и соседний, или за тот который отделился от этого первого что бы не иметь с этим ни чего общего?

Может тебе как истинному патриоту своих буржуев против чужих поставить песню Дореволюционного Советника под названием - Какой ты нахер Марксист...

Меня здесь что буржуи американские убивают непомерной работой создавая такие условия при которых я могу иметь сколько нибудь позволяющею жить зарплату только работая по 12 часов в день желательно без выходных и желательно всё время в ночь, это Украинские мне пенсионный возраст увеличили до сроков до которых я с такой работой дожить точно не смогу или они своим рабочим возраст прибавили а мне всё таки мои буржуи постарались, это дядя Сем тут все предприятия в моём городе под член пустил и создал условия для вымирания с темпом 2 миллиона за 3 года, у меня город мой Липецк ещё в прошлом году полу миллионик вдруг потерял такой статус по тому что население теперь по итогам прошлого года сократилось на 36 тысяч и 32 тысячи до полумиллиона не дотягивает, а Елец теперь не сто тысячник это дядя Сем приехал или свои галерные гребцы справились, прикинь 36 тысяч 15 лет подряд и Липецку с его населением полностью конец, может мне уже не с Украиной воевать а с местной власти за геноцид своего собственного народа спрашивать?

> Ставить знак равенства между "появляются" и "появились" неверно с точки зрения ни логики, ни грамматики.

а что Капитал Маркса как официально признанная в суде улика по статье за экстремизм это ещё звоночки и цветочки или уже ягодки и плоды полностью вступившего в силу местного фашизма, а арест профсоюзного вожака профсоюза например курьеров и ещё сотня другая таких же точно примеров это не борьба с рабочим движением, это не разворачивающаяся открытая репрессивная диктатура надо ждать когда в твою дверь позвонят что бы сказать что уже сейчас что то не так, а эти штрафы за даже одиночные нет войне, это защита гласности и поощрение антивоенного движения, нет не чего не напоминает?


Сначала они пришли за коммунистами…

Знаменитые слова пастора Мартина Нимёллера (1892–1984) существуют во множестве вариантов.
“Оригинальная, официальная” версия размещена на немецкоязычном сайте Фонда Мартина Нимёллера:

Когда нацисты пришли за коммунистами,
я промолчал,
ведь я не был коммунистом.

Когда они пришли за социал демократами,
я промолчал,
ведь я не был социал демократом.

Когда они пришли за членами профсоюзов,
я промолчал,
ведь я не был членом профсоюзов.

Когда они пришли за мной,
не было уже никого,
кто мог бы протестовать.

Надпись в Мемориальном музее Холокоста в Вашингтоне (1993):
Сначала они пришли за социалистами, но я промолчал –
Ведь я не был социалистом.

Потом они пришли за членами профсоюзов, но я промолчал –
Ведь я не был членом профсоюза.

Потом они пришли за евреями, но я промолчал –
Ведь я не был евреем.

Потом они пришли за мной – и не было уже никого, кто мог бы вступиться за меня.

> > А на это мне посрать с прибором.

> Т.е. на судьбу России тебе посрать, если вместе с ней умрут ее паразиты?

На судьбу России прежде всего посрать этим социальным паразитам. Россия с ними просто не выживет и умрёт.

> > Моё дело — выпиливать социальных паразитов

> Тебя вообще никто не спрашивает …

Меня совершенно не интересует, спрашивает ли меня кто-нибудь, или нет.

> … и никаким деловым не назначает.

И на чужие назначения мне тоже совершенно плевать.

> Ты жрёшь и живёшь только с того что твои предки будущим поколениям которые как они предполагали

А нехуй было предполагать. Жизнь фронтовики нам подарили — это правда, огромное им за это спасибо. А то что жизнь эта проходит не при коммунизме, им стоило бы спрашивать с самих себя, поскольку уже дети фронтовиков весело побежали ломать тот строй, который защищали их родители. Ну, то есть, если предположить, что у родителей есть какое-то право спрашивать с детей за то, как те живут, и если не рассматривать пост Семина как обычную демагогию.

> а что не его сейчас вместо идеалов своих предков ты защищаешь?

Приведи мою цитату с национализьмом, будь так бобр.

> А то что жизнь эта проходит не при коммунизме, им стоило бы спрашивать с самих себя, поскольку уже дети фронтовиков весело побежали ломать тот строй, который защищали их родители.

Нифига. Строй побежали весело ломать потомки антисоветских гнид, успешно переживших диктатуру пролетариата и чистки 30-х годов.

> Не все, но достаточное число антисоветски настроенного элемента.

Ты определись уже, они становились антисоветчиками, потому что слушали «Голос», или слушали «Голос» потому что были антисоветчиками.

> Хрущёва таки осадили и отправили на пенсию

Да, точно такие же деятели, как он.

> Нет, про то, что с плакатами «Долой КПСС» на митингах бегали сплошь ветераны-фронтовики Великой Отечественной.

Я специально для тебя два раза написал, что с плакатами бегали сплошь дети ветеранов-фронтовиков, воспитанные ветеранами-фронтовиками. Что у тебя с памятью?

> Видишь ли, тот советский народ, кто победил в Великой Отечественной, и тот кто бегал с этими сраными плакатиками, были разными советскими народами.

И, как я уже специально для тебя дважды написал, советский народ, победивший в Великой Отечественной воспитывал советский народ, бегавший с плакатиками.

> Нифига. Строй побежали весело ломать потомки антисоветских гнид

Были и такие. Ельцин, к примеру. А вот если посмотреть каких-нибудь Собчаков, Чубайсов и Горбачевых — антисоветские гниды вообще никак не просматриваются, а герои-фронтовики, напротив, в полный рост. И у простых советских граждан точно так же. Хоть мою родню взять: никаких антисоветчиков, одни герои-фронтовики, а развалу СССР некоторые из их детей искренне радовались.

> > Не все, но достаточное число антисоветски настроенного элемента.

> Ты определись уже, они становились антисоветчиками, потому что слушали «Голос», или слушали «Голос» потому что были антисоветчиками.

Ты уже определись, было или не было пропагандистское влияние на умы граждан СССР из-за рубежа.

> > Хрущёва таки осадили и отправили на пенсию

> Да, точно такие же деятели, как он.

Были бы такие же, никто бы его не осаживал, он бы ураганил до своей естественной кончины, как Брежнев.

> > Нет, про то, что с плакатами «Долой КПСС» на митингах бегали сплошь ветераны-фронтовики Великой Отечественной.

> Я специально для тебя два раза написал, что с плакатами бегали сплошь дети ветеранов-фронтовиков, воспитанные ветеранами-фронтовиками.

А я тебе ещё раз сообщаю, что это бездоказательный пиздёжь с твоей стороны и с плакатиками бегали а) дети антисоветских гнид, тактически грамотно затихарившихся и вылезших наружу после XX съезда КПСС, после которого из перестали выявлять и давить и б) воспитанные антисоветскими гнидами обычные советские дети.

> И, как я уже специально для тебя дважды написал, советский народ, победивший в Великой Отечественной воспитывал советский народ, бегавший с плакатиками.

Ещё раз повторяю, это были два разных народа, потому что в ходе XX съезда началась фактическая контрреволюция, завершившаяся в 1991 году распадом СССР.

> Если тебе насрать, что вместе с гибелью ее буржуев помрет она, Россия, сама или перейдет в рабство к бкржуям иным - вопросов к тебе тоже нет.

Если ты видишь какую-то разницу между отечественными гнидами и зарубежными, то у меня для тебя плохие новости. Тот гидравлический пресс, который на нас сейчас давит — это, как раз, зарубежные гниды. Отечественные — это, всего лишь, небольшая прокладка, не имеющая ни сил, ни желания, ни возможностей противостоять этому давлению.

> Наличие у тебя этого интереса никак не влияет на то, назначат тебя на это дело или нет.

Мне не нужно ничьё назначение, чтобы ставить своей целью ликвидацию капиталистов, буржуев и мелких буржуев.

> А коли не назначат, то дела такого у тебя нет и не будет, а будут лишь слова на эту тему.

В настоящее время Россия ввязалась в долгосрочную изматывающую войну, в которой решающую роль играют не конкретные военные успехи, а экономическая и промышленная мощь. К очень большому сожалению, у России с этим всё существенно хуже, чем у её противников. Так что не исключён шанс, что в обозримом будущем у людей появится вполне реальная возможность назначать на любимые должности самих себя, потому что больше будет некому.

> Если ты видишь какую-то разницу между отечественными гнидами и зарубежными, то у меня для тебя плохие новости

Если ты не понимаешь, что отсутствие видовой разницы гнид здесь не играет никакой роли - у меня для тебя новости еще хуже.

> Тот гидравлический пресс, который на нас сейчас давит — это, как раз, зарубежные гниды. Отечественные — это, всего лишь, небольшая прокладка, не имеющая ни сил, ни желания, ни возможностей противостоять этому давлению.

Поэтому при отсутствии своих ресурсов надо вместе с отечественными лечь под этот пресс?

Потому что то другие то реальные в текущей ситуации варики тобой отринуты.

> Мне не нужно ничьё назначение, чтобы ставить своей целью ликвидацию капиталистов, буржуев и мелких буржуев.

Ты можешь ставить своей целью полет к далеким галактикам.
Речь то не об этом, а о том деле, что выйдет твоим в жизни.

> не исключён шанс, что в обозримом будущем у людей появится вполне реальная возможность назначать на любимые должности самих себя, потому что больше будет некому.

Увы, но возможность такового будущего исключена.
Власть здесь перехватывать некому как силе, а самих себя, не имея ресурсов, никто никогда и нигде не назначал и назначать не будет.

[Буржуазия радостно приплясывает, хлопает в ладошки]
Вложения в тридцать парадов окупились с лихвой!

> Если коммунисты врали про то, что рая нет, и откуда-то с небес на нас смотрят Космодемьянская и Гастелло, Карбышев и Ковпак, то какие слова они произносят сейчас?

Вот эта цитата - вобщем-то всё, что нужно знать и понимать про этого болтуна. Бесконечный плачь Ярославны и при этом мысль в голове не работает от слова совсем.

А как же так получилось, что сражались друг с другом две идеологии. И одна из них жива и отлично себя чувствует. А другая - представлена только кучкой пламенных бойцов в интернете?

Не потому ли, что демагог Сёмин даже с базовыми основами логики не знаком. И это очень перекликается с "Гагарин в космос летал, Бога не видал" и "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", но Сёмин взял новую высоту.
Чтобы коммунисты могли "врать" про "отсутствие рая" - они должны либо "знать" про его существование, либо быть заведомо уверены, что выдумывают сообщаемое ими из головы выдавая за объективную реальность и зная, что оное таковой не является. Ты либо выдумываешь и выдаёшь за правду, которой не знаешь. Либо знаешь правду и заведомо сообщаешь ложь вместо неё. Всё остальное - "враньём" не является по определению.
Сёмин даже что такое "врать" не понимает. Что очень показательно. Я понимаю, что он про коммунистов кривляется - но он и в кривляниях демонстрирует убогость своего мышления. Коммунисты озвучивали свои убеждения касательно загробной жизни. Убеждения не являются враньём и не являются правдой. Они являются аксиомами, который человек лично для себя принимает за истину. Попутно коммунисты верно фиксировали объективную реальность - например то, что вокруг во всём мире происходит эксплуатация человека человеком. Касательно объективной реальности они очень во многом были правы тогда и правы до сих пор.
С убеждениями коммунистов - всё гораздо хуже. Их убеждения в виде целостного комплекса - как раз плохо прошли проверку временем.
И то, что после победы в ВОВ бандеровцев не нужно добивать, искоренять и ликвидировать всех до единого физически - это тоже прямое следствие убеждений коммунистов тех времён и их веры в собственное всемогущество в вопросах трансформации человека и в вопросах управления социумом. Это тоже прямые последствия их убеждений, которые, возможно, являлись заблуждениями и всего лишь самовнушением/шапкозакидательством.

Те, кто были попроще и так высоко не замахивались - сейчас празднуют свой триумф. А те, кто на весь мир анонсировали пришествие "Нового человека" и видели себя "передовым отрядом человечества" - продемонстрировали всему миру, как под само-взваленным мега-грузом у них пупок развязался.
И упоротая неэффективная пропаганда и игнорирование реальности в пользу красивых лозунгов и очковтирательства - одна из причин, почему в итоге всё загремело с такими фанфарами.
Сёмин родился на полвека позже чем нужно. С его бы талантами - из него получился бы охуенный комсомольский вожак. А вот сейчас ныть он может сколько угодно - люди за ним не пойдут.

Одна из ключевых проблем СССР, из-за которых он загремел. Это вот такие же Сёмины с некритическим мышлением. Ну или как тут многие воспринимают меня (моё якобы отношение к РФ и к руководству страны). Давайте скажем - "Аристархи"!!! Которые верили, что СССР всё может, самый могучий и самый самый - главное оптимизм и задор. Отмахивались от проблем и не замечали мимикрирующих предателей, потому что нельзя подозревать в нехорошем коллегу - это не по-товарищески и не по-советски. Ну до кучи и бандеровцев оставили жить и выкармливать новые поколения. СССР загремел из-за вот этого упоротого наивняка, в коем меня тут часто обвиняют. Но которого вот уж у Сёмина про СССР в 100 раз больше.
Если от этого идеализма про "Рай" отойти и про "наши герои смотрят на нас с неба" - и таки встать на материалистические рельсы, от чего Сёмин мастерски уклонился. То вдруг окажется, что проблема - она в самой идеологии и есть. В том, что идеология оказалась несколько оторванной от реальности и с серьёзным уклоном в сектантство (пусть и антирелигиозное и антиклерикальное).
Вот есть преемственность, эволюция, поступательный процесс, протекающий сам собой по своим естественным законам. Будь то религия, наука, язык. Язык яркий пример - за ним никто не следит, а он сам живёт и развивается. Вот захотели рядом на коленке склепать своё новое, сконструировать по своему замыслу. Идея не нова. Так и кучу сект создали, и языки пытались новые придумать - эсперанто и т.д. Вот и советский социум попытались сконструировать. И обломались. Конструкция, некий результат из пробирки не смог выдержать конкуренцию с плодами естественного отбора в виде тех же США. Эсперанто не смог победить и ушёл в небытиё. Но Сёмин в этом будет обвинять всех кого угодно, кроме тех, кто это всё делал непосредственно. А обвиняя внешние злые силы и всевозможных предателей - он никогда не докопается до причин и не сможет их исправить. Внешние злые силы будут всегда и предатели будут тоже всегда - хуёвой тупой пропагандой не надо заниматься! Сёмин хочет научить думать других при том, что сам этого делать даже не пытается.

Нахуя Сёмину думать? У него уже есть ответы на все его вопросы. Осталось только распространить через интернет.

> А как же так получилось, что сражались друг с другом две идеологии. И одна из них жива и отлично себя чувствует. А другая - представлена только кучкой пламенных бойцов в интернете?

Саморазоблачением не фашиста Аристарха удовлетворён.

> Кто вырастил тех, кто взахлеб читал Солженицына и рассказывал друг дружке на кухне про то, что «половина сидела, половина охраняла»? Кто воспитывал тех, кто вступал в партию только ради ништяков для себя любимых? Кто учил тех, кто тысячами вываливал на площади с плакатами «Долой КПСС!»? Неужели все это сделали советские люди, поколение победителей?!

Кстати, есть чудовищная история, которую мне всегда было лень раскапывать. Интересно, есть ли видео Егора Яковлева или кого-то ещё заслуживающего доверия? Я бы посмотрел.

Про тайную про-нацистскую организацию из детей партийной элиты в 1943 году.
[censored]

Тайная организация «Четвёртый рейх»
Во время учёбы в школе Шахурин-младший познакомился со следующими учениками, которые впоследствии вошли в его организацию «Четвёртый рейх»:

Серго Микоян (сын Анастаса Микояна)
Вано Микоян (сын Анастаса Микояна)
Леонид Реденс (сын Станислава Реденса, свояка Иосифа Сталина)
Артём Хмельницкий (сын Рафаила Хмельницкого)
Пётр Бакулев (сын Александра Бакулева)
Феликс Кирпичников (сын Петра Кирпичникова)
Арманд Хаммер (племянник Арманда Хаммера) и рядом других.
Члены организации основали «теневое правительство» СССР, главой которого стал В. Шахурин. Друг друга члены «правительства» именовали рейхсфюрерами и группенфюрерами.

Чтобы самому докапываться до подробностей - мне этот сюжет не настолько уж интересен. Это ж дохера времени нужно на это потратить. Но ролик от Егора Яковлева, Клима Жукова или даже Бориса Юлина я бы посмотрел с интересом.

Сюжет по сути про то, что золотая молодёжь даже в 1943 году прямо во время войны была временами такая же гнилая, как сейчас. Это - если это всё правда. Я за что купил, за то продал. Но инфы на этот счёт в интернете очень много.

> занятно.

Так точно! Из его страницы в википедии:

/О лучшем варианте преемника Ленина, 1997/ Бухарин был бы лучшим выбором. Что бы там ни выискивали в его речах, я думаю, он бы мог прийти к «социализму с человеческим лицом», а следовательно, наш строй мог бы эволюционировать к социал-демократии. НЭП этому мог способствовать, если бы Сталин не прикрыл его, а ведь Ленин-то предлагал его как программу «всерьез и надолго», лет на 15-20. Представьте, до 1941 года — НЭП. И Бухарин в качестве лидера партии? А не этот выродок рода человеческого.

С одной стороны "авторитетное мнение" о "выродках рода человеческого" от участника "четвёртого рейха" - это смешно, конечно.
Но с другой стороны - это, на секундочку, сын члена политбюро ЦК с 1935 года и кандидата в политбюро с 1926 года Анастаса Микояна. Того самого "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича". Тоже, поди, Хрущёв виноват, что у Микояна в семье такое чудо в перьях выросло (1929 года рождения, учился в советской школе во времена Сталина).

> > А как же так получилось, что сражались друг с другом две идеологии. И одна из них жива и отлично себя чувствует. А другая - представлена только кучкой пламенных бойцов в интернете?
>
> Саморазоблачением не фашиста Аристарха удовлетворён.

Что не так? или ты при социализме живешь? на даче у себя построил? сколько соток?

Вопрос непрост, но уже с начала операции можно было и разобраться. Хотя, конечно, тогда не о чем будет срацца)

В настоящий момент реальных возможностей поменять общественный строй нет. Нужно на это работать. Вместе с тем проиграть войну - потерять страну вообще. Вот такая вот диалектика. И в мировом масштабе, учитывая состояние армии Китая, это фактически заново установление однополярного мира. Вторая Римская Империя. С диктатурой, рабством итд.

Взгляд со стороны Ленина о поражении всех капиталистов одновременно - это взгляд условно от более развитой цивилизации. С ее стороны и война с Наполеоном неочевидна, так как свободы народ в итоге не получает. Но это как взгляд условного святого на деятельность солнцевской ОПГ. Смотришь с таких моральных высот, аж приятно, а вот что делать в реальности - неясно.

Воевать вообще плохо. Но реальной возможности остановить это сейчас нет. Осознание этого факта не есть ура-патриотизм или искренняя поддержка власти.

И судя по накалу комментариев людей это реально беспокоит. Но тогда выход только один - усилить свою деятельность в политике. Сублимировать так сказать переживание. Если же усиления деятельности не происходит, то это просто такое кривляние "я левее, нет я левее".

Также деятельность должна быть международной. Левое движение должно вызревать во всех странах, если развивать его только внутри России - это серьезно осложнять будущую политическую борьбу.

Вот как раз реальная историческая ситуация, когда левым нужно включать диалектику. Тезис - СВО, антитезис - чума на оба ваши дома, синтез - одновременная полит работа внутри страны и опиздюливание азовцев снаружи.

И приемного, и младшего.

> и младшего.

Безбашенного принца-алконавта?
Ну, хз. Кто знает, что в твоём понимании есть хорошее воспитание?

Так про поражение где?