Ан -124 продолжает безнаказанно перебрасывать вооружение

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Спутники они сбивают, а сраный Ан сбить не могут..

Как ты дожил то до сорока лет, мил человек?
В какой теплице?
Какие спутники "сбивают"?

Предлагаешь сбивать "сраный Ан" над Австралией или Польшей?
Чего тогда париться, хреначить сразу ядрёными дубинами по всему миру.
Гори оно всё огнём!

Да. Прямо в Польше. Американским Стингером, на посадке. Из-за забора. Неужели через третьи руки нельзя найти и завербовать радикального исламиста или ещё какого долбоёба? Бесконтрольная раздача ПЗРК, знаете ли.....

> есть трудности? Он через океан летит

Над океаном можно сбивать чужие самолёты?

> Он через океан летит

Вот и сбить над ним. И свалить на какую-нибудь Микронезии.)))

> Чего тогда париться, хреначить сразу ядрёными дубинами по всему миру.

т.е. у тебя хреначить ядерными дубинами и сбить конкретный военно-транспортный самолет - одно и то же? Израиль, например, транспорты с оружием бомбит, вроде никто не против..

я думаю, после сбития одного (1) такого транспорта, сразу поубавится пыл у спонсоров киевского нац.режима

> нет, нельзя, надо разрешение ООН запросить, чтобы сбить военно-транспортный самолет враждебной страны

Ну дак и что ты предлагаешь по итогу, запросить разрешение, которое никто не даст, или сбивать без разрешения?

Предлагаю сразу по Вашингтону Сарматой , что тянуть-то?

> Предлагаю сразу по Вашингтону Сарматой , что тянуть-то?

[censored]

> есть трудности? Он через океан летит. У нас там какие то кораблики плавают, нет?

Технические трудности наверняка есть. Хотябы в том что ПВО есть далеко не на каждом корабле. Но дело даже не в технических трудностям. Будут издержки, наверняка после такого шага ещё часть стран присоединится к санкциям и тому подобные. И тут встаёт вопрос стоит ли это недопоставки бронеавтомобилей.
Фантазию что все испугаются и прекратят поставки оставим в стороне, США точно знают что их сбивать не будут, и поставщиков в Европе тоже.
То что с поставками надо что-то делать это факт, но такой шаг ничего не даст.

> Будут издержки, наверняка после такого шага ещё часть стран присоединится к санкциям и тому подобные.

ну если вы собрались воевать в белых перчатках, то нахера все начинать? Мощные Штаты и маленький Израиль не боятся и херачат все что угрожает их безопасности.

Я думаю испуг это не фантазии, а реальное здравомыслие возобладает. По крайней мере, эта линия поставок прекратится. Во всяком случае, это заявка на наши "длинные руки", которая так долго декларировалась, а на практике нихера не работает.. Это больше репутационный шаг.

Кстати, не только бронетранспортеры, но и гаубицы ,от которых гибнут наши солдаты и мирняк.


> То что с поставками надо что-то делать это факт, но такой шаг ничего не даст

именно такие шаги и дают эффект, а не блеяние Лаврова и Небензи на междунар.площадках. Причем такие шаги делать без дальнейших комментариев и оправданий, как это, повторю, делают вышеупомянутые страны

Кстати ,не только США и ИЗраиль. Турция успешно бомбит склады с оружием в Ливии, чтобы препятствовать поставки против себя

> именно такие шаги и дают эффект, а не блеяние Лаврова и Небензи

Только в мриях сбитие украинского самолёта что-то решит.

> Но пердаки бы разорвало

Достойная цель. На Украине тоже все эти годы цель чтоб "у ватки пригорело".

Похуй. Все вопросы к Микронезии.

Самолет считается землей той страны, которой принадлежит, по крайней мере так считает интернет. То есть это будет нападением на страну НАТО. Это раз.
Никакого прекращения поставок не будет, потому что поставки не бесплатные, в них заинтересованы не только те, кому интересно, чтобы вооружения убивали, но и те, кому хочется их продать, произвести еще, не платить за утилизацию, заниматься доставкой и обслуживанием, получать от правительства денежку и льготы за ускоренное производство, за отправку инструкторов или прием укровоинов на обучение, производителям упаковки всего этого дерьма, инструкций, каких-то расходников и всяких сопутствующих товаров, всевозможные казнокрады и лоббисты; всем этим группам вообще насрать, долетит оружие или нет, продали и отлично, им ведь не Зеленский платит после получения. Это два.
Движение плотное, к тому же он куда-то упадет. Это три.
Отлично было бы сделать так, чтобы сам собой самолет сломался при посадке на военный аэродром, да так сломался, чтобы сесть у него не вышло, а потом аэродром пришлось бы долго чинить. Обслужить его как-то хитро. Но это из разряда фантастики.

> всем этим группам вообще насрать, долетит оружие или нет, продали и отлично

А нам тоже насрать на то, как эти гаубицы по нам стреляют? Причём тут вообще их интересы?

Одна 155-мм гаубица стоит почти 4 млн и лупит на 40 км. Вот например по Донецку спустя 2 мес до сих пор бьет арта и убивает мирняк. И дальше будет убивать, потому что поставки идут

Уронить Ан (которых у Украины всего 7 шт) с такими гаубицами - тяжёлый урон как в финансовом, так и в моральном плане. И сильно поднимет нашу репутацию

> А нам тоже насрать на то, как эти гаубицы по нам стреляют? Причём тут вообще их интересы?

Я отвечала на твое заявление, что сбитие самолета остановит поставки. Не остановит.

> Ты же, вроде, предлагал австралийские самолеты, летящие в Польшу сбивать

Где? Читай внимательно хотя бы заголовок

> И это море будет чьей-то территорией

Ты знакома с понятием «нейтральные воды»? У тебя по географии вообще что было? Может займёшься привычным для женщины делом?

Всю остальную твою писанину даже читать лень после этого, сорри

Отвянь