Чиновник Росимущества сдал в аренду бомбоубежища

rotfront.su — Районная прокуратура Владивостока утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего главного специалиста-эксперта отдела государственной казны и перераспределения имущества территориального управления Росимущества, сообщает интернет-издание «ДВ-РОСС». Дело будет направлено в суд. Чиновнику грозят штрафы и лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет.
Новости, Политика | Адмирал 15:34 02.05.2022
24 комментария | 73 за, 5 против |
#1 | 15:42 02.05.2022 | Кому: Всем
> Районная прокуратура Владивостока утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего [главного специалиста-эксперта] отдела ... Росимущества

Самого главного злодея взяли, руководство-то вообще не в курсе было!!!
#2 | 15:51 02.05.2022 | Кому: Всем
Грант вернулся!!! Ждём обжигающей правды про украинских буржуев. А, ну да, это не к Гранту
#3 | 15:59 02.05.2022 | Кому: cm83
Вполне могло быть не в курсе. У нас в регионе практически такая же ситуация. Бомбоубежища в казне, тем не менее кто-то использует под овощехранилище, а участок рядом под металлобазу. Я вам больше скажу, лет 10 производственной базой в 1 га, заведовал хер пойми кто, аренду собирал
#4 | 16:15 02.05.2022 | Кому: Всем
жареный петух как главный движитель процессов в России…
pks_ru
шутник »
#5 | 16:15 02.05.2022 | Кому: Всем
В Ижевске бомбоубежище под радиозаводом лет 20 как боулинг клуб используется. Видать, хорошо от начальства скрывают.
#6 | 16:16 02.05.2022 | Кому: Всем
Та защо? Эффективный менеджер сумел эффективно распорядиться ржавым советским бетоном! Доколе можно кошмарить эффективных и думающих людей?
#7 | 16:17 02.05.2022 | Кому: Альфарий
> Ждём обжигающей правды про украинских буржуев

Откровенно говоря, состояние местных бомбоубежищ как-то малость больше заботит, чем состояние аналогичных на Украине. Потому что, если что, я лично по тревоге до Киева не добегу, а вотт до бомбоубежища на фабрике, где работаю, -- имею шансы добежать.
#8 | 16:20 02.05.2022 | Кому: Fed)
Вопрос вот в чем: у этого специалиста вообще право подписи документов было? Неужели руководитель или заместитель руководителя - как минимум - не ставили подпись на документах? Без их подписи никакие документы не имеют юридической силы.
Адмирал
бывший Грант »
#9 | 16:23 02.05.2022 | Кому: Shnyrik
> Откровенно говоря, состояние местных бомбоубежищ как-то малость больше заботит, чем состояние аналогичных на Украине. Потому что, если что, я лично по тревоге до Киева не добегу, а вотт до бомбоубежища на фабрике, где работаю, -- имею шашсы добежать.
>

Меня больше удивляет детский "аргумент", а почему ты ничего про украинских буржуев не говоришь, как будто наличие аналогичных упырей украинских, делает лучше капиталистов России.
#10 | 16:32 02.05.2022 | Кому: cm83
> Вопрос вот в чем: у этого специалиста вообще право подписи документов было?

Такой вопрос у меня тоже возник сначала, это абсолютно закономерно. Но потом я сходил по ссылке.

По версии следствия, фигурант получил от 3 лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, взятки на общую сумму более 850 тыс рублей за беспрепятственное пользование защитными сооружениями гражданской обороны (бомбоубежищами), а также прилегающими к ним земельными участками, для осуществления предпринимательской деятельности по осуществлению автомобильного ремонта и автостоянки.

Похоже, у чувака были какие-то специальные полномочия на контроль целевого использования объектов, наподобие росреестровского земконтроля. Он мог и не делать ничего, просто отчитываться наверх, что всё пучком. Проверять за ним всё равно никто не стал бы.
#11 | 16:35 02.05.2022 | Кому: Shnyrik
> Откровенно говоря, состояние местных бомбоубежищ как-то малость больше заботит, чем состояние аналогичных на Украине. Потому что, если что, я лично по тревоге до Киева не добегу, а вотт до бомбоубежища на фабрике, где работаю, -- имею шансы добежать.

Откровенно говоря, речь не про бомбоубежища, а про укропропагандона.

PS. Я вообще не в курсе, если в наших ебенях бомбоубежища
#12 | 16:37 02.05.2022 | Кому: Адмирал
> Меня больше удивляет детский "аргумент", а почему ты ничего про украинских буржуев не говоришь, как будто наличие аналогичных упырей украинских, делает лучше капиталистов России.

Ай, какой неумный пропагандон. Может, покажешь пальчиком, где речь идёт про "делает лучше"?
Мы же не хотим подумать, что ты тут используешь дешёвый приёмчик "а передёрну-ка я слова собеседника"
#13 | 16:40 02.05.2022 | Кому: Альфарий
> PS. Я вообще не в курсе, если в наших ебенях бомбоубежища

А я вотт, например, в курсе. Патрiотам меня уже можно записывать в ИПсО?

> укропропагандона


А можно уточнить: а вотт если я знаю, что как минимум до недавнего времени на предприятии, где я работаю, бомбоубежище использовалось как "халявный" склад и по тревоге в него поместиться было бы сложновато, не потратив несколько часов на "разгрузку" имущества. Что там, правда, с состоянием фильтров я не в курсе. Это знание меня уже делает зрадником?

> укропропагандона


PS. Кстати, если ты вдруг по ссылке, как это положено, не ходил, то там (внезапно) написано не только про то, что такое явление у нас есть, но также и про то, что с ним сейчас хоть как-то начинают пытаться бороться.
Адмирал
бывший Грант »
#14 | 16:41 02.05.2022 | Кому: Альфарий
В том месте, где ты в теме посвященной России вылез со своим, а почему ты не разоблачаешь украинских капиталистов?! Хотя я всегда критиковал капиталистов всех стран. Демагогический приём использовал ты, вбросив тезис не относящийся к теме, зато направленный на разжигание срача.
Адмирал
бывший Грант »
#15 | 16:44 02.05.2022 | Кому: Shnyrik
Конечно делает, ведь ведь ты наверное ни одной статьи не написал об ужасах украинской буржуазии!
#16 | 16:52 02.05.2022 | Кому: Shnyrik
> Патрiотам меня уже можно записывать в ИПсО?

Откуда мне знать?

>Это знание меня уже делает зрадником?


Откуда мне знать.

>Кстати, если ты вдруг по ссылке, как это положено, не ходил, то там (внезапно) написано не только про то, что такое явление у нас есть, но также и про то, что с ним сейчас хоть как-то начинают пытаться бороться.


Кстати, речь не про ссылку и то, что в ней написано, а про укропропагандона Гранта, ныне - Адмирала
Karlos
не фашист »
#17 | 16:52 02.05.2022 | Кому: Адмирал
> Хотя я всегда критиковал капиталистов всех стран.

Кроме украинских.
#18 | 16:53 02.05.2022 | Кому: Адмирал
> В том месте, где ты в теме посвященной России вылез со своим, а почему ты не разоблачаешь украинских капиталистов?!

В любом месте, борец с буржуями

>Хотя я всегда критиковал капиталистов всех стран.


[ржот]

Ага
#19 | 16:59 02.05.2022 | Кому: Strider
> Он мог и не делать ничего, просто отчитываться наверх, что всё пучком.

Допускаю.

> Проверять за ним всё равно никто не стал бы.


А вот тут вижу косяк руководства, и немаленький. Отличные руководители - не знают и не догадываются, чем занимается подчиненный. На доску почета, срочно.
Как вариант, глаза залеплены были.

Есть еще 2 момента:
1. Бомбоубежище с земельным участком - это не гаражная коробка из жести, факт наличия разных коммерческих объектов с посещаемостью клиентурой скрыть непросто. Вывески, телефоны, реклама, сарафанное радио, сайты (?).
2. В течение какого времени тянулась вся эта история? Одно дело - если пациента взяли в момент передачи взяток. И совершенно другое, если успели отстроить объект и несколько лет попользоваться.
#20 | 17:29 02.05.2022 | Кому: cm83
> А вот тут вижу косяк руководства, и немаленький. Отличные руководители - не знают и не догадываются, чем занимается подчиненный. На доску почета, срочно.
> Как вариант, глаза залеплены были.

Там своя специфика: составляется план проверок на год и проверяющие в течение года его исполняют, потом отчитываются. В своей организации никто за ними, естественно, не перепроверяет. А вот прокуратура - вполне может.

> Бомбоубежище с земельным участком - это не гаражная коробка из жести, факт наличия разных коммерческих объектов с посещаемостью клиентурой скрыть непросто. Вывески, телефоны, реклама, сарафанное радио, сайты (?).


Здесь не поспоришь.
#21 | 17:48 02.05.2022 | Кому: Strider
> В своей организации никто за ними, естественно, не перепроверяет. А вот прокуратура - вполне может.

Вполне возможно, что если бы не жареный петух в виде СВО, то бизнес успешных людей процветал бы дальше.

Еще интересный момент. Цитата из новости в заголовке:

> Пять лет назад аудиторы Счётной палаты объявили непригодными 95% бомбоубежищ в России.


Ну, объявили. И? Проведены мероприятия по приведению в годное состояние? Хотя бы запланированы? Может быть, виновные в ненадлежащем состоянии и незаконной передаче из госсобственности выявлены и наказаны? Естественно, кроме специалиста Росимущества из топика.
Для кого этот отчет Счетной палаты, если ничего не произошло за 5 лет с момента его составления?

Сплошные вопросы.
#22 | 17:57 02.05.2022 | Кому: cm83
Очнулись, еп. Сплошь и рядом, с момента приватизации, эти убежища шли как нелеквид. Никому не упиралось тратить деньги на их содержание. Поэтому и начали продавать, сдавать под склады, переоборудовать под кабаки, и т. д.
Сабжу не повезло. Попал под разнарядку.
Алекс
надзор »
#23 | 18:10 02.05.2022 | Кому: Strider
> Похоже, у чувака были какие-то специальные полномочия на контроль целевого использования объектов

Нихуя у него не было.
Просто у кого то была возможность занести бабла органам, а у него нет.
#24 | 20:40 02.05.2022 | Кому: Адмирал
Запятые и точки расставь как надо, чучелко.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.