NYT: Байден хочет переманить в США ведущих российских учёных
30 апреля 2022 New York Times Оригинал[censored]
Материал представлен в пересказе ИноТВ[censored]
Байден направил в конгресс США предложение о том, чтобы упростить выдачу американских виз российским учёным, пишет The New York Times. Как отмечает издание, таким образом глава Белого дома хочет лишить Россию некоторой части наиболее талантливых граждан.
Американский президент Джо Байден пытается заманить ведущих российских учёных в США, пишет The New York Times.
В частности, глава Белого дома хочет, чтобы американский конгресс ускорил выдачу виз российским учёным, стремящимся покинуть свою страну в разгар вооружённого конфликта на Украине. Таким образом Байден, как отмечает издание, пытается ускорить уже начавшуюся утечку мозгов из России и лишить президента Владимира Путина некоторой части наиболее талантливых россиян.
Предложение администрации, которое было направлено на Капитолийский холм в рамках более масштабного пакета, предусматривающего выделение на украинский конфликт $33 млрд, приостановит на четыре года требование, согласно которому учёные, подающие заявки на получение визы H1-B, должны иметь работодателя-спонсора. Тем самым будет устранено одно из самых серьёзных препятствий для многих людей, стремящихся перебраться в Соединённые Штаты, говорится в статье.
Однако эта мера будет применяться только к гражданам России со степенью магистра или доктора наук в таких сферах, как искусственный интеллект, ядерные технологии или квантовая физика. По словам чиновников администрации, такой шаг будет иметь двойную выгоду — наносить ущерб России и приносить пользу Америке.
До пандемии ежегодно около 1800 россиян получали законный статус постоянного резидента на основании того, что являлись выдающимися исследователями или специалистами с учёными степенями и у них были спонсоры-работодатели.
Как отмечает The New York Times, даже если последнее предложение Белого дома будет одобрено, все заявители всё равно должны будут соответствовать другим требованиям, в том числе пройти проверку безопасности.
Ну хрен зна какие инженеры без гарантированного трудоустройства туда ломанутся. Все, кто немогтутдышать уже свалили, причём с 240222 их не настолько много добавилось.
Жадный может и соблазнится сразу, а вотт умный 7 раз подумает, так как научное фининсирование у них грантовое, а понаевших там и так хватает, поэтому рубилово за деньги идет не на жизнь, а на смерть. Какую-либо высокую должность занять (к примеру - руководитель проекта) весьма проблематично, а зачастую и невозможно, тем боле русскому, поэтому придётся довольствоваться ролью исполнителя проекта мыть пробирки. Свои преимущества там, конечно, имеются, учёным умам среднего полёта там работаться будет комфортнее чем в РФ однозначно.
У тех кто уедет в СШП в текущий момент должно отсутствовать как логическое мышление так и критическое. Работать с такими мыслительными дефектами учёным врят-ли возможно.
У нас как бы тоже. Без грантов ты только зарплату получать будешь. Никакого оборудования, никаких командировок.
> поэтому рубилово за деньги идет не на жизнь, а на смерть
Слава Богу, у нас все совершенно не так. Никто за гранты за шиворот друг другу не срет, козней не строит. [ржет]
> Какую-либо высокую должность занять (к примеру - руководитель проекта) весьма проблематично, а зачастую и невозможно
А у нас-то как с этим? Легко ли стать завлабом в крутой лаборатории, легко ли пробиться в член-корры Академии Наук? Подсказка: нихуя не легко, будь ты хоть три пяди во лбу.
Сдается мне, друг, ты о российской науке имеешь самое смутное представление.
> А как правильно перевести данную степень? "Кандидат наук"?
Это ближе всего по смыслу, но по-хорошему человек с PhD может называться "кандидат наук" после дополнительной аккредитации (насколько я знаю, в разных областях это выглядит по-разному, но обычно таким не заморачиваются вообще) в стране, где такая степень есть, и наоборот.
Я считаю, лучше всего вообще не переводить такие степени.
> Сдается мне, друг, ты о российской науке имеешь самое смутное представление.
Я сам когда-то наукой занимался, с вашими ребятами на международеюных конференциях общался, кое о чем наслышан :-). Но проблемы всех постсоветских республик схожи - на науку и ученых смотрят как на говно, в большей массе. Поэтому я и написал, что учёным среднего полёта там будет проще однозначно. Говорить, что в РФ с наукой нету проблем может разве что идиот.
> Я сам когда-то наукой занимал, с вашими ребятами на международеюных конференциях общался, кое о чем наслышан
Ну а я до сих пор занимаюсь. И могу сказать, что все проблемы ‘их’ науки, которые ты перечислил, в полной мере есть и в российской. Мы давно переняли все самое худшее из модели существования западной науки. У нас эти проблемы еще и помножены на хроническое недофинансирование.
> Свои преимущества там, конечно, имеются, учёным умам среднего полёта там работаться будет комфортнее чем в РФ однозначно.
А "средний полёт" - это кто? Ктн, дтн? У нас в этой стране(тм) вообще работы нет, кроме счастливых исключений, коих немного. Нет промышленности - нет и надобности в ктн и дтн, окромя военки и см. "исключения". Чисто к сведению, дтн в советское время предполагал "внедрение" в промышленной области новой(!) технологии. Куда сцуко внедряться, тут чо заводов дохуя?
Ебать, рассияни слишком много кушай, в смысле зажрались. У россиян учёные из говна зарождаются, говно жрут, в говно превращаются на славу Великой Стране.
>Жадный может и соблазнится сразу, а вотт умный 7 раз подумает
Дадад. Отсталая технологически страна пытается косплеить тоталитарный сАвок. В штатах у качественного технаря намного больше всего(!), даже с учётом, что он будет "мыть пробирки" ибо эта страна(тм) уже до мышей доебалась, не исключая того, что доблестные фейсы из тебя шпигуна зробят за палочку и звёздочку.
ЗЫ Извините, переволновался, я очень люблю Путина. Есть Путин - есть Россия!
> "Высота полёта" оценивается по его научным работам, а не по наличию у него учёной степени.
Я здесь могу отметить то, что ктн и дтн, т.е "технические" науки подразумевают не индекс, будь он проклят, Хирша, а внедрение(!). Мы друг друга (ктны и дтны) оцениваем не по "индексу", а по тому, где реально пригодились наши измышлизмы. Там всё просто, есть внедрение - малацца, обошёлся без него - нуууу, надо глядеть кто ты. А по внедрению - смотри выше. Без обид, надеюсь.
> Ну хрен зна какие инженеры без гарантированного трудоустройства туда ломанутся. Все, кто немогтутдышать уже свалили, причём с 240222 их не настолько много добавилось.
Ваш Адмирал на связи, тов. ЯсенХуй докладывает, что инженерам тут тоже дышать особо нечем. Недавно общался с пареньком, незащищенным, из структур Росатома. У него кончились залупы, и он сел на "базу" по оплате, ЕВПОЧА. Хвала всем подземным богам, ему пришёл контракт, иначе мы б его детей кормили в складчину.
Тот мужик, который в своё время мне писал отзыв на кирпич, был не выпизжен по сходной причине, уже сыграли отходную, но пришёл контракт, который мог сделать только он. До сих пор работает, внезапно(тм) до эффективного руководства дошло, что он там нужен. Ему уже за 70.
Ну, я в Штатах не работал, но имею много товарищей туда уехавших, некоторые из которых в итоге вернулись. Вывод а) ехать туда нужно исключительно в топовую лабу к нормальному начальнику (такие есть) если ты прям очень в себе уверен и есть мысль что именно хочешь сделать б) все остальное - аццкая потогонка с постоянным риском пинка под зад на мороз в очень конкурентных условиях с постоянными нервами в) с семьей туда уехать сложно г) вписаться к местным и завести семью архисложно. Короче, в жопу СШАшку - в Европе или Канаде в разы комфортнее и можно тоже хорошо делать науку.
ЗЫ: Есличо - я про мол. биологии и все что вокруг нее (основываясь на том что лично видел / слышал)
Сейчас, сейчас
30 апреля 2022 New York Times Оригинал[censored]
Материал представлен в пересказе ИноТВ[censored]
Байден направил в конгресс США предложение о том, чтобы упростить выдачу американских виз российским учёным, пишет The New York Times. Как отмечает издание, таким образом глава Белого дома хочет лишить Россию некоторой части наиболее талантливых граждан.
Американский президент Джо Байден пытается заманить ведущих российских учёных в США, пишет The New York Times.
В частности, глава Белого дома хочет, чтобы американский конгресс ускорил выдачу виз российским учёным, стремящимся покинуть свою страну в разгар вооружённого конфликта на Украине. Таким образом Байден, как отмечает издание, пытается ускорить уже начавшуюся утечку мозгов из России и лишить президента Владимира Путина некоторой части наиболее талантливых россиян.
Предложение администрации, которое было направлено на Капитолийский холм в рамках более масштабного пакета, предусматривающего выделение на украинский конфликт $33 млрд, приостановит на четыре года требование, согласно которому учёные, подающие заявки на получение визы H1-B, должны иметь работодателя-спонсора. Тем самым будет устранено одно из самых серьёзных препятствий для многих людей, стремящихся перебраться в Соединённые Штаты, говорится в статье.
Однако эта мера будет применяться только к гражданам России со степенью магистра или доктора наук в таких сферах, как искусственный интеллект, ядерные технологии или квантовая физика. По словам чиновников администрации, такой шаг будет иметь двойную выгоду — наносить ущерб России и приносить пользу Америке.
До пандемии ежегодно около 1800 россиян получали законный статус постоянного резидента на основании того, что являлись выдающимися исследователями или специалистами с учёными степенями и у них были спонсоры-работодатели.
Как отмечает The New York Times, даже если последнее предложение Белого дома будет одобрено, все заявители всё равно должны будут соответствовать другим требованиям, в том числе пройти проверку безопасности.