Интересная мысль. Как защититься от дронов?

ru.wikipedia.org — Предположим США поставят хохлам 10 000 дронов небольшого размера типа switchblade, способные нести небольшие бомбы или являющиеся дронами-камикадзе с дальностью полёта, скажем, 300 км. Для ПВО такие дроны слишком маленькие и стрелять по ним - это как стрелять из пушки по воробьям, то есть дорого и малоэффективно. Что делать с этими дронами, если хохлы запустят их по инфраструктуре России? — Новости, Технологии
kudilos 10:02 25.04.2022
2 комментария | 32 за, 0 против |
#1   igsend | 11:06 25.04.2022 | Кому: zlb
> Мелким дронам трудно что-то противопоставить.

Трудно, потому что в последние годы все занимались совершенствованием именно дронов, а не средств борьбы с ними. Пока их было мало - хватало классических средств.

На вскидку, против роев дронов должны работать:
1. Мелкокалиберные туррели против дронов. существующие сейчас пушечные системы избыточны против дронов вследствие большой стоимости боеприпасов, которые рассчитаны на противостояние с классическими самолетами/вертолетами. Аналогичная по устройству туррель на 5,45мм (или еще меньшим калибром), которая при этом может отстреливать сотни патронов в секунду будут вполне достаточны для непосредственного прикрытия техники от малоразмерных дронов (если их засекут до этого, конечно). Ну а тут опять же - без нейросетей против дронов никак, имхо. Которые бы выявляли их по пассивным каналам (визуальный, тепловизионный, звуковой) и уже наводили на них туррели.
1а. аналогичные варианты пушечных противовоздушных боеприпасов. С гораздо более мелкой насечкой, чем применялись в ВОВ против самолетов. Они будут и более опасны против дронов и менее опасны (изза малого размера и малой скорости осколков) для людей.
2. Системы подделки навигации
3. Системы обнаружения - барражирующие дроны, относительно густо висящие на угрожаемых направлениях, которые шлют картинку в центр, где уже вручную, или с помощью нейросетей будут выявляться вражеские дроны/рои.
4. Распыление различных аэрозолей, которые будут или мешать ориентироваться в пространстве, или влиять непосредственно на аэродинамические свойства дронов. Сложно ориентироваться через оптический канал, если он заляпан маслом.
5. ПВО с УВИ.[censored]
6. В случае возвращающихся дронов - артудары по местам посадки. И/Или направление в эти места дронов-шпионов с целью выявления инфраструктуры и дальнейшего более точного ее уничтожения.

Возможно, умные люди еще чего придумают.
#2   igsend | 13:25 25.04.2022 | Кому: Fips
> А дробь пятерка его возьмет или два ноля надо?

имхо, дробь (именно в виде свинцовых шариков) хуже подходит, чем осколки чугуния и прочей стали. потому как у свинцового припаса, при одной и той же кинетической энергии гораздо меньше проникающий эффект. Плюс свинец сложнее разогнать до высоких скоростей, а скорость несколько эффективнее в плане противовоздушной борьбы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Рейтинг@Mail.ru