В Госдуме прокомментировали идею

ru.rt.com — временного прекращения поставок газа в ЕС Первый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских прокомментировал в беседе с RT предложение депутата Михаила Шеремета временно прекратить поставки российского газа в ЕС. «Мне кажется, торопиться не стоит, вопрос крайне важный. Россия больше 50 лет поставляет газ в страны Европы», — сказал депутат.
Новости, Политика | 27red 13:16 10.04.2022
8 комментариев | 41 за, 0 против |
#1 | 13:46 10.04.2022 | Кому: Всем
Опять кто-то что-то кому-то сказал и потом другой кто-то дал свой комментарий.

А тем временем не смотря на все стенания про Набиуллину и рассказы о том, что идея с газом ничего не меняет и вообще - доллар продолжает ползти и ползти вниз. И пока не думает останавливаться!

[censored]

Курс доллара упал до 72,92 рубля в ходе торгов впервые с ноября 2021 года
#2 | 14:28 10.04.2022 | Кому: 27red
Зрады и перемоги это у вас. Как и ганьбы.

Меня колесо генотьбы никак не затронуло. Я придерживался и придерживаюсь точки зрения, что смотреть надо на реальные события, на факты и на действия. А не на чьи-то там заявления и конспирологические теории (например про то, что Набиуллина наймит МВФ).

У меня нет никаких мегаперемог. Я по прежнему считаю, что на весь мир надвигается глобальный кризис, который мы на своём веку ещё никогда не видели. Т.е. в России, скорее всего, будет даже в самой нижней точке в разы лучше, чем было в 90ые. Но это адресно в России. А вот в мировом масштабе будет такая жопа, которой не было никогда за последние полвека.
Видимо, уже неизбежен распад Евросоюза и ещё куча изменений. Мировая экономика в структурном кризисе, когда идёт каскадный обвал. Накроет всех и эффект будет чудовищный.

Т.е. у меня вообще прогнозы ни разу не радужные - для всего мира.

Просто при этом я не считаю, что надо выть, биться и хрипеть по поводу и без.
Не считаю, что по поводу каждого выкрика любого депутата или каждой идиотской фразы Пескова - надо рвать на себе все волосы и т.п.

Поэтому и существую в другом режиме. Без колеса генотьбы. Тем более без вашей урезанной версии, где у вас ганьбы сменяются зрадами, а зрады, ганьбами.

Для меня это просто жизнь. В которой всегда рядом есть и хорошее и плохое. Вы путаете мои здоровый настрой и присутствие духа с "перемогами, наивностью и оптимизмом". Ну это ж ваши проблемы, а не мои ) Я лично просто научился радоваться даже малому, потому что дерьма видел в своей жизни уже много и иллюзий не питаю.

Просто я комплексно на это смотрю. Не забыл и 90ые и две чеченские. Никогда не вымарывал из своей картины мира творящееся в Сирии, Ливии, Ираке и Афганистане. Видел то, что творилось на Донбассе - ещё в 2014 и 2015 году. Поэтому стараюсь смотреть на ситуацию объективно. Без панических атак, как у некоторых генотьбовщиков.
#3 | 14:42 10.04.2022 | Кому: starina
> Аристарх, твою дивизию, давай приходи, объясняй хитрый план!!!

Если его даже на вотте можно разложить за 5 минут по открытым источникам - это хуёвый хитрый план. Не надо думать, что там на Западе идиоты сидят. И они не догадаются о том, о чём мы тут можем догадаться.
Если уж их собираются уделывать - будут делать это так, что и нам будет мало что понятно.

> И президент не исключение, не слышал я в его речах грозного рыка в сторону Запада.


А в момент отжима Крыма ты слышал грозный рык? Ты найди новости за тот период. Там вообще никому ничего не было понятно. Что за вежливые люди без опознавательных знаков и с какой целью весь этот кипеш.
#4 | 14:44 10.04.2022 | Кому: 27red
> Ты в жопу капиталистам смотришь и постишь тут то что они высрали

[Сказал 27red гордо и надел себе кастрюлю поплотнее на голову, чтоб не слетела]
#5 | 15:01 10.04.2022 | Кому: 27red
> у меня полученные лично мной из чтения трудов Маркса, Энгельса, Ленина знания политической экономии и диалектический материализм как основа личного моего мировоззрения

Хм..

> я потомственный рабочий с врождённым классовым чутьём


Это ты у Маркса и Ленина вычитал про то, что классовое чутьё передаётся на генетическом уровне?

Знаешь, в народе говорят "Научи дурака Богу молиться - так он лоб разобьёт!". Это ж не про религию - это афоризм, охватывающий любые сферы деятельности. Вот ты будешь смеяться, но это даже с физикой или математикой работает. Спроси любого математика - как их достают дилетанты-любители со своими доказательствами Большой теоремы Ферма и т.п. вещами. Тем более про учение Маркса это актуально.

Вот твой случай - явно относится именно к этому афоризму. Когда ты пизданул про "врождённое классовое чутьё" - ты свой уровень продемонстрировал. И мощь твоего логического мышления и разработанность твоего понятийного аппарата. Открыл рот и сам себя выдал с потрохами.
Так что про кастрюлю - это про тебя. Ничего тут не поделаешь. Маркс и Ленин не являются таблеткой от кастрюлеголовости. Люди даже в области математики умудряются хуйнёй страдать, прочитав любое количество правильных книжек по теме.
Поэтому твой "магический оберег" от "капиталистической пропаганды" тебя не сильно уберёг.
#6 | 15:12 10.04.2022 | Кому: 27red
> по этому про врождённое классовоё рабочее чутьё я как солдат СА не пизданул а правдиво выразился

Вот нет бы сказать, что выпил в воскресенье и хуйню пизданул по пьяни. И взять свои слова назад. Хоть чуть-чуть бы реноме марксиста сохранил бы тем самым.

Так нет. Он ещё и настаивает на том, что про врождённое классовое чутьё он всё правильно сказал.

Маркс и Ленин бы тобой конечно гордились бы. Услышь они эту хуету.

Короче, ты в принципе не понимаешь, почему это ошибочное высказывание, абсолютно несовместимое ни с каким настоящим марксизмом. Понятно. Прикольно. Я такого масштаба невежества от тебя не ожидал. Это ты так себя вооружил диалектическим материализмом. Почерпнул из книжек. Книжки, видимо, читал вверх ногами.
#7 | 15:35 10.04.2022 | Кому: starina
> Да все понятно, мы будем качать столько газа пока враг не отравиться, заебательский план.

Увидим. Благо, имеем такую возможность. Никакого смысла сейчас заниматься срывом покровов (считай - истерить) нет. Повлиять на решения мы не можем. А как в итоге будет - увидим.

Камрад. Это реально так работает. Как и на настоящей войне. Иногда командование принимает верные решения. Иногда командование совершает чудовищные ошибки. И в первом и во втором случае объяснять тебе здесь и сейчас никто ничего не будет. Что-то тебе станет понятно по итогам операции. А что-то - когда серьёзную работу проведут военные историки с рассекреченными документами. Тогда будет полная картина и можно будет как-то объективно оценить.
Бывают ситуации и когда сразу понятно. Но так же бывают ситуации, когда люди с пеной у рта спорят и ничего не понимают и всё выворачивают не так. Как например Резун-Суворов.

Если бы жизнь состояла только из решительных побед - такой ситуации бы не было. А так как даже история ВОВ состоит из разных страниц - там надо разбираться. И будь уверен - солдатам там на месте не было понятно вообще нихуя. И никто не заботился о том, чтобы сообщить им достоверную информацию.

Теперь, так как флаг был водружён над Рейхстагом а не наоборот - мы можем даже не вникая глубоко в документы и источники предположить, что в общем и целом действовали верно. А тогда поводов для критики было до и больше, если смотреть с позиции обывателя. Тогда молчать надо было в тряпку - но странностей (для обывателя) был вагон.

Это даже когда действуют толковые руководители и т.п. Само собой, могут действовать и дураки и вредители и могут всё просрать. Но! Мы это увидим. Кататься в истерике здесь и сейчас нет смысла даже при этом сценарии. Как-то так. А уж тем более есть смысл уберечь от глупого вида, когда ты будешь кататься заранее в истерике - а ситуацию потом вполне нормально разрулят.

> Да слышал, когда он обещал суровую кару тем, кто поднимет руку на на Донбасс


Т.е. правильный ответ - нет, не слышал. Никаких анонсов про Крым не делалось до того момента, пока дело не оказалось в шляпе и уже стало невозможно скрывать, а враг уже не мог этому как-то всерьёз помешать. Заранее - никто про Крым не рычал. Что "если вы там не угомонитесь - мы у вас Крым отожмём".
Что и требовалось доказать.
#8 | 15:38 10.04.2022 | Кому: 27red
Камрад, я вполне допускаю, что ты трезвый такое пишешь. Что ты вообще непьющий.
Я сам вот практически не пью и никогда под градусом не пишу ничего в интернет.

Проблема ровно одна. То, что это усугубляет ситуацию. Потому что пишешь ты ахинею. И тут как в анекдоте.
"Завтра я протрезвею, а ты так и будешь страшная".
Если бы ты был пьяный, то завтра мог бы протрезветь. А так - значит ты так и будешь эту ахинею писать. Потому что ты явно не понимаешь, насколько твои слова дико звучат. Именно с точки зрения марксизма. Особенно, если ты реально читал книги, пытался всё это всерьёз освоить.

Понятно. Раз ты трезвый и не под веществами такое написал - тяжелый случай..
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.