Названа причина роста цен на рыбу

rotfront.su — Генеральный директор ООО «Информационное агентство по рыболовству» Александр Савельев объяснил, что причиной роста цен на рыбу является нежелание владельцев рыболовецких компаний мириться с уменьшением своих прибылей, сообщает Lenta. Обострение геополитической обстановки и пандемия серьёзно повлияли на объёмы экспорта рыбы, что естественным образом повлияет на ценники в российских магазинах.
Новости, Политика | Грант 11:10 09.04.2022
41 комментарий | 66 за, 3 против |
#1 | 11:13 09.04.2022 | Кому: Всем
Импортная рыба за два месяца подорожала на 100%. В 2 раза. Наша где-то также. Может всё же не так активно поднимать ценники?
#2 | 11:14 09.04.2022 | Кому: Всем
Суки они!
#3 | 11:16 09.04.2022 | Кому: Maikl457
> Может всё же не так активно поднимать ценники?

Прибыли сами себя не обеспечат.
Гномики должны платить.
И каяться.
За все.
#4 | 11:17 09.04.2022 | Кому: leoclim
> Суки они!

Можно подумать, что это только сегодня стало ясно.

Они ж и раньше, небось, втридорога торговали.
#5 | 11:17 09.04.2022 | Кому: Longint
> Гномики должны платить.

Время тяжёлое на Украине внезапно и совершенно неожиданно нашли нацистов.
#6 | 11:18 09.04.2022 | Кому: Всем
Странные у них прибыли. Дорогую рыбу кто-то покупает? Или она у них вся замороженная? Да даже и в этом случае, что, лежащая на полках рыба приносит какую-то прибыль???
#7 | 11:18 09.04.2022 | Кому: Всем
И опять пошла морока про коварный зарубеж
https://vott.ru/entry/608010
#8 | 11:18 09.04.2022 | Кому: vick
> на Украине внезапно и совершенно неожиданно нашли нацистов.

Наверно после дождя вылупились!
#9 | 11:20 09.04.2022 | Кому: Всем
Интересно, а если спрос кардинально упадет - они что делать то станут?

Рыбу в помойку кидать? Не вариант, прибылей от этого не станет.

Еще повысят? Не вариант, спрос еще сильнее упадет.

Или они повысили точно зная, что платежеспособный спрос, таки, есть?
#10 | 11:20 09.04.2022 | Кому: Всем
Дело не в долларах, а в падлах.
#11 | 11:40 09.04.2022 | Кому: Longint
> а если спрос кардинально упадет - они что делать то станут?

Внезапно у нас на рынке очереди в рыбные отделы резко пропали. Может хоть понижение спроса заставит их не так активно поднимать цены, не знаю.
Фактически кроме селёдки люди ничего не покупают. Перемороженое филе разных рыб так и лежит без спроса.
Сова
надзор »
#12 | 11:58 09.04.2022 | Кому: leoclim
> Суки они!

Рыбы??
#13 | 12:19 09.04.2022 | Кому: Longint
> Рыбу в помойку кидать? Не вариант, прибылей от этого не станет.

Зато издержки уменьшатся.
#14 | 12:30 09.04.2022 | Кому: Всем
Россия нуждается в дебуржуизации!
Boltun
дурко »
#15 | 12:31 09.04.2022 | Кому: Longint
> Не вариант, прибылей от этого не станет.

Именно от этого не станет. Просто поставят цену и продадут условно три рыбы по цене десяти рыб, а остальные 7 рыб выкинут если их не купят.
#16 | 12:47 09.04.2022 | Кому: dse
> Зато издержки уменьшатся.

Ну такое.

По сравнению с чем уменьшатся то?
#17 | 12:48 09.04.2022 | Кому: Boltun
> поставят цену и продадут условно три рыбы по цене десяти рыб,

А почему до этого так не делали?
Boltun
дурко »
#18 | 13:02 09.04.2022 | Кому: Longint
> А почему до этого так не делали?

С другим продавцом не договорились вместе цены задрать и он норовил переманить покупателей чуть ниже ценой.
#19 | 13:12 09.04.2022 | Кому: Longint
> По сравнению с чем уменьшатся то?

Если не выкинуть рыбу на помойку, за её хранение придётся платить. Если рыбу выкинуть, за её хранение платить не придётся.
#20 | 13:43 09.04.2022 | Кому: Boltun
> С другим продавцом не договорились вместе цены задрать и он норовил переманить покупателей чуть ниже ценой.

Ну если платежеспомобный спрос есть, то почему только сейчас с другим договорились, а раньше никак?
#21 | 13:46 09.04.2022 | Кому: dse
> Если не выкинуть рыбу на помойку, за её хранение придётся платить. Если рыбу выкинуть, за её хранение платить не придётся.

Так ее можно просто продать дешевле.
И тогда тоже не будет издержек плюс будет больше прибыли, нежели продашь одну рыбину по цене ста, но всего одну.
Ямской
надзор »
#22 | 13:46 09.04.2022 | Кому: Longint
> Рыбу в помойку кидать? Не вариант, прибылей от этого не станет.
>

Почему это не вариант? В капстранах регулярно с продовольствием так делают.
#23 | 13:48 09.04.2022 | Кому: Ямской
Они много чего делают.

От этого одного факта их поступки еще не обретают рациональности
#24 | 13:50 09.04.2022 | Кому: Longint
> > Если не выкинуть рыбу на помойку, за её хранение придётся платить. Если рыбу выкинуть, за её хранение платить не придётся.

> Так ее можно просто продать дешевле.


В том-то и дело, что это будет дороже, чем просто выкинуть. Чтобы продать, надо ещё заплатить за доставку товара со склада в магазин и за размещение на полках. И это внезапно оказывается дороже, чем выкинуть.

> И тогда тоже не будет издержек …


Агащазз.

> … плюс будет больше прибыли, нежели продашь одну рыбину по цене ста, но всего одну.


Ну вот посчитали и пришли к выводу, что товар проще выкинуть. Потому что чтобы продать сто рыбин по цене один рупь, надо сначала где-то взять деньги, чтобы доставить эти сто рыбин в магазины торговых сетей, а денег нет.
#25 | 13:53 09.04.2022 | Кому: Longint
> От этого одного факта их поступки еще не обретают рациональности

Исходить надо из того, что капиталист — не враг своей прибыли. И если он что-то не продаёт, так это строго по тому, что ему невыгодно торговать себе в убыток без твёрдых гарантий того, что он, демпингуя, сможет победить своего конкурента. Если никакого конкурента, которого можно победить демпингом, нет, то и демпинговать капиталист не будет.
#26 | 14:00 09.04.2022 | Кому: dse
> дороже, чем просто выкинуть.

Выкинуть - это нет издержек и нет прибыли.
Ноль в итоге.

Продать дешевле - это либо убыток, либо нет.
Если б был убыток, то это б не делали раньше.
А если убытка нет, то это больше нуля.

> посчитали


Считать тоже можно по разному - исходя из разных допусков.


> капиталист — не враг своей прибыли. И если он что-то не продаёт, так это строго по тому, что ему невыгодно


Или он просто думает, что невыгодно, не так ли?
#27 | 14:08 09.04.2022 | Кому: Longint
> Продать дешевле - это либо убыток, либо нет.

Чтобы продать дешевле, надо сначала доставить товар в магазин, а на это уже нет средств. Это понятно, или нет? Или ты считаешь, что банки дают предпринимателям любые кредиты в любых размерах?
#28 | 14:12 09.04.2022 | Кому: dse
> Чтобы продать дешевле, надо сначала доставить товар в магазин, а на это уже нет средств.

А раньше как продавали?
#29 | 14:14 09.04.2022 | Кому: Longint
> > Чтобы продать дешевле, надо сначала доставить товар в магазин, а на это уже нет средств.

> А раньше как продавали?


А раньше рыбу покупали по тем ценам, по которым её продавали, и поэтому деньги на доставку новых партий товаров всегда были. А тут в известной схеме товар-деньги-товар случился разрыв. Обычно такие разрывы покрываются за счёт кредита, но тут, видимо, кредит уже не дают.
#30 | 14:19 09.04.2022 | Кому: dse
> А раньше рыбу покупали по тем ценам, по которым её продавали, и поэтому деньги на доставку новых партий товаров всегда были.

Чтоб доставить в наш магаз надо перед этим продать на экспорт по ломовым ценам на запад, без коего процесса..денег для оборота не будет вовсе?

Такая легенда?
#31 | 14:22 09.04.2022 | Кому: Longint
> Чтоб доставить в наш магаз надо перед этим продать на экспорт по ломовым ценам на запад, без коего процесса..денег для оборота не будет вовсе?

Торговая блокада, не?
#32 | 14:25 09.04.2022 | Кому: dse
Торговая блокада имеет место.

Я про другое.

Легенда в чем? В том, что без экспорта по ломовым ценам - оборот рыбы в наших сетях оказывается невозможен?
#33 | 14:27 09.04.2022 | Кому: Longint
> Легенда в чем? В том, что без экспорта по ломовым ценам - оборот рыбы в наших сетях оказывается невозможен?

Не знаю, про какую легенду ты говоришь, но если те же японцы в Токио готовы платить за рыбу больше русских в Москве, то рыба будет продаваться в Японию, а не в Россию.
#34 | 14:33 09.04.2022 | Кому: dse
Я говорю про легенду происходящего, предлагаемую производителями, - понимание которой ты изложил.

Исходя из нее - ранее был экспорт по ломовым ценам и продажи в наших магазинах по гораздо более низким ценам, а сейчас экспорта нет и продажи по низким ценам в наших лабазах невозможны в силу отсутствия средств.

Из этого получается, что без экспорта по ломовым ценам - оборот рыбы в наших сетях с прежними ценами оказывается невозможен.
Верно?
#35 | 14:41 09.04.2022 | Кому: Всем
Я вот леску новую да крючки с мормышками свежие ищу.
Коптильню можт кто посоветует?
#36 | 14:43 09.04.2022 | Кому: Longint
> Из этого получается, что без экспорта по ломовым ценам - оборот рыбы в наших сетях с прежними ценами оказывается невозможен.
> Верно?

Про экспорт мне совершенно ничего не известно. Причину того, почему, по моему мнению, производители не могут продать сотни тысяч тонн рыбы задёшево и вместо этого пытаются продать немного рыбы, но задорого, я изложил выше.
#37 | 15:16 09.04.2022 | Кому: Викторович
Бикса медицинская для стерилизации.
#38 | 15:18 09.04.2022 | Кому: dse
> не могут продать сотни тысяч тонн рыбы задёшево и вместо этого пытаются продать немного рыбы, но задорого,

То есть развезти по условным 10 магазинам одной машиной по одной рыбке выгоднее, чем загрузить машину по полной и развезти по этим же магазинам по 100. Гляжу на рефрижераторы, подъезжающие к магазину, там же тонн 10 помещается, а загружен еле еле, и выгружают один два ящика.
#39 | 15:32 09.04.2022 | Кому: morda
Она дороже обойдется.Проще самому кста сварить.
Железо есть сварка тоже)))
#40 | 15:55 09.04.2022 | Кому: Викторович
Есть нюанс, самовар, в классическом его понимании на десяток копчений. Непонятная сталь непонятным электродом при высоких температурах в присутствии воды и соли это такая интересная гальваническая пара.

У нас если самовар делают это либо 22к трешка хорошим электродом, обязательно устройство жертвенного поддона для рассола. Либо из нормальной нержавейки под аргоном, опять же поддон обязательно. Уплотнение крышки кто во что горазд обычно надвижные, но некоторые делают тяжёлые с гидрозатвором, но я считаю что это полная херня.
#41 | 17:39 09.04.2022 | Кому: Olen6
> То есть развезти по условным 10 магазинам одной машиной по одной рыбке выгоднее, чем загрузить машину по полной и развезти по этим же магазинам по 100. Гляжу на рефрижераторы, подъезжающие к магазину, там же тонн 10 помещается, а загружен еле еле, и выгружают один два ящика.

Более вероятно, что производитель просто лишился денег, и ему что по одной рыбине, что по 100 — всё едино. Денег нет, везти не на что, единственные деньги, которые он может получить — только за уже отгруженный в магазины товар. Вот и пытаются задрать на него цену, чтобы вырученных за него денег хватило хотя бы на отгрузку следующей партии товара.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.