ВЦИОМ: сплочение вокруг Путина предотвратило раскол

> Мы должны были сгинуть как единое целое.

Раз должны, значит сгинем. Делов-то.

> Угадай, где это

Пф, ты угадай это.

[censored]

RRB, признавайся, это ты на ураньюс запостил!

> Чот даже сдаюсь...

Федеральная служба судебных приставов!

> Федеральная служба судебных приставов!

Круто, да...

Ну то есть нынче раслабон! Понятно! Пляшем!

> Я тоже считаю, что пора его канонизировать.

Очень весело! Но если вдруг ты попытаешься назвать кого-то кто был бы эффективнее чем он, то будешь выглядеть дураком.

> Борис Николаевич, норм президент по нынешним временам вообще был. Бухал только дохуя. А так, производство всякого скакнуло (то самое импортозамещение), и и при нём после дефолта и скачка курса 1998 само получилось,

ЛОВИТЕ НАРКОМАНА !!!!

> Я понимаю, что дегенераты в историю слабы,

Почему? Ты вон очень даже силен.

> но тут такое дело, руководителя покруче И.В.С. на глобусе за всю его историю, этого самого глобуса, искать подзаебёшься.

Ну то есть живых альтернатив нет, что и подтверждает мой тезис.

> Самое смешное, что когда ты попытаешься объяснить, в чём его эффективность, то тоже станешь выглядеть дураком.

Его эффективность в том что Россия образца 2000 года и Россия нынешняя это две большие (очень большие) разницы в пользу нынешней страны. И вот уже дурачок это ты а не я! Опа!

> Ну расскажи мне дурачку, в чём разница?

Объясняю тебе дурачку в чем разница между Россией 2000-х годов и нынешней Россией: простых людей не взрывают в домах и в автобусах, коммерсантов не крышуют мелкие уголовники, в целом у государства нет внешних космических долгов, что позволяет развивать собственную экономику. Это навскидку.

> Зато простых людей убивают прямо в учебных заведениях.

Это немного разные вещи. 10 погибших в школе и 200 в Беслане. Или 100 на Гурьянова. Очень разные вещи.

> Да и население страны сокращается ударными темпами без терактов.

Просто загугли перепись населения России. Там рост начинается в 2010-х годах. Как думаешь почему? Само пошло в рост?

> Кстати, чем бы не закончилось на Украине - теракты с их стороны будут, однозначно.

Путин виноват?


> крупный бизнес сросся с силовиками и политиканами.

Прям сводки с 90-х. Или в твоей голове это Путин придумал?

> У государства технический дефолт

Дефолт - это неспособность расплачиваться по своим обязательствам, бездарь. Учи матчасть. Деньги у нашего государства есть.

> Да и у сырьевого сектора износ матфондов превышает 80%

Бред. Пруфы давай. И ты хотел сказать не мат. фондов, а основных фондов. А иначе двойной бред получается. То есть износ основных средств (здания, сооружения, станки и прочие основные средства).

> Чёт как-то неэффективно президент действует, не находишь?

Ни по одному из пунктов ты не прав. Либо пытаешься натянуть сову на глобус, либо откровенно пиздишь.

> Но тем не менее они есть.

10 и 200 разные вещи. Давай я тебе поссу в глаза? Божья роса - первый сорт!

> А кто ещё довёл до нацизма и войны?

Ну Путин конечно.

> Нате вам.[censored]

Дегенерат. Статья 2001 года. Давай я тебе поссу в глаза? Божья роса - первый сорт!

> 10 норм, можно значитца мочить?

Это ты сказал. НЕ я. Я сказал лишь что 10 убитых не так плохо как 200.

> Ну хоть в этом ты согласен.

Это сарказм.

> Очень приятно, а я Алекс3

Всё то тебе нужно разжевывать. Дегенерат - это ты. Знаешь почему? ПОтому что в качестве пруфа приводишь статью 2001 года. Так поступает только дегенерат.

Речь не про плюсы СССР. Речь про президента. Альтернатив ему за 20 лет на горизонте не было.

> Наверняка и у нас полно хозяйственников было

Ну во-первых главе государства категорически мало быть просто хорошим хозяйственником. Во-вторых, повторюсь, любая альтернатива Путину - фекальный сброд, а-ля "украинские президенты от Кравчука до зелибобы".

> Ну тут были размышления на 2024 год.

Ставлю на Путина ))