Российский самолет доставил ядерное топливо для АЭС в Чехии

Объявлять контрсанкции и останавливать поставки стратегического сырья, жизненно необходимого европейцам - бесчеловечно и может создать из России и русских образ врага. Хотя, погодите-ка.....

А мы там какаху меж стержней наложили, теперь вонять будут! Цирк уродов блять.

За рубли?

> За рубли?

За спасибо.

ПРАГА, 21 мар – РИА Новости. Чехия выступает за введение самых жестких санкций в отношении России, заявил журналистам по окончании заседания СМИД ЕС глава чешского дипведомства Ян Липавский.

> Чехия выступает за введение самых жестких санкций в отношении России

Я бы на месте чехов ещё бы и не заплатил за это топливо. И заодно арестовал бы чешскую собственность российских бизнесменов. Хотя, погодите-ка....
[censored]

> Я бы на месте чехов ещё бы и не заплатил за это топливо. И заодно арестовал бы чешскую собственность российских бизнесменов. Хотя, погодите-ка....

Да и проверить - привезший топливо российский самолёт не в лизинге ли у западных партнёров? Да и заарестовать! )

> И заодно арестовал бы чешскую собственность российских бизнесменов.

И самолёт, самолёт отобрать у Мордора, на котором топливо приехало! Ибо нехуй!!!

глюкер, БТП!!!

Не берусь утверждать, что некоему Борису Марцинкевичу можно верить на все 100% (он же живой человек и может ошибаться), но в его видео под названием Битва за Дукованы довольно подробно описана история взаимоотношений советской/российской атомной промышленности с Чехословакией/Чехией. Указанная новость находится в русле повествования Марцинкевича.

> Очень слабая власть, нерешительная, непоследовательная и излишне миролюбивая. Боюсь представить, что было бы с этими странами при нормальном руководителе страны.

Да тут половина "ястребов" товарища Сталина бы точно так же воспринимала!!!

Ну видимо был контракт по которому мы обязаны были сделать это.
Дальше будем посмотреть.
Еще раз.Истерить то зачем?
Все пропало гипс снимают и тд и тп.

> Происходит нечто совсем непонятное. Но нельзя исключать и ситуацию, когда далеко всё не так просто.

Немедленно вспоминается диалог Листьева и Горбачева

- Михаил Сергеевич, кто эти люди?
- Это те, кому это выгодно
- Ну, конкретно можете назвать
- Да, эти люди, которым вся эта ситуация на руку
- О_о

Не очень понял, к чему это.
Я про что.

Если бы была сдача позиций и поведение Янукович стайл во всей его полноте - я бы это понял. В том смысле, что пазл бы сложился.

Но вместо этого какая-то очень мутная и непонятная херня, как с минскими в 2021 году (тоже было непонятно, нахуя МИД РФ наивных оптимистов изображает, пока их украинская сторона нахуй шлёт уже открытым текстом). Сейчас наши заводят на Украину дополнительные силы. И ничего с неё не выводят.

И Путин кто угодно, но не Янукович. И не Зеленский. В 2014 он не делал всех тех заявлений, которые сделал в 2022.

Нахера он мосты то сжигал 24 февраля в 5 утра? Зачем такую резкую риторику озвучивал, чтобы потом не довести всё до конца? Рамзана что ли хотел раззадорить и потом подставить? Это смешно.

Последние опросы в телеграм пабликах про Кадырова и Пескова дают 85-90% за главу Чечни и 5-10% за пресс-секретаря.

Либо реально никто ничего не понимает, как надо работать с общ.мнением. Либо думай что хочешь. Опять же - масса "барометров" на вроде Канделаки - они уже за Рамзана топят. Как вариант, что в преддверии ещё большей конфронтации с Западом готовится массовый слив и зачистка даже умеренных либералов. И поэтому, чтобы это было воспринято как надо - против них греют общественное настроение.
Показывают всем на примере Пескова и Мединского как легко получить антирейтинг за всякую компромиссную хуету.

Одна из версий да, что готовится какой-то полуслив. Какое-то межумочное решение, какие-то полумеры. Но, блядь, как-то всё странно и подозрительно.

Другая версия, что готовится как раз жесткач перед которым всех надо разозлить как следует не только на Запад, но и на любых соглашателей внутри страны. И максимально настроить против любых компромиссов всех сомневающихся и умеренных. Через умело подпущенных долбоёбов вроде Пескова и Мединского.

Даже если Первый канал включить - нихуя там никто никого не успокаивает и не подстилает соломку.

Реально, непонятно. На мой взгляд некое полумерное решение с т.з. общественного мнения вообще не так надо готовить. Очень сильно вся эта хрень напоминает постоянные самоповторы про Минск в 2021, которые закончились известно чем.
Я кем кем, а травоядным Путина не считаю и никогда не считал. Я считаю, что ему даже своего Пескова использовать как изделие и потом слить - это как высморкаться. Поэтому есть у меня подозрения, что когда Россию как следует демонизируют - мы расчехлимся как с "войной на Украине, которая идёт с Россией уже 8 лет". Что Путин ещё на ряд войн "явится" потому что "не ну вы видели - мы пытались по-хорошему".

В случае договорняка, думаю, всё было бы достаточно просто и понятно.
Большинство граждан ведутся на любую пропаганду, на любую лажу. Поэтому если между собой договорились - какие-то совсем уж замысловатые манёвры исполнять не было бы смысла. Итак бы всем своим всё бы объяснили. По-простому и без всяких "Буч".

Сели бы на курс и вели бы всё чётко уже понятно к какому итогу.

А так очень видно, что вообще никто не понимает, что происходит. По реакции на заявления и действия российской стороны очень заметно, что наши "партнёры" вообще не врубаются в то, что наши делают и зачем.

Очень похоже на то, что даже тема с газом похожа на тему с ультиматумом в 2021 году о возврате НАТО к границам 1997 года. Наши тогда выкатили тот ультиматум явно просто чтобы получить от НАТО ответ, что "страны имеют право сами выбирать". Т.е. наши хотели развязать себе руки перед своими действиями то ли в Венесуэле, то ли где-то ещё. И не факт, что сейчас этих действий нет, просто нам их не показывают.

В итоге Запад ответил нам Украиной. Втянули нас туда до того, как мы поставили свои базы в Венесуэле.

Но я к чему. Очень похоже, что уже ответка на ответку на газ давно заготовлена и вообще что-то серьёзное уже заряжено. Какой-то ход конём. И задача не спалиться.
Наши как-будто вытягивают "партнёров" на то, чтобы они уже выдали всё что есть - чтоб потом вдарить вторым темпом на противоходе.

Больше всего похоже именно на это. На то, что есть какой-то рояль в кустах. И задача - под него выманить половчее.

Зв возьми байдена, обама, клан Хилари, конгресс, военные, СМИ. В массе все ежедневно оказывают ему поддержку.
У нас и близко не видно такой поддержки элит.

Да не только он не может, население тоже, не может и не хочет. Точнее хочет, но только блага социализма, а вот строить и совершенствовать - нет.

Мне видится тут несколько причин, на которые я ответов не нашел. Поддержка уровня развития, желания людей развивать себя и окружающее на должном уровне долгое время, добровольное.
И второе - это производственное, объем товаров стал столь огромен, что даже 1.5 млрд китайцев не способны производить на личные нужды.
Тут, мне кажется, нужен новый технологический уклад. Если пофантазировать, хотя уже наработки есть . Трансформация станков, конвейеров, да любых изделий. Те вот взял ты машину и задал форму, цвет. Техника, чтоб не было, телевизор, смартфон, ноут, комп - 1 предмет, с расширением.
Это избавит от необходимости получения, желания обладания еще большего, того самого стимула капитализма обладать и расширять.
Еда, должна стать не целью выживания, а обыденностью, представь брикет, которому задаешь вкус и цвет.
Исчезнет затрата ресурсов на ассортимент, каждый сам дома задаст себе нужное.
Тогда останется только проблема виртуального пространства, чтоб там не жили.
Думаю, при таком раскладе можно строить нового человека, с общественным сознанием и стремлением.

> Всё нормально с производство, китайцы вполне способны произвести всё, что им нужно, и даже больше.

Именно поэтому, они по всему миру покупают еду, боятся разорвать отношения с США, тк внезапно tsms и прочая электроника загнется, покупают везде нефть, газ, а сами электричество до сих пор углем вырабатывают?
Думаю, в этом году глянем, как социалистический Китай выживет, если начнется Тайвань и сравнимые с нами санкции.

>
> Ситуация строго обратная. Это не стимул обладать и расширять приводит к капитализму, это капитализм специально вырабатывает у потребителей стимул постоянно потреблять, обладать и расширять.

Думаю, человек поменялся, в силу разных факторов.

> Но в процессе воспитания нужно следить, чтобы при социализме этому самому новому воспитываемому человеку сегодня жилось лучше, чем вчера

Ты исходишь из посыла В социализме, а я писал, что никто его строить не будет.

> Ну и вместо воспитываемого капитализмом желания постоянно покупать следует воспитывать в людях другие желания, те самые желания саморазвития и самосовершенствования и показывать людям, как удовлетворение этих желаний позволяет им становится более счастливыми

Ты забываешь, что мир поменялся, смартфон, компьютер, отчасти машина - это необходимость здесь и сейчас и это надо удовлетворить до построения социализма.

> Попутно следует тихо давить всяких извращенцев, которые, в силу особенностей устройства своей психики неспособны ни к саморазвитию, ни к самосовершенствованию.

Ну те опять, без партии нет карьеры, ограничения и подавления?

> смартфон, компьютер, отчасти машина - это необходимость здесь и сейчас и это надо удовлетворить до построения социализма.

Нет. Это не является необходимостью.

> Нет. Это не является необходимостью

Если жить в бункере - да.
Вызови такси без телефона
Попробуй настрой любой контроллер без компьютера, а это на секунду, 100% на любом заводе.
Попробуй договориться о поставках, или подай что-нибудь без гаджетов.
Компьютер - это еще и геологоразведка, научные станции, обработка БД, управление окружающим миром, транспортом, самолетами итд.
Посмотри сколько людей работает с ним.
Даже при капитализме, со всеми частными маршрутками, есть места куда не доедешь, или по времени не успеваешь.

Понимаю, хорошо помнить 50 лет назад, как всего этого не было и мы жили, но мир и общество меняется. Люди учатся, проводят лекции, конференции - это все компьютеры, начиная от связи.
Все это заменить нечем своим.

> Если социализм начать делать "завтра", отобрать собственность, то мы этого лишимся сразу, от поставок, до блокировки софта.

Во-первых, с чего бы это вдруг?

Во-вторых, замена частной собственности общественной не является отбиранием собственности в пользу другого владельца. Средства производства, находящиеся в общественной собственности, принадлежат одновременно каждому члену общества, в том числе и тому самому частному владельцу, которому они ранее принадлежали. Другое дело, он лишается исключительности своих прав, но зато общественную собственность никто не может друг у друга отнять, поделить и присвоить, можно только пользоваться ею целиком на равных основаниях.